Narcomenudeo y Fármacodependencia
Hace unos días, se presentó ante el pleno del Senado una iniciativa del presidente Felipe Calderón, que retoma una reforma legal que vetó Vicente Fox, debido a presiones de Estados Unidos, que consideraba que con ella se liberalizaba el consumo de drogas.
En este nuevo intento, Calderón propone la rehabilitación de los adictos y, como la anterior, faculta a estados y municipios para atacar directamente el narcomenudeo.
Convierte al narcomenudeo en un delito del fuero común, para enfrentarlo con mayor rapidez, plantea un esquema de competencias en el cual, las entidades federativas podrán hacer frente a un problema que genera efectos devastadores en las comunidades.
Presenta una “tabla de orientación de dosis máximas de consumo personal e inmediato”, que considera que un consumidor podrá evitar ser encarcelado, cuando la policía lo encuentre en posesión de un máximo de dos gramos de opio, 50 miligramos de heroína, dos gramos de mariguana, dos gramos de cocaína, 500 miligramos de LSD, 200 miligramos de metilenodioxianfetamina o de metanfetamina, o de un miligramo de flunitrazepam.
A diferencia de la iniciativa en tiempos de Fox, ésta considera la rehabilitación de los adictos.
La iniciativa propone sancionar tres conductas: comercio o suministro, aún gratuito, del narcótico sin autorización; posesión del narcótico con la finalidad de comerciarlo o suministrarlo, aún gratuitamente, y la posesión simple del mismo.
Así, la autoridad federal conocerá del delito cuando la cantidad de la droga exceda los límites de la tabla. (La Jornada 03/10/08)
La iniciativa del Ejecutivo en materia de narcomenudeo busca perseguir con mayor rigor este delito y contempla cárcel para los adictos o personas que sean detenidas con dosis consideradas de consumo personal.
El procurador Genera de la República, Eduardo Medina Mora, negó que se trate de una medida encaminada a despenalizar la posesión de drogas en cantidades pequeñas.
En todos los casos en los que se sorprenda a consumidores o fármaco dependientes con dosis de consumo personal, se le impondrá un tratamiento de rehabilitación. Si no lo aceptan o lo interrumpen una vez iniciado, se ejercerá acción penal en su contra.
Las personas detenidas con pequeñas dosis de droga sólo tendrán dos oportunidades de ser enviadas a tratamientos de rehabilitación, únicamente en los casos del delito de posesión simple (cuando no se tiene el propósito de comercio o suministro), pues si en una tercera se les sorprende con estupefacientes serán consignados inmediatamente.
Faculta a las autoridades del fuero común a combatir el narcomenudeo, cuando la cantidad de droga en materia de la posesión, comercio o suministro sea hasta por las cantidades establecidas multiplicadas por mil. (Milenio 04/10/08)
La finalidad es fijar parámetros que permitan definir que es narcomenudeo.
La iniciativa contra el narcomenudeo presentada por el Ejecutivo Federal, contempla: SE SANCIONAN TRES CONDUCTAS:
1.- Comerció o suministro del narcótico, aún gratuitamente.
2.- Posesión del narcótico con la finalidad de comerciarlo o suministrarlo, aún gratuitamente.
3.- La posesión simple del mismo.
PENAS POR NARCOMENUDEO:
De 4 a 8 años de prisión y de 200 a 400 días multa a quienes comercie o suministre narcóticos, aún de manera gratuita.
SE AUMENTA LA PENA:
1.- Si la victima fuere persona menor de edad o que no tenga capacidad para comprender la relevancia de la conducta.
2.- Si la conducta es cometida por servidores públicos encargados de prevenir, denunciar, juzgar y ejecutar las mismas conductas.
3.- Si la conducta se comete en centros educativos, asistenciales, policiales o de reclusión.
NO SE EJERCITARA ACCION PENAL SI LA PERSONA:
1.- Posee medicamentos que contengan narcóticos, pero es necesario para su tratamiento.
2.- Si se encuentre en posesión de peyote y hongos alucinógenos cuando se presuma que serán utilizados en ceremonias, usos y costumbres indígenas.
3.- Si quien posea alguno de los narcóticos de consumo personal se somete y cumple voluntariamente el tratamiento médico respectivo.
TRATANDOSE DEL CONSUMO PERSONAL, NO SE DARÁN BENEFICIOS CUANTO EL PORTADOR:
1.- Sea sorprendido por tercera o ulterior ocasión.
2.- En el interior de centros de educación, deportivos, parques públicos o privados, de acceso público.
3.- En un radio de 300 metros de los límites de la colindancia de estos lugares. (Reforma 05/10/08)
Pretende distinguir entre criminales que envenenan a jóvenes y niños, y quienes padecen una adicción que debe ser tratada como un problema de salud
No busca despenalizar el consumo de drogas, sino establecer criterios sobre cantidades específicas para definir el delito de narcotráfico.
La persona que sea detenida con mayores dosis —y hasta las cantidades definidas para adictos multiplicadas por mil— será considerada narcomenudista y no farmacodependiente. En este caso, su situación jurídica será definida por la autoridad municipal o estatal.
Si la cantidad de droga con que se le detenga supera esa proporción, entonces la persona será considerada traficante de drogas y su caso pasará al ámbito federal para ser atendido por la PGR. (El Universal 04/10/08)
La iniciativa está en el Senado y ameritará desde luego una gran discusión, a mí en lo particular me parece que no es despenalizar las drogas, sino reconocer que la adicción es una enfermedad y deben ser tratados de diferente manera el fármacodependiente y el narcotraficante, me parece riesgoso que la autoridad estatal o municipal intervenga para sancionar el narcomenudeo, porque estaremos permitiendo que las policías locales se involucren en el mundo de las drogas y todo lo que ello implica, incluyendo la corrupción y la impunidad, pero la iniciativa me parece interesante.
Wall Street, Se Derrumbó “El Muro”
La crisis financiera global que se desencadenó en Estados Unidos, y que impactó también al mundo occidental de manera severa, es una crisis del sistema capitalista y particularmente, en su etapa de neoliberalismo.
Esta crisis es, para el sistema capitalista, el equivalente a la caída del muro de Berlín para el comunismo. El sistema ya no será igual y los paradigmas que enarboló fracasaron y acreditaron sus debilidades.
La intervención del gobierno y de las instituciones del Estado en el rescate de las instituciones financieras y del mercado, acreditaron que éste no se regula, ni se equilibra solo y fueron, precisamente, las fallas en la regulación de las operaciones financieras y de la solidez de las instituciones crediticias, lo que generó activos tóxicos o chatarra y falta de liquidez del mercado para seguir operando.
La bolsa de Estados Unidos arrastró a las demás en su caída, la economía global produce crisis globales que para resolverlas se requieren soluciones globales y no medidas que atiendan a un mercado en particular.
La aprobación de 700 mil millones de dólares por el congreso norteamericano para atenuar la crisis es apenas una píldora para el enfermo, lo importante serán las medidas y el destino que se le den a estos recursos. Se anuncia ya que se destinarán 250 mil millones de dólares para nacionalizar bancos, o sea, comprar acciones bancarias para inyectar capital directamente a esos bancos para descongelar el flujo de crédito y que presten dinero a personas y empresas para reactivar la economía que se ha paralizado.
Destinarán también una cantidad importante para comprar activos devaluados en manos de los bancos y sanearlos financieramente.
Los bancos centrales de Europa también han inyectado fuertes cantidades para contribuir a la solución global de la crisis financiera.
Los gobiernos europeos lanzaron el lunes sus planes de rescate para el sector bancario, que suman la monumental cifra de casi 1.7 billones de euros (2.2 billones de dólares), tres veces más que lo que inyectó Estados Unidos, maniobra sin precedente que hizo escalar las bolsas después de una semana a la baja.
Después de que el Eurogrupo acordó el domingo en París medidas de emergencia conjunta para salvar el sistema bancario y devolver la confianza a los mercados, los países europeos publicaron el lunes sus respectivos programas.
Alemania anunció un paquete por 480 mil millones de euros; Francia, 360 mil, y Holanda, 200 mil. En tanto, Austria y España destinarán cada uno un máximo de 100 mil millones de euros. Irlanda, el primero en anunciar garantías totales de los depósitos, se comprometió con 450 mil millones de euros, ejemplo que siguieron Grecia, Suecia y Dinamarca. Bélgica inyectó en el negocio local de Fortis 4 mil 700 millones.
Estas cifras se suman a los 380 mil millones de euros que contempla el plan británico y a los 20 mil millones anunciados el domingo por Portugal.
El gobierno británico, a su vez, anunció que, en el marco de las medidas acordadas para rescatar al sector, que suman un total de medio billón de libras (640 mil millones de euros u 860 mil millones de dólares).
El director gerente del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn, estimó que después del plan anunciado en la eurozona no hay razón para que no vuelva a existir confianza en el sistema financiero. (La Jornada 14/10/08)
Uno de los principales damnificados de la bolsa de Estados Unidos es Jhon McCain, que sin tener acciones bursátiles, fue hundido por la bolsa en su carrera por la presidencia y le pasó lo mismo que a la derecha española, que perdió el poder por el acto terrorista días antes de las elecciones, las bombas de la terminal de Atocha que dieron el triunfo a Rodríguez Zapatero en España, se parecen a la caída de la bolsa que derrota antes del cuatro de noviembre al partido republicano y a su candidato. Obama ya ganó.
PRIMERA DEVALUACION PANISTA, 42%
En México el comité de cambios integrado por el Banco de México y la Secretaría de Hacienda, puso a disposición de los Bancos, el pasado miércoles ocho de octubre, 2 mil 500 millones de dólares para proteger el peso de la especulación y anunció además, 400 millones de dólares diarios si la depreciación aumentaba en un 2%, disponibles para las empresas y corporativos en sus necesidades de dólares, como ocurre con aquellas empresas que tiene pasivos en moneda extranjera y que importan insumos para su producción.
Ese miércoles de los 2,500 millones de dólares se dispusieron únicamente 998 millones de dólares y los 1,502 restantes más los 400 millones de dólares a disposición diaria se ofrecieron el jueves pasado y el viernes el Banco de México puso a disposición de los bancos una cantidad extraordinaria, no prevista originalmente, que llegó con lo ofrecido en los dos días anteriores a 8,900 millones de dólares, lo que quiere decir que en tres horas del viernes se consumieron 6,400 millones de dólares y en 72 horas 8,900 millones de dólares que representan casi el 11% de las reservas del Banco de México y sin embargo, la baja del peso no se detuvo, porque el dólar superó la barrera de los 14 pesos y al cierre del viernes llegó a 13.25.
La especulación empresarial nuevamente se hizo presente, un grupo de empresas chamaquearon al gobierno, entre ellas se ha mencionado a CEMEX, COMERCIAL MEXICANA, GRUPO SALTILLO, GRUMA Y ALFA y otras más, cuyos nombres se han ocultado.
O sea, “nos volvieron a saquear”, como dijo López Portillo en 1982.
La disposición de estos millones de dólares se hace para empresas, que están registradas como importadoras y exportadoras y que también tienen registrados sus pasivos en dólares, no se le vende a cualquier persona o a cualquier empresa, sino a las empresas que requieren moneda extranjera en los plazos y montos que tienen registrados, de ahí que la Secretaria de Hacienda deberá investigar si los desviaron a un fin distinto y especularon atacando al peso.
Esto ocho mil 900 millones de dólares equivalen a más de 100 mil millones de pesos que representan una cantidad superior a la que el Presidente Calderón anunció en su programa de estimulo a la economía y al empleo hace unos días, comprometiendo 53 mil millones de pesos para infraestructura y 12 mil millones de pesos para una nueva refinería, en tres días nuestras reservas en dólares bajaron en una cantidad mayor, que merece una explicación y una sanción para quienes especularon con esta medida.
Es importante destacar que los panistas han venido presumiendo que con gobiernos panistas no hay devaluaciones y ésta es la primera devaluación del panismo, recordemos que Fox recibió el dólar a 9.50 y llegó el viernes a 13.50.
La devaluación panista es del 42%.
No hay comentarios:
Publicar un comentario