viernes, 13 de enero de 2006

Las Encuestas, La Pesadilla de AMLO

El día 3 de enero del presente año, el diario Impacto, publicó una entrevista con Roy Campos, presidente de la empresa Mitofsky, donde señala que los candidatos a la Presidencia de la Republica “arrancan parejo”. A continuación, reproduzco el texto íntegro de dicha entrevista:

“A seis meses de realizarse la contienda más aguerrida en la historia electoral de México, el presidente de Consulta Mitofsky, Roy Campos, el profeta de las elecciones, establece que Andrés Manuel López Obrador se presenta como el “virtual triunfador de la contienda”, en el esquema de Roy Campos tanto Roberto Madrazo como Felipe Calderón, arrancan parejos en la carrera presidencial.

Señala que está elección es definitivamente, sin precedentes, y explica que aunque Andrés Manuel López Obrador se presenta como “virtual triunfador de la contienda”, en el esquema de Roy Campos tanto Roberto Madrazo como Felipe Calderón pueden convertirse en presidentes de México. Y expone como argumentos que el PRI gobierna 17 entidades federativas, cuenta con más senadores y diputados, además de alcaldías por lo cual el candidato tricolor tiene todos los elementos para triunfar.

Del abanderado del PAN, dice que el merito mayor es que no era el candidato de Vicente Fox, por lo cual se ha convertido en un rival incómodo en la carrera presidencial.

A partir de hoy se vivirán los 100 días más intensos porque es este plazo vendrán debates, golpes bajos entre candidatos, estrategias publicitarias, candidaturas de diputados y senadores, por lo que “después de semana Santa veremos realmente como viene la carrera presidencial, antes no lo sabemos. Seguro habrá cambios en esas fechas. Es aquí donde podría repuntar Roberto Madrazo, eso es casi seguro. Se podría alejar López Obrador, o bien Calderón sigue al alza. Las encuestas no pronostican, solo plantean escenarios probables entre mas nos acerquemos al 2 de julio, será más viable, puede ser carrera de uno o de dos, eso se verá después”.

Con estos elementos en la mesa, el presidente de Consulta Mitofsky sostiene que las elecciones del 2 de julio se convertirán en lo que e realidad el pueblo mexicano quiere para el futuro, “en el 2000 la gente votó por un cambio porque estábamos hartos del PRI. Por eso se escogió a Vicente Fox, pero ahora en 2006 serán las elecciones donde la gente irá a las urnas para escoger el camino que realmente quiere que siga el país. No sabemos si el deseo es que regrese el PRI a Los Pinos, que continúe el PAN o que el PRD brinde el cambio esperado.

Nada Para Nadie

Las encuestadoras son como un tamiz que cuenta con la credibilidad de la población, a pesar de que en fechas pasadas entraron en debate debido a que en algunas el panista Felipe Calderón alcanzaba a López Obrador, mientras que en otras Madrazo se desplomaba con peligrosidad. Sin embargo, para serenar la situación, Campos Ezquerra indica que lo “único seguro es que la carrera empieza con los tres personajes empatados”. El argumento que dio para decir que están empatados es que Mitofsky tiene un rango de margen de error de 3 para arriba o abajo.

Roy Campos apuntala esa afirmación puesto que para Mitofsky, López Obrador va al frente con 35 por ciento, que Felipe Calderón tiene un 33 por ciento de preferencia y que Roberto Madrazo está en 32 puntos, “La actual evidencia dice que Calderón va en segundo lugar, que Madrazo está en tercero pero no se encuentra tan despegado como para sacarlo de la contienda electoral, esto tomando en cuenta el margen de variación que es de tres más/menos, nos dice que los tres están empatados”.

¿Será una carrera de porcentajes de tercios entre el PAN, PRI y PRD?

“No lo creo, de dos será de tercios, pero el tercero se va a rezagar por lo menos ocho puntos. Lo que si te puedo asegurar es que el próximo presidente ganará con un porcentaje abajo del 40 por ciento”.

El Politico Estrella

Instalados en la sala de juntas de Consulta Mitofsky ubicada en la colonia Nápoles, Roy Campos, no descubre nada nuevo, aunque sí le da al clavo al señalar que Andrés Manuel López Obrador estuvo en boca de todos por el desafuero y fue tachado como victima, “era el único estrella político del país. Él ya estaba jugando a ser presidente de México cuando los demás apenas peleaban por ser candidatos. Pero ahorma AMLO ya tiene competencia y por eso su ventaja no es tan grande”.

¿Qué quiso decir López Obrador cuando mando al diablo las encuestas?

“Fue un mensaje político porque no puede desconocer todas las encuestas cuando tiene las suyas. Su argumento es que hay encuestadores que lo quieren golpear políticamente porque se dijo me AMLO cayó 14 puntos y ese fue la lectura que quisieron darle los que pretendieron decirle que estaban cerca de él.”

Claro que se vale eso, porque es una carrera presidencial donde lo que se busca es quitarle puntos al que va arriba y ponerlos al que va debajo, esa fue la intención de la encuesta que puso a Felipe Calderón cerca de López Obrador, sin embargo, esa interpretación fue de su gente, no de las encuestas porque nosotros no evaluamos a los candidatos en los muestreos.

La Oposición

El presidente de Mitofsky, empresa encuestadora con 10 años de existencia, indica qué López Obrados se presenta como el opositor al gobierno federal, “no es Roberto Madrazo, tampoco Felipe Calderón, por eso digo que Andrés Manuel será el personaje principal del 2006”.

¿Esto lo pone como el próximo Presidente de México?

“No te lo puedo asegurar, pero de que en estos momentos es el principal candidato eso ni dudarlo. Será el personaje central de la campaña, que irá sólo por la presidencia o en la lucha parejera con Calderón o Madrazo no lo sabemos. Faltan los debates, las campañas mediáticas y los golpes bajos. Es inevitable decir que es el principal opositor al gobierno. Esto es una guerra y todo es válido, el objetivo es ganar no que vote mucha gente, el de los candidato es que voten por ellos, por eso aparecerán estrategias para inhibir el voto contra cualquiera”.

No Son Todopoderosos

¿Los encuestadores son los todopoderosos, los profetas de las elecciones?

“Es mentira, hay que quitarnos esa etiqueta. El voto es emocional, vde si te cae bien el candidato, tu presidente municipal, que si tus padres, abuelos o hermanos son de tal partido. Las encuestas no influyen en los resultados, sólo somos una tendencia y nada más”.

Campos Ezquerra agrega que las encuestas son un personaje de las elecciones, es más diagnostico que abundaran las encuestadoras fantasmas o patito que saldrán la calle con la intención de aprovecharse del proceso electoral de 2006, “las encuestas sirven para muchas cosas como es planear estrategias, el problema es que los políticos tratan de usarlas para influir en la gente. Tratan de usarla con el propósito de que les favorezcan. Entonces si a mi me contrata un político para mostrar que es muy popular y realmente lo es, pues ninguno de los dos estamos infringiendo una ley, él sabe lo que tiene, lo encarga medir y lo reporta”.

¿Qué representa la frase el que paga a las encuestas es el que manda?

“Eso no es cierto, pero tiene algo de razón la frase. Te lo voy a poner de otra manera, el que paga es dueño de la información, o sea no puede cambiarla, no puede modificarla pero es dueño de la información quiere decir que no va a difundir nada que no le favorezca, por que es dueño de la información, quiere decir que nunca vamos a conocer el resultado si no le favorece. Pero tenemos que entender que cuando la mandan publicar su intención no es generar noticia, su intención es mandar un mensaje político a la población y a sus contrincantes”.

Hasta aquí la entrevista con Roy Campos.

Debemos recordar que Andrés Manuel López Obrador descalificó a Roy Campos y a su última encuesta, donde informaba que López Obrador y el PRD iban a la baja y habían perdido 14 puntos en los últimos meses. Cuando el candidato del PRD denunció el complot de la empresa Mitofsky, invitó a sus simpatizantes a no hacer caso de las encuestas porque era falso, según él, que fuera a la baja.

Por otra parte, en el diario defeño La Crónica, en su edición del día 2 de enero de este año, se publican unas declaraciones del Secretario General de ese partido, Guadalupe Acosta Naranjo, donde hace patente la gran preocupación existente en el partido del sol azteca por lo que ya he señalado en este espacio: la poca presencia que tiene este partido en la gran mayoría de las entidades del país. A continuación se reproduce esta entrevista

“…Alarma en PRD “Vamos a la baja en 15 estados”

El PRD llega al proceso presidencial de este 2006 con problemas “muy graves” en 15 estados del país, donde su preferencia electoral es menor al 10 por ciento con tendencia a la baja, mientras en otros cuatro su votación se encuentra “estancada”, lo que tiene prendidos los “focos rojos” al interior del sol azteca porque esa situación pone en riesgo la posibilidad de ganar la primera magistratura en la jornada electoral del 2 de julio.
“Es evidente que si no crecemos en el norte, sí será más difícil ganar la Presidencia de la República. El norte es uno de nuestros principales retos, donde tenemos que crecer, pero también el occidente del país”, sentencia el secretario general del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo.
El dirigente perredista reconoce que para tener posibilidades de ganar el sol azteca tiene que crecer significativamente en el norte del país donde no tiene presencia electoral y obtener niveles de un 25 por ciento de preferencia electoral.
Por ello su apuesta son las alianzas con partidos como el PT que tiene mayor presencia que el PRD en el norte del país y las rupturas y escisiones de personajes del PRI y PAN para hacerse de liderazgos regionales que puedan dotar de mayor presencia al partido negroamarillo.
“Estamos trabajando a través de redes ciudadanas, gente que no es del partido, hay alianzas como el PT que tiene mayor presencia que el PRD en Durango y Nuevo Leon, buscamos alianzas con escisiones del PAN y del PRI y la propia persona de Andrés Manuel López Obrador, que ha tenido aceptación durante sus actos con gente en el norte, y nosotros tenemos que trabajar en paralelo”, explica
Un estudio interno sobre la presencia electoral del PRD en todo el territorio nacional reconoce que derivado de su desempeño en los comicios que se han realizado el sol azteca presenta una alerta “roja” en 15 entidades, donde su votación va a la baja y en otros como en el Estado de México, que es clave por su voluminoso padrón, su votación se mantiene estancada.
El documento del cual tiene copia Crónica divide en tres las situaciones de alerta del país: la roja define a los estados donde tiene preferencias por debajo de los diez puntos; la amarilla los estados donde se ubica entre el 10 y el 25 por ciento de la aceptación estancada, mientras que el verde es para los estados donde sus niveles superan los 25 puntos y van a la alza.
Los estados de Chihuahua, Durango, Baja California, Puebla, Campeche, Nuevo León, San Luis Potosí, Querétaro, Sinaloa, Sonora, Yucatán, Aguascalientes, Coahuila, Jalisco y Tamaulipas, son los 15 estados donde —según el diagnóstico— van a la baja y no superan el 10 por ciento de las preferencias.
Guanajuato, Colima, Estado de México y Morelos, se encuentran en situación de alerta “amarilla”, “con algunos problemas”, debido a que las preferencias se han estancado y la fuerza electoral se ubica entre el 10 y el 25 por ciento de las votaciones.
Zacatecas, Michoacán, Tlaxcala, Baja California Sur, Guerrero, Distrito Federal, Oaxaca, Nayarit, Quintana Roo, Hidalgo, Veracruz, Chiapas y Tabasco, se encuentran en diagnóstico “verde”, “sin problemas” con porcentajes por encima del 25 por ciento y votaciones a la alza.
“Cierto que en el Estado de México no crecimos, y que perdimos Tlaxcala, pero ganamos Guerrero que no teníamos. Estamos avanzando en crecimiento electoral, somos competitivos en cinco estados donde no lo éramos como Nayarit, Quintana Roo e Hidalgo; vamos en el camino correcto, no está todo resuelto pero para allá vamos.”, admite Acosta Naranjo.
El documento pone énfasis para trabajar en los estados en situación de alerta y establece también como líneas de acción planteadas en la estrategia electoral de este 2006, la conformación de las “redes del sol” que actuarán de manera similar a las redes ciudadanas.” Fin de la cita.

Como se puede apreciar, son los propios dirigentes nacionales del PRD quienes reconocen que van a la baja y dan la razón a las encuestas de la empresa Mitofsky y desmienten, de manera contundente, a López Obrador, su candidato presidencial.

El que calla, otorga

Leoncio Morán y Martha Sosa, iniciaron su destape como aspirantes al senado por el PAN, muy agresivos en contra mía. Con esta actitud, provocaron que se les respondiera como se merecen. Supuse que en realidad tenían ganas de debatir y de buscar una oportunidad para aclarar su oscuro pasado y sus derrotas electorales. Pero no fue así, guardaron silencio y no desmintieron lo dicho en la entrevista que concedí a Diario de Colima, en donde señalé que Marta Sosa fue suspendida por su partido en sus derechos políticos e inhabilitada por el congreso local, del que era miembro Nabor Ochoa López y que votó por su inhabilitación, que esta inhabilitación aún persiste, que no hizo ninguna obra relevante en su gestión municipal y que era una perdedora en la pasada elección a la diputación federal.

Por su parte, Leoncio Morán, como ya es su costumbre, abre la discusión y la da por terminada cuando se siente derrotado, tampoco desmintió que era un perdedor en la pasada elección a gobernador frente a Silverio Cavazos, si Locho ha venido sosteniendo que no perdió, entonces, ¿por qué Silverio Cavazos es el gobernador?

Tampoco desmintió Leoncio que privó de la vida a una persona y que dejó a la familia en el desamparo. También, aceptó con su silencio que no ha hecho ninguna obra relevante en el municipio de Colima que anime a los electores a votar por él para el senado.

Por si fuera poco, ante notario público, le acreditaron a Leoncio Morán, como lo habíamos afirmado, que tenía un doble discurso, que mentía reiteradamente y que se estaba robando el agua. Deberían cobrarle de manera retroactiva el agua que Leoncio Morán se robó durante varios años y con la cual hizo negocio, al cobrar rentas en sus locales comerciales con el agua incluida. Por cierto, uno de estos negocios: ¡es una lavandería! Ya se imaginará usted la cantidad de agua que gastaban.

Por otra parte, hay quienes consideran que el Profesor Arnoldo Ochoa, aspirante al senado, ya tiene compañero de fórmula y se dice que será el ingeniero Rodolfo Valdez, director de CIAPACOV, pues se acabó a Locho en el primer debate, a quien lo menos que el dijo fue: ¡baquetón! Y, además, se lo demostró y certificó ante notario público. O sea, Leoncio Morán es un baquetón certificado con fe notarial.

Rubén y sus dislates

El vocero presidencial requiere de manera inmediata de un vocero que explique qué es lo que realmente quiso decir al afirmar que los braceros que van a Estados Unidos no lo hacen porque busquen empleo, pues aquí en México cuentan con trabajo; se van, según Rubén Aguilar, por razones culturales, o sea, su deseo es aprender inglés para aumentar su cultura.

Bienvenido Señor Presidente Fox

Que bueno que nos visita, pero, sobre todo, me da gusto que Usted, en este 2006, ha decidido no pelearse con presidentes de otros países. Que bueno que se pelea con Evo Morales, antes de que tome posesión., para que no digan que se pelea con presidentes.

La tortura, cosa del pasado… del siglo pasado

El Procurador de Justicia, Arturo Díaz Rivera, declaró hace unos días que en el gobierno “ya” no se practica la tortura, que eso es cosa del pasado. Me supongo que cuando habla del pasado, no se refiere al gobierno interino de Arnoldo Ochoa, al de nuestro siempre Gobernador, Gustavo Vázquez, al del gobierno interino del Profesor Carlos Flores, al mío, que duró seis años o al de Carlos de la Madrid, que también duró seis años, pues en todos ellos trabajó como funcionario de la Procuraduría el hoy señor Procurador. En el de Arnoldo Ochoa fue Subprocurador de Justicia, al igual que en el de Gustavo Vázquez, en el de Carlos Flores y durante los seis años de mi gobierno, se desempeñó como subdirector de averiguaciones previas; o sea, el responsable de supervisar la integración de las averiguaciones previas y de las investigaciones, que implica el interrogatorio a los presuntos responsables de ilícitos y no creo que él haya permitido, durante este tiempo que fue funcionario de mi gobierno, actos violatorios de la ley, como lo es la tortura, pues él es un abogado que siempre ha respetado la ley.

Tampoco creo que haya solapado actos de esta naturaleza, ni en mi gobierno ni en los otros anteriores y posteriores, en los que ha trabajado en la Procuraduría de Justicia.

Por eso, supongo que cuando habla del pasado, se refiere, quizá, a gobiernos anteriores a los ya citados, en los que él no laboró.

Qué bueno que nuestro Procurador de Justicia rechace, como debe ser, la ominosa práctica de la tortura y qué bueno que eso ya es cosa del pasado muy lejano.