martes, 23 de septiembre de 2008

De La Descortesia A La Irresponsabilidad

Hay un periodista que ha servido y se ha servido del PAN, del PRI y del PRD, que escribe en Ecos de la Costa, y que realiza en este proceso sucesorio su “tarea política” al servicio del grupo político conocido como los amigos de Mario, o sea, con priístas y perredistas que buscan para Mario Anguiano la candidatura del PRI a la gubernatura y para un dirigente empresarial la presidencia municipal de Colima.

A este proyecto dice servir este periodista y con su “tarea”, ese grupo reitera su afán de pelearse con quien se pueda y con descalificar a quien se deje.

Así ha actuado siempre este grupo -que ya es la tercera ocasión que van por la gubernatura- haciendo declaraciones irresponsables que acreditan nuevamente que “los amigos de Mario” no tienen más recurso que la confrontación periodística y la insidia mediática para abrir brecha a palacio de gobierno, aspiración a la que fracasaron en 1997 y en el 2003.

Ese columnista, fiel al estilo de la casa donde escribe, y de las nominas donde cobra, y al servicio del proyecto que “los amigos de Mario” han diseñado, se dedica ahora a meter cizaña en la universidad de Colima y a hacer elucubraciones sustentadas únicamente en la insidia y en el veneno propio de las “culebras”, o como dijera Fox: “de las culebras y los culebros”.

Hace unos días, se dio a conocer que el informe del presidente municipal de Colima, Mario Anguiano, se celebrará en el teatro universitario, recinto que siempre ha sido criticada por “los amigos de Mario” como una obra de relumbrón, sin embargo, ahora la solicitan para enviar desde ahí el mensaje de que son bien recibidos y aceptados por la comunidad universitaria.

La jugada política es buena, lo que es criticable es la descortesía política con la que actúan, pues a 10 días de irse a meter a la universidad y buscar su cobijo político, “los amigos de Mario” cuestionan la unidad de la comunidad universitaria, su lealtad al rector y la fortaleza política del doctor Miguel Aguayo y anuncian lo que a ellos les es característico: deslealtades, ahora al interior de la universidad de Colima.

Ese periodista, “amigo” de Mario, que sirve a su proyecto mediática mente, afirmó el pasado 18 de septiembre en Ecos de la Costa lo siguiente: “Reelección en riesgo. A lo mejor todo está ya bien pavimentado para la reelección de Aguayo López, pero si se duerme en sus laureles pueden darle madruguete. La intentona golpista registrada hace unas semanas de adelantar vísperas y convocar a sesión extraordinaria del Concejo Universitario, frustrada gracias a que hubo quien la desactivara, debe haber puesto ya en alerta y convencido al rector de que no debe fiarse ni de su sombra si no quiere llevarse la sorpresa de su vida. Miguel Ángel Aguayo debe recordar que en días recientes el rector Carlos Briseño, que llegara al cargo con la bendición del hombre fuerte de la UdeG, Raúl Padilla, fue destituido por el Consejo Universitario leal a éste, por su intención de liberarse del tutelaje y cacicazgo padillista”.

“Aguayo López debe tener siempre presente el paralelismo que viviera la Universidad de Colima, incluidas estrategias y cercanía de los dirigentes de la Federación de Estudiantes de Colima (FEC), con sus homólogos de la Federación de Estudiantes de Guadalajara (FEG)”.

“Miguel Ángel Aguayo supo ganarse en forma institucional la confianza del ex rector Carlos Salazar Silva y, sin mayores obstáculos, resultar electo con el voto mayoritario de los integrantes del Consejo Universitario, rector de la Universidad de Colima, cargo que ha ejercido ajeno a las determinaciones de su antecesor, quien, dicho sea de paso, ha permanecido alejado de la política, tanto universitaria como partidista. Aguayo López ha realizado un rectorado efectivo, progresista y reconocido; sin embargo, la situación política que vive la entidad de cara a la próxima renovación de los poderes locales, es de alto riesgo. La reconciliación pactada y puesta en práctica en “el otro pri” que “va con todo” por la candidatura priísta a gobernador del estado para el profesor normalista Arnoldo Ochoa González, y por la rectoría de la Universidad de Colima para Adrián López Virgen, es un alto riesgo para Colima que hay que atajar a tiempo”. (Ecos de la Costa 18/09/08)

Reitero: es una descortesía política para la comunidad universitaria y también una actitud irresponsable políticamente contra el doctor Miguel Aguayo y contra Arnoldo Ochoa González, ambos priístas, aspirantes a la candidatura por la gubernatura e integrantes de la corriente universitaria que milita en el PRI. Irresponsable, porque el ataque viene de alguien que trabaja en el proyecto político de Mario Anguiano, que también aspira a la candidatura priísta.

Descortesía política para la comunidad universitaria y para el rector, que de manera institucional accedieron a facilitar el recinto universitario para que el próximo día 28 de este mes, Mario Anguiano rinda su informe y con ello le permita al alcalde mandar el mensaje de que cuenta con la simpatía de la comunidad universitaria.

El rector de la universidad de Colima entendió muy bien que era una jugada política de “los amigos de Mario” el realizar el informe en el recinto universitario y que por ese solo hecho se va a politizar ese acto en relación con la universidad, pero el rector actuó como siempre lo hace: de manera inteligente, porque no les dio el argumento de la negativa, sino que envió el mensaje de que cualquier aspirante a la gubernatura necesita y requiere el cobijo y el apoyo de la universidad de Colima. Bien por el Rector.

No obstante lo anterior, lo que escribe el “amigo” de Mario pretende confrontar a dos aspirantes priístas a la gubernatura, como son Miguel Aguayo y Arnoldo Ochoa, pretensión que no tendrá ningún éxito y menos el pretender que hay al interior de la universidad una conspiración en contra del rector o un plan para evitar su reelección, por eso digo que es una irresponsabilidad política de “los amigos de Mario”, a unos días de rendir su informe municipal y de hacerlo en el seno de la universidad, agredan de manera directa a la comunidad universitaria y a su rector.

¿Qué necesidad hay de distraer la atención política del informe de Mario? Y que lo hagan los propios “amigos” de Mario, está muy claro: no hay mucho que decir del informe de Mario, y lo que se busca es que se hable de la Universidad y de Mario.

¿Pero por qué hacerlo a través de la confrontación y la insidia?, está muy claro: es la naturaleza política de “los amigos de Mario”, no tienen otros recursos políticos a su favor más que la confrontación y la idea de la confrontación y la deslealtad que a ellos caracteriza.

“Los amigos de Mario” han publicado y argumentado que los conflictos en que acostumbra meterse Mario de manera innecesaria le sirven mucho para posicionarse en los medios y que al final de cuentas lo que importa es aparecer mediáticamente, aunque sea peleando, pero aparecer, y mientras más importante sea con quien entre en conflicto, mas rentable le resulta el pleito.

Esa es la lógica del artículo de ese periodista que hace su “tarea política” destilando veneno. Esos son los valores que pregonan y que difunden. Esa es su manera de conducirse en política.

La jugada de “los amigos de Mario” es muy clara: agredir al Rector, especular sobre su reelección, sobre las lealtades y fortalezas que acreditan su liderazgo, provocar una reacción pública (éste es el caso) y el día 28 de septiembre en su informe, hablar muy bien del Rector, y de la comunidad universitaria y desde luego, ofrecerle el amplio respaldo para que se reelija exitosamente.

Ya lo verán el próximo 28.

Los elogios serán públicos próximamente, pero por debajo, de manera irresponsable, el grupo de Mario viene patrocinando con suficientes recursos económicos, candidaturas a las sociedades de alumnos en las escuelas profesionales de la Universidad de Colima. Hace unas semanas, entregaron recursos económicos, de la más dudosa procedencia, para que los aspirantes a dirigentes organizaran fiestas de bienvenida al nuevo semestre a los jóvenes universitarios y apoyaran planillas para las elecciones estudiantiles contrarias a las que promueve la Federación de Estudiantes Colimenses, tratando de ganar simpatías repartiendo botellas de licor y emborrachando a la juventud universitaria de manera irresponsable, que caen así en las garras de estos pervertidores de la juventud.

Jamás se había visto en las elecciones estudiantiles los ofrecimientos de Whisky, de dinero y las incontables horas de música de banda que “los amigos de Mario” patrocinan. Jóvenes que antes no traían ni para las tortas y refrescos, ahora presumen las cantidades de dinero que les entregan funcionarios municipales y otros simpatizantes de reputación dudosa, que tratan de congraciarse políticamente emborrachando a los jóvenes universitarios.

Ese es el mensaje que también nos mandan, la forma de como los jóvenes participen en política.

Me late que están equivocados.

aproposito2004.blogspot.com

No hay comentarios: