miércoles, 4 de febrero de 2009

Narco Periodistas, Tramposos

El pasado 31 de enero, la presidenta del Comité Directivo Estatal del PRI, Itzel Ríos De la Mora, dio una entrevista de prensa en la que aborda el tema de las encuestas, y de los requisitos que deben de llenar los candidatos del PRI. Esta encuesta dio pie para que los narcoperiodistas difundieran en sus columnas que Itzel Ríos había desmentido mis declaraciones y que había exonerado y justificado al aspirante que el narcoperiodismo promueve. Transcribo de manera integra dicha entrevista:

ENTREVISTA A ITZEL RÍOS DE LA MORA DEL 31/ENE/09

REPORTERO (REP): “Itzel, estamos a escasos días de que el PRI lance la convocatoria a gobernador y ya se están dando guerras de encuestas ¿Cómo va el PRI en lo de las encuestas?”

ITZEL RIOS DE LA MORA (ITZEL): “Mira, sin duda las encuestas que no nos distraigan, las encuestas sin duda son pequeñas fotografías del momento, la mejor encuesta yo siempre he dicho que es la del día de la elección, donde la gente realmente determina a quien le da su confianza, nosotros estamos midiendo efectivamente porque es un instrumento importante, pero además de la encuesta, hay otras cosas que tenemos que ver nosotros, que es al interior, lo que llamamos los requisitos para poder contemplar quién va a ser el candidato y que finalmente eso lo va a determinar la convención de delegados.

Las encuestas pueden interpretarse de distinta manera según quien de repente las mande hacer o según el interés que se tenga, hay encuestas muy serias, encuestas con mucha credibilidad que hay que tomarlas en cuenta para ir viendo las decisiones que se tienen que tomar, porque para eso sirven, simple y sencillamente. Insisto, es una herramienta en la toma de decisiones, nosotros estamos buscando seguir trabajando la unidad, tenemos una fortuna que ya quisieran muchos partidos, y es que tenemos diferentes y varios cuadros políticos importantes, tenemos mucha tela de donde cortar, si me permiten el término, y aquí lo más importante es que todos han asumido un solo compromiso: que al final nos vamos a poner de acuerdo, un compromiso que se llama PRI y un compromiso que se llama Colima”.

“A nosotros, el tema de la elección del candidato no es algo que nos divida, al contrario, es algo que nos da la idea de buscar la unidad y que estamos muy seguros que cohesionados como hemos llegado hasta ahorita es como vamos a ganar las elecciones.

Sin duda en un periodo previo a las elecciones, pues se empieza a calentar un poco el ambiente, empiezan muchos rumores, además, sin duda, está la participación latente de la oposición que también empieza a generar cuestiones polémicas, pero nosotros tranquilos, nosotros seguimos trabajando y queremos seguir siendo el partido que propone y que no descalifica, sin duda eso es lo que quiere la gente, que además eso es el objetivo y la convicción que tenemos”.

(REP): “¿Qué intención va a tomar la convocatoria para que se refleje en los aspirantes al gobierno del Estado y sobre todo interesa saber si uno de los requisitos va a ser que los candidatos no tengan nexos con el narcotráfico como lo planteó el IFE en el acuerdo que se firmó hace dos semanas, unas semanas?”

(ITZEL): “Mira, decirte que sin duda, la plataforma la aprueba el Comité Ejecutivo Nacional, allá se aprueba, como se aprobó la federal y que finalmente, hay que decirlo, también el comité directivo estatal tiene mucho que ver como propuesta de convocatoria, que al final la convocatoria también determina lo que nosotros llamamos la convención de delegados, acuérdense que ese fue el método, la convocatoria sin duda tendrá que tener los requisitos que ha venido privilegiando el partido y yo quisiera que no nos enfocáramos a un solo requisito, es una serie de condiciones que el partido y que además, la Constitución y la sociedad nos pide y nos exige y que seguramente lo vamos a cumplir”.

“Nosotros somos los más interesados en presentarle a la sociedad a candidatos limpios, a candidatos honestos, pero hay que dejar algo bien claro: no hay que confundir un hecho real con la rumorología, mientras el partido no tenga pruebas que acrediten a algún militante de nuestro partido, insisto, pruebas, nosotros seguiremos respaldando a todos los priístas y a todos los que aspiran con todo, porque es muy diferente el rumor a la realidad.

Entonces, si nosotros queremos dejar muy en claro que tenemos activos políticos importantes y que sin duda esa misma importancia que tiene su actividad política, pues, les da para que exista polémica y para que se empieza desvirtuar a los candidatos del PRI porque son los más fuertes; a los que no se toca a veces es porque no tienen rentabilidad y hay muchos que en el PRI están dando de qué hablar, pero dan que hablar por su trabajo y al no tener qué decir de ellos, pues se empiezan a generar ciertas cortinas de humo, pero sí decirles que somos un partido apegado a las leyes, un partido que sin duda, de tener pruebas que nos hagan ver que cierto candidato va en contra de la escala de valores que tenemos dentro del partido, pues sin duda no sería el abanderado del partido, pero mientras no se compruebe, seguimos respaldando con todo a nuestros militantes, a todos los que aspiran no sólo a la gubernatura sino a cualquier otro”.

(REP): “Itzel, Mario Anguiano, como candidato ¿es punible? Quiero decir, para efectos del Instituto Estatal Electoral ¿Él pudiera no reunir los requisitos?”

(ITZEL): “Mira, sin duda yo no soy la instancia para calificar, el PRI no califica a los ciudadanos en cuanto a su actuación, para eso está la PGR cuando va y se les pregunta si tienen algo que perseguir, por eso también a nivel nacional se ha dado mucho el decir que los candidatos presenten una carta de antecedentes no penales y ciertas circunstancias, pero si decirles lo que dije hace un rato, para mí todos los militantes del partido que trabajen, que hayan dado resultados y que sin duda sigan respetando la ideología del partido, tienen grandes posibilidades.

Sería injusto no solamente de mi parte, sino de la sociedad en general, ponernos a cerrarles las puertas, ponernos a crear vetos sobre algún candidato en lo particular, si no tenemos algo que se le compruebe. Esto se ha vuelto, insisto, parte de la polémica natural que se crea en vísperas de todas las elecciones; si ustedes hacen un recuento, siempre en vísperas de las elecciones, la mayoría de los candidatos son cuestionados, verdad o mentira no importa, lo que importa para alguna gente es crear la incertidumbre, crear una mala percepción”.

“Aquí lo importante no son los rumores, son las realidades y las verdades y esas las van a decir en su momento las instancias que califican si algún ciudadano tiene algún problema con la justicia y eso no lo hacemos nosotros pero sin duda si tomamos en cuenta esa validación para poder nosotros hacer la toma de decisiones”.

(REP): “¿En tu opinión, si o no Mario Moreno reúne los requisitos del Instituto Estatal Electoral?”

(ITZEL): “Mira, en mi opinión, hasta ahorita no sólo Mario, todos los que han dicho que aspiran reúnen los requisitos y yo (interrupción inaudible del reportero) en este momento, insisto, todos los que han manifestado, para mí, porque quiero decirlo que no soy la instancia y lo vuelvo a reiterar, que lo califica, sí los cumple; por supuesto que nosotros analizaríamos cualquier documento, cualquier modificación que tenga la ley, pero si insisto, no me gustaría crear polémica de algo que hasta ahora es simple y sencillamente un rumor, de haber algo cierto pues ya nosotros haríamos las declaraciones pertinentes”.

(REP): “Yo nada más para precisar una cosa ¿Ustedes aceptarían a todos los aspirantes o a candidatos siempre y cuando las instancias judiciales no tengan una investigación en contra del candidato verdad? o sea, ustedes ¿el nexo de su familia no influiría para la selección de acuerdo a lo que dijiste?”

(ITZEL): “Mira, sin duda, no solamente para un aspirante a la gubernatura, para cualquier ser humano se vuelve injusto que califiquemos a una persona por la actuación de terceros, yo creo que por eso somos individuos, por eso somos responsables cada uno de nuestras actuaciones y que sin duda, si hacemos un análisis, pues nadie tiene la culpa de lo que hacen sus hermanos, sus primos, sus tíos, nos duele y nos afecta porque es familia, pero si tendríamos que dejar muy en claro que no se trata de satanizar a nadie por ninguna cuestión personal y que habría que tener un espectro todavía más amplio de lo que es la trayectoria política, de lo que es la actuación de cada uno como individuo y no tejer cortinas de humo que ensucien el proceso”.

“Finalmente, decirles que nosotros, lo he insistido en varias de las preguntas, somos parte de quien lleva el procedimiento, somos observadores más que nada, porque desde hace días pasados ya la comisión de procesos internos es la que se carga del proceso en el partido, es la encargada de validar y de velar porque los candidatos que tengamos cumplan los requisitos, que las convocatorias se cumplan. Nosotros no lo vamos a determinar como individuos, ni Itzel como presidenta ni quienes conformamos el comité directivo estatal, nadie, poeque, finalmente, la comisión de proceso internos es la que nosotros denominamos “el árbitro” y que habrá de determinar si cada uno de los que llevan los requisitos los cumplen”.

Ojo… Itzel reitera que ella no es quien califica, ella no es la que determina quien cumple o no los requisitos y es muy clara al afirmar que la Comisión de Procesos Internos, a la que denomina el árbitro, habrá de determinar si cada uno de los aspirantes cumple los requisito.

(ITZEL): “A nivel federal, acaban de determinar que sí cumplieron los requisitos (y eso se los informará porque es la encargada la comisión de proceso internos) nuestros candidatos a las diputaciones federales. Nosotros aquí con la comisión de procesos internos estatal, con el licenciado Miguel Chávez Michel, Él y la comisión y habrá de determinar si los que se inscriben, pues cumplen también esa serie de requisitos”.

“Entonces, si yo les pediría que no le hagan caso a los rumores, que se esperen hasta que veamos los hechos reales con documentos, porque si no, vamos a empezar a generar cortinas de humo que confunden a la sociedad y sin duda, lo que quiere la sociedad son verdades, lo que quiere la sociedad son acontecimientos que vayan a favorecer y a fortalecer la democracia.

Por lo mismo, yo regreso al centro del tema, nos seguimos preparando para decirle a la gente que tenemos todas las posibilidades y además, la convicción de tener muy buenos representantes populares, por eso no sólo nos preocupamos por el nombre y por el apellido del candidato, sino por el sustento que es lo que está haciendo la Fundación Colosio, y por eso le vamos a seguir echando muchas ganas, para que con el compromiso que tiene el partido, su ideología, su plataforma electoral y con los mejores candidatos que tengamos, pues ganemos las elecciones. Muchas gracias”.

Ojo: el narcoperiodista, pregunta:

“Itzel, pero en la entrevista que le hicieron muchos reporteros ayer a un actor político, pues no son rumores, es una clara acusación…”

Ojo… no se cita mi nombre.

(ITZEL): “Mira, eso se lo tendrían que preguntar a él, finalmente, es un punto de vista…”

Ojo… Itzel no da mi nombre.

El narcoperiodista, insiste: “No es una pregunta, te estoy diciendo que no son rumores, te estoy diciendo, Itzel, que lo que él dijo fue puntual”.

(ITZEL): “Por eso, pero es la opinión de un activo político del partido, no es la del partido y sin duda, no es la de la sociedad. Yo soy respetuosa de lo que digan todos los ciudadanos, pero sin duda la dejo en ese lugar”. “Es la opinión de un integrante del partido, pero sin duda tendríamos que esperar hasta que las instancias determinen cuáles son los requisitos, quién los cumple, quiénes no y también que la sociedad determine”.

Es una opinión nada más que hay que escucharla, pero sin duda no deja de ser una opinión, entre muchas, y entre lo que tiene que determinar la autoridad y las instancias.

Ojo… Itzel no apoya ni exonera a nadie, por el contrario, ante el acoso del narcoperiodista le reitera “que hay que esperar hasta que las instancias determinen cuales son los requisitos, quien los cumple, quienes no y que también la sociedad determine”, ella como bien lo dice, no es la instancia y tiene razón cuando dice que la sociedad lo va a determinar, seguro, lo hará en las elecciones. La opinión de la sociedad todavía no se emite.

(REP): Gracias.

-Hasta aquí la entrevista-

Ya el Gobernador del Estado, Silverio Cavazos, de manera oportuna e inteligente desmintió los rumores, sobre posibles destapes o pronunciamientos, promovidos por los expertos en rumores, o sea, los narcoperiodistas y ante este desmentido oficial del líder del priísmo, quisieron distraer la atención tergiversando las declaraciones de la presidenta del partido, argumentando que habían sido en mi contra, el texto de la misma, los vuelve a desmentir.

Así han venido actuando estos narcoperiodistas que mucha gente identifica ya como “el Cartel de la Costa”.

A Propósito…

1. LA IMPORTANCIA DEL APELLIDO

La prensa local públicó que el pasado 28 de enero fueron detenidos en Manzanillo, por la policía Judicial del Estado, dos personas dedicadas al narcotráfico en su modalidad de narcomenudeo, y destaca la prensa que estos narcos confesaron que tenían la protección y la defensa de la AFI. Sus nombres son: David Argaez Ramírez y Ricardo Álvarez.

Ese es el problema en Colima, que a unos narcotraficantes los protege y defiende el AFI, según confesaron y a otros los defienden los narcoperiodistas.

O sea, el narcomenudeo se mueve en la impunidad, unos con protección policíaca y otros con protección política y periodística, pero todos venden lo mismo y envenenan a los jóvenes.

Unos al detenerlos es un éxito policiaco y otros al defenderlos es un éxito político.

En unos se acredita que aumenta el número de detenidos y en otros que sirve para aumentar puntos en las encuestas.

En unos hay guerra contra el narcotráfico y merecen todo el peso de la ley, en otros hay guerra sucia que promueven políticos con oscuros intereses transexenales.

Si estos dos narcotraficantes detenidos en Manzanillo tienen un hermano que aspire a ser Gobernador de un Estado, lo más seguro es que hayan sido detenidos para rehabilitarlos y ponerlos como ejemplo de amor fraternal y para acreditar el compromiso de su hermano si es que lo tiene, de combatir las adicciones.

Y la verdad es que la única diferencia entre los detenidos en Manzanillo y el detenido en Armería… es el apellido

Otra diferencia fundamental es que unos no tienen hermano que aspire a la gubernatura y el otro si lo tiene.

El apellido ayuda.

www.aproposito2004.blogspot.com

No hay comentarios: