Las Elecciones Locales, Los Números Hablan

Voy a hacer un análisis sobre los resultados electorales de la elección local de este año en Colima, que abarca la elección municipal y la de los diputados locales. La haré basado en los números oficiales de dichas elecciones. Cada quien podrá sacar sus propias conclusiones de si el PRI perdió como partido, de si ganó el PRI, si nos preocupamos o no, si ocupamos estar unidos o no. Cada quien tiene su propia versión de lo ocurrido, de las causas y también de las consecuencias. Lo que no creo es que cada quien tenga números diferentes. Estos son únicos y la autoridad electoral los ha publicado.

En la elección de 1997, el PRI perdió cuatro distritos locales de mayoría y ganó los ocho restantes, que representaban el 66.66 por ciento del total de distritos.

En el 2000, fecha de la elección presidencial, ya con 16 diputados de mayoría, el PRI ganó 12 distritos y perdió cuatro. O sea, ganó en el 75 por ciento de los distritos. En esa ocasión, el PRI obtuvo el 43.91 por ciento de los votos emitidos y el PAN alcanzó el 32.06 por ciento. En las elecciones para ayuntamientos, el PRI ganó seis y alcanzó el 40 por ciento de los votos. El PAN ganó tres y uno en coalición con el PRD, con el 33 por ciento de los votos.

Cabe recordar que en la elección presidencial del 2000, el PRI perdió la elección federal, excepto el segundo distrito electoral federal, pero al igual que hoy, no obstante este hecho, obtuvo la mayoría del Congreso.

En el año 2003, el PRI ganó 11 distritos de mayoría, con el 42.15 por ciento de los votos emitidos y el 68.75 por ciento del total de los distritos. El PAN ganó cinco distritos, con una votación del 33.8 por ciento. Para el caso de los ayuntamientos, el PRI ganó cuatro, con el 40.8 por ciento, el PAN ganó cinco, con el 40 por ciento de votos y el PRD uno con el 10 por ciento de la votación total.

En la elección de este año, el PRI ganó nueve distritos, en coalición con el PVEM y perdió siete distritos, con el 41.4 por ciento de la votación emitida. A su vez, el PAN, que por primera ocasión gana siete distritos, alcanzó el 40.2 por ciento de los votos. En la elección de ayuntamientos, el PRI ganó en ocho y obtuvo el 43.4 por ciento de la votación total y el PAN ganó dos y obtuvo el 40.4. Si bien es cierto que en esta elección del 2006, es donde el PRI pierde el mayor número de distritos en su historia, también cierto que gana el mayor número de municipios desde 1997.

En el año 2000, como ocurrió ahora, tuvimos elección federal. El PAN obtuvo para el congreso local el 32.6 por ciento de los votos. A seis años de distancia, obtiene el 40.4 por ciento de los votos. O sea, avanzó en 7.8 por ciento. Por su parte, el PRI obtuvo en el 2000 el 43.91 por ciento, ahora obtiene el 41.4 de los votos emitidos, perdió 2.5 por ciento de votos.

Desde el punto de vista cuantitativo, en el 2000 el PAN alcanzó para la elección de diputados, 68 873 votos y ahora llegó a 101 267 votos. Esto significa un crecimiento de 32 394 votos en un sexenio. O sea, el 48 por ciento de aumento en su votación. Por su parte, el PRI en el 2000 alcanzó 94 345 votos y en el 2006 obtuvo 103 752, esto es una diferencia de 9 377 votos más. O sea, el PRI aumentó en un sexenio, el 10 por ciento de su votación, aproximadamente.

En cuanto a los municipios, en el 2000 el PRI ganó seis ayuntamientos y ahora ganó ocho. Respecto de la votación en aquella elección, el PRI obtuvo el 40 por ciento de los votos. En el 2003, se alcanzó el 40.8 y en el 2006, el 43.4 por ciento de la votación total. Así, el PRI pasó de 86 048 votos en el año 2000, a 109 078, en el 2006. O sea, en seis años aumentó el PRI su votación en 23 030 votos.

El PAN, en el 2000, alcanzó una votación del 33 por ciento. En el 2003 llegó al 40 por ciento y ahora en el 2006 alcanzó la cifra de 40.4. Así, el PAN, que en el 2000 obtuvo 73 483 votos, pasó en el 2006 a 101 267 votos. Ello significa un incremento en seis años de 27 419 votos. O sea, 4 389 votos más que el PRI en el mismo periodo. El avance del PRI en el porcentaje de votos del 2000 al 2006, representa un incremento del 3.4 por ciento, mientras que el PAN creció en un 7.4 por ciento.

Cabe destacar que en la elección extraordinaria del 2005, donde Silverio Cavazos obtuvo 109 813 votos y derrotó a Leoncio Morán, quien obtuvo 101 550 votos. Con una diferencia a favor del PRI de 8 263 votos. En la elección del 2006 para ayuntamientos, el PRI obtuvo su más alta votación, 109 078. O sea, 735 votos menos que los obtenidos por Silverio Cavazos. Por su parte, el PAN obtuvo ahora en el 2006, 101 267 votos. O sea, 283 votos menos que los obtenidos por “Locho”, quien, como todo mundo sabe, perdió la gubernatura.

Esto quiere decir que el PAN, en el 2005 llegó a 101 550 votos, pero aliado con el PRD y el ADC. Y ahora en el 2006 llegó a 101 267, sin alianzas. Por su parte, el PRI en esta elección, en la más alta votación, la de ayuntamientos, no rebasó la obtenida por Silverio Cavazos en el 2005, cuando ganó la gubernatura.

En la elección del 2006 se destaca la elección para ayuntamiento en el municipio de Colima, porque el PRI recupera la capital del estado después de nueve años, lo que es por sí mismo un logro político importante.

Los números nos reflejan que hubo trabajo de negociación política del PRI con el PRD, o del candidato ganador, Mario Anguiano, con Jesús Orozco Alfaro, coordinador de las redes de AMLO en Colima y con Armando González Manzo, candidato del PRD a la alcaldía capitalina.

Habrá que recordar que cuando Jesús Orozco fue alcalde, priísta, del municipio de Colima, Mario Anguiano fue tesorero de su administración y en consecuencia, se trabajó el “voto útil” del PRD en el municipio de Colima en favor del PRI, pues los números nos dicen que en este municipio, el PRI obtuvo para el Senado 25 733 votos, y el PRD alcanzó 10 917, que sumados nos dan 36 650 votos.

Para diputado federal, el PRI obtuvo 26 048 votos, mientras que el PRD tuvo 9 841 votos, y al sumarlos obtenemos 35 889. Para diputados locales, el PRI obtuvo 27 590 y el PRD 7 929, que sumados dan 35 519.

Sin embargo, para presidente municipal, el PRI obtuvo 29 901 votos y el PRD, apenas si pudo obtener 5 301 votos, que sumados a los que obtuvo el PRI nos dan 35 202. O sea, el voto diferenciado, se dio en la elección de presidente municipal, donde el candidato del PRD a ese cargo, obtuvo la menor votación de la cuatro elecciones mencionadas, lo que significa que de los 10 917 perredistas del municipio de Colima que votaron por ese partido al senado, menos de la mitad lo hicieron por su candidato a la presidencia municipal; los otros, votaron por el PRI.

Esto habla bien de Mario Anguiano, de su capacidad para negociar con sus antiguos correligionarios, compañeros de trabajo y amigos. Por eso a nadie debe sorprender la reciprocidad política que implica marchar junto a ellos en demanda del voto por voto y casilla por casilla. En política, la reciprocidad es una virtud muy estimada.

A Propósito

Siguen Números

Mucho se ha discutido acerca del número de habitantes que tiene el estado de Colima. El gobernador ha denunciado que el INEGI contó mal, y de menos, en perjuicio de nuestro estado y sus finanzas.

El gobernador tiene razón. En el 2000, había 331 601 ciudadanos inscrito en el registro Nacional de Electores y ahora, en el año de la madre de todas las elecciones, 2006, la lista nominal subió hasta los 409 940 electores.

O sea, el crecimiento poblacional medido ÚNICAMENTE con los ciudadanos empadronados, es de 78 339 ciudadanos. Pero a ello debemos agregarle todos los nacidos del 2000 al 2006 y los menores de 18 años que llegaron de otros estados. Lo que eleva la tasa de crecimiento de Colima muy por encima de la ridícula cifra que el mentiroso director general del INEGI quiere, a toda costa, imponer a Colima.

Ahora me antero que el diputad Fernando Antero pretende acusarme de haber inflado cifras del INEGI, un organismo federal con sede en Aguascalientes.

Ni que fuera Hildebrando, el cuñado incómodo, para tener acceso a todas las bases de datos del gobierno panista. O sea, Antero dice que el número de personas no se ha incrementado en Colima, mientras que yo sostengo que sí ha ocurrido.

Se ha incrementado la inscripción en prácticamente todos los niveles educativos.

Se incrementó en un 25 por ciento el número de diputados, que pasó de 20 hasta 25 legisladores.

Estos son datos objetivos, no especulaciones.

Lo que tampoco podrá refutar el diputado Antero, su dicho lo prueba, es que el número de “burros” va en aumento en Colima y de eso ni el propio Antero puede responsabilizarme.