De acuerdo con
expertos en criminalística y ciencias forenses que laboran en el ámbito
judicial consideran falso que el cadáver presentado por la Secretaría de la
Marina y el gobierno de Coahuila como el de Heriberto Lazcano Lazcano
corresponda realmente al del líder de Los Zetas.
A petición de la
revista Proceso, especialistas de varias instituciones que pidieron el
anonimato realizaron una identificación criminal empleando fotografías del
cadáver exhibidas por las autoridades, así como las imágenes en que el jefe de
Los Zetas aparece en vida. Este ejercicio lo realizaron con base en el dictamen
médico legal de la necropsia difundido por la prensa el viernes 12 de Octubre.
Sobre las heridas
primero se dijo que fueron tres, después seis y al final cinco, es en base al
análisis de las dos heridas mortales en que algunos especialistas han expresado
sus dudas de la siguiente manera:
1.- “Sobre la Herida
(ocasionada) por proyectil de arma de fuego de grueso calibre con orificio de
entrada en región occipital, alojando el proyectil en la base del cráneo, en la
parte anterior izquierda”, o sea, en la cabeza, argumentan:
“¿Cómo es posible
que una bala de grueso calibre se aloje en la base del cráneo? Normalmente, cuando
son proyectiles de esta dimensión entran y salen, la atraviesan completamente
porque el poder de destrucción es muy alto.”
La Semar dice: “que
los marinos dispararon a una distancia de 30 metros. ¡Imagínese el poder de
fuego que tiene el arma para disparar de esa distancia y darle a la cabeza a
alguien! No es normal que el rostro del cadáver esté completamente limpio.”
2.- Sobre una segunda
herida “por proyectil de arma de fuego de grueso calibre con orificio de
entrada en la parte posterior de la región parietal izquierda y orificio de
salida en región parietal derecha, que fracturó el hueso occipital”, eso dice
la necropsia
“La necropsia dice
que entra (una bala de grueso calibre) en la parte posterior de la región
parietal izquierda y sale por la derecha –esta región es el hueso que tenemos
por arriba de la oreja–, y que el orificio de salida en la región parietal
derecha fractura el hueso occipital.
O sea que la bala
penetra y rompe todo el cráneo y fractura este hueso. Y si nos fijamos en las
fotografías donde el muerto aparece acostado y se le ve la oreja derecha, no
aparece ningún orificio de salida”.
Los expertos según
Proceso declaran: “Las imágenes presentadas al público están manipuladas y
fueron hechas especialmente para aparentar que la víctima es El Lazca. El
protocolo de necropsia y lo que nos muestran los medios no es lo que sucedió.
Científicamente no es posible comprobar la identidad de este sujeto por lo que
nos están diciendo. Científicamente, las fotografías que nos presentan no concuerdan
con las que conocemos de él. ¡Imagínese! Se ha difundido que la Marina utilizó
armas de 2.23 mm. Con su poder destructivo, le hubiera volado la cabeza. No
concuerdan las armas utilizadas con las lesiones que presenta el sujeto
fallecido.”
“–En algunos
sitios de internet circula una fotografía del cuerpo donde aparece con la
frente y parte de la nariz deshechas, además de una herida en el labio. ¿A cuál
de las heridas de la necropsia corresponde?
Porque cuando el
proyectil disparado por arma de fuego entra en la región occipital, es decir en
la nuca, de arriba hacia abajo, la bala pega en el hueso contrario, que es el
hueso frontal. Pero el sujeto que nos presentan no tiene ninguna herida. O nos
hicieron un photoshop o un gran teatro.” (Avanzada 16/Oct/2012)
Eso es lo que dicen,
los que se dicen expertos, las especulaciones seguirán, hay quienes afirman que
tuvieron que matar al hijo de Humberto Moreira para que cuatro días después
capturaran a Heriberto Lazcano Lazcano, uno de los dos narcotraficantes más
buscados en México y además, que un día antes de abatir al “Lazca” detuvieron a
Salvador Martínez “La Ardilla”.
O sea, detuvieron a
quien era responsable de 320 muertes, como acusan a “La Ardilla”, de asesinar a
más de 150 inmigrantes provocar el incendio del casino Royal en Nuevo León y
muchas muertes más.
LAS TONTERIAS DE MADERITO
El presidente nacional del PAN, Gustavo
Madero, en su pasada visita a Colima con motivo de la inauguración del edificio
Sede de ese partido declaró: “El reto que tienen aquí en Colima es un reto para
el que el PAN nació, este estado no conoce la alternacia; hay quienes creen que
la transición acabó en el año 2000 cuando el PAN ganó la presidencia de la
República y no es así, el Partido Acción Nacional, sigue teniendo un propósito
fundamental que es llevar la democracia a todos los estados y rincones de
nuestra hermosa República Mexicana.”
“Dijo que nueve estados del país, entre ellos
Colima, siguen siendo gobernados por el PRI desde hace 70 años.” Se equivoca
Maderito, son 70 más 12.
“Esto es inaceptable y esto me habla de la
poca vocación democrática que tiene el PRI, porque cuando llega, quiere llegar
para retener el poder, no para transformar la realidad política, económica y
social de un pueblo.” (El Comentario 11/Oct/2012)
Es explicable porque perdieron el poder, no saben que uno de los objetivos
más importantes que tienen los partidos políticos es retener el poder, los
panistas no perdieron el poder por democráticos, sino porque la gente a nivel
nacional reprobó su forma de gobierno y los mando hasta el tercer lugar, lo que
resulta inédito que el partido en el poder pase a ser tercera fuerza.
Dice Maderito que en Colima no se conoce la alternancia, se equivoca una
vez más, la mayoría de los municipios han tenido alternancia, Manzanillo,
Tecomán, Armería, Villa de Álvarez, Comala, Coquimatlán, Ixtlahuacán y
Cuahutemoc, solamente Minatitlán se ha conservado como priista, por lo que
resulta falso el decir que los colimenses no conocen la alternancia.
Es cierto, la gubernatura siempre ha sido priista, pero eso no es
antidemocrático, así lo han decidido los electores y aún con presidente de la
república panista, la gubernatura se ha retenido en elecciones locales con
alternancia e incluso perdiendo el PRI en elecciones federales las senadurías o
las diputaciones federales, en dos ocasiones se perdió el Senado y en cinco el
primer distrito electoral federal, que ahora se recuperaron.
Es una falta de respeto para los colimenses lo que viene a decir, Gustavo
Madero, porque la pasada elección ganaron cuatro municipios y seis diputaciones
locales y un municipio y una diputación el PRD.
Es una tontería decir que Colima no conoce la alternancia, al parecer
Gustavo Madero ignora que el PAN ha ganado elecciones locales y federales en
Colima, en 2006 la elección federal aquí la gano el PAN, igual que el 2000 y
ningún priista impugno esos triunfos panistas.
Por otra parte, el PAN ha ganado gubernaturas y ha logrado la alternancia en otros estados,
pero de que le ha servido a la gente, si los gobiernan mal, tan es así que
pronto los han echado fuera de las gubernaturas.
El PRI ha acreditado su vocación democrática, porque siendo oposición
nacional ganó desde la oposición la elección presidencial y en la del 2006,
quedó en tercer lugar para de ahí ganar la presidencia.
La alternancia que reclama Gustavo Madero en
Colima, ha generado hechos vergonzosos a cargo de administraciones municipales
panistas, esta es una prueba de cómo operan en la alternancia los panistas en
Colima.
Héctor Anaya, Beatriz López García, Ana Delia
Centeno e Ileana Velasco, regidores del Ayuntamiento de Villa de Álvarez,
2009-2012, denunciaron penalmente al hoy ex presidente municipal Enrique Monroy
y los funcionarios de esa Comuna que resulten responsables por robo simple, calificado
y abuso de autoridad.
Los regidores del Cabildo de Villa de Álvarez
se aprobaron una liquidación que asciende, a cerca de 5 millones de pesos, 500
mil pesos por cada uno de ellos, acudieron a sólo seis sesiones de Cabildo en
lo que va del año 2012.
Reclaman seis prestaciones.
61 mil pesos por concepto de compensaciones
no pagadas desde el 1 de enero hasta el 30 de septiembre de 2012.
115 mil 223.53 pesos por el pago proporcional
(del 1 de enero al 15 de octubre de septiembre) del aguinaldo del año 2012.
El pago de vacaciones, más prima vacacional
correspondiente al tercer año laborado.
157 mil 080 pesos por la dieta de regidor no
pagadas, del 1 de enero al 15 de octubre de 2012.
21 mil 921 pesos por concepto de servicios
generales, del 1 de enero al 15 de octubre de 2012.
Los cargos son por robo simple, calificado y
abuso de autoridad y la denuncia va en contra del ex presidente municipal
Enrique Monroy Sánchez; el ex oficial mayor José Luis Michel Ramírez, el ex
tesorero Manuel Olvera Sánchez, la ex directora de Egresos, Rocío Yanet Salas
Pérez, y la ex contralora Socorro Bayardo Gaitán.
O sea, reclaman que no les han pagado seis
prestaciones, no obstante que trabajaron con muchas ganas y no se las han
pagado desde el primero de enero, razón por la que en la última sesión de
cabildo los regidores aprobaron que estas prestaciones no pagadas se
registraran como pasivos de acreedores para que se los pague la próxima
administración, o sea, el de adelante paga.
Ahora el ayuntamiento de Villa de Álvarez les
adeuda a cada uno de los regidores al parecer 500 mil pesos, lo que quiere
decir, que los regidores no estuvieron ni siquiera al pendiente de sus pagos,
ahora se explica uno, porque el ayuntamiento panista entrega completamente en
quiebra financiera la administración municipal.
Habrá que recordar que la hoy ex presidenta
panista Brenda Gutiérrez siempre presumió las sanas finanzas del Ayuntamiento y
ahora resulta que a ni los miembros del cabildo les pagaron y que tampoco hay
para pagarles el aguinaldo a todos los trabajadores y los ex regidores de ser
acreedores ahora son deudores.
Esa es la alternancia panista que Gustavo
Madero quiere para Colima.
A Propósito…
1.- Es cierto, que el huracán Jova causo daños y perjuicios, pero mejoro la
economía de muy pocos que se beneficiaron con la desgracia de muchos, ya se
habla de los damnificados y los beneficiarios de Jova.
2.- Me aclaran que el domingo fueron cuatro ejecutados y no tres, y el día
siguiente lunes dos asesinados, o sea, seis en dos días.
3.- ¿Cómo se llama el huracán que arraso las finanzas municipales?
Hay quienes afirman que no fue huracán, sino una epidemia muy contagiosa.
4.- En Coahuila con motivo de la Muerte de José Eduardo Moreira han
comparecido a declarar 60 policías y varios mandos policiacos porque se presume
que mandos policiacos participaron en este crimen. O sea, policías ligados a la
criminalidad.
Aquí en Colima según las autoridades está comprobado que un policía estatal
participó en la ejecución de Silverio Cavazos ¿Cuántos policías o mandos
policiacos han comparecido a declarar por ese hecho criminal?
Ya viene el 21 de noviembre y algo se tiene que informar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario