La candidatura única de César Nava, exsecretario particular del presidente Calderón, ha intensificado las criticas al interior del PAN que ya no son únicamente sobre los desastrosos resultados electorales del 5 de julio, sino que ahora se hace extensiva la inconformidad panista por la pretensión de imponer a un nuevo dirigente nacional del PAN, cuya dependencia innegable del ejecutivo federal a todos consta. Este hecho ha generado un movimiento al interior del PAN en el que se señala que este partido se aleja de su identidad histórica, para depender del Presidente de la República. Personalidades históricas del panismo y aún el propio Felipe Calderón cuando fueron oposición, siempre proclamaron la independencia del partido y del gobierno, veamos:
MANUEL GÓMEZ MORÍN
Fundador del PAN y su primer dirigente nacional de 1939 a 1949, decía: “Un partido tiene el derecho de llevar sus programas y sus hombres al gobierno. Pero ese mismo gobierno, en el momento de llegar a serlo, deja de ser el partido para ser la representación de la nación y no tiene derecho de utilizar los recursos del poder, que son de la nación, para el sostenimiento del partido, ni tiene el derecho de utilizar la estructura jurídica y administrativa nacionales para coaccionar voluntades en pro del partido para perseguir y hostilizar adversarios, ni por supuesto, para encubrir delitos y garantizar impunidades”.
EFRAN GONZALEZ LUNA
Primer candidato panista a la Presidencia de la República en 1952:
“El presidente de México debe serlo positivamente y no servir a una camarilla, así le deba el poder”.
ADOLFO CHRISTLIEB IBARROLA.
Presidente nacional del PAN de 1962 a 1968: “Acción Nacional quiere integrar el gobierno sin identificarse con éste y sin establecer la adhesión al partido o al grupo en el poder como criterio de auténtica mexicanidad” “Sólo los regímenes totalitarios hacen de los partidos políticos instrumentos para el ejercicio del poder” “Debe reconocerse que no hay identidad entre gobierno en ejercicio y entre nación en partido en el poder” “El partido Acción Nacional siempre ha sostenido; que el gobierno y el partido en el poder no deben identificarse”.
FELIPE CALDERON HINOJOSA
Como presidente nacional del PAN, de 1996 a 1999, decía: “En la medida en que se acerca de manera natural al poder, el PAN necesita consolidarse, paradójicamente, como partido, y ser capaz de sostener su perfil de opción política distinta y distinguible del poder político”.
Eso expresaron, quienes fueron importantes dirigentes nacionales del PAN y que ahora se les ha olvidado, ya en el poder, en el que pretenden que el partido sea un apéndice del gobierno.
Manuel Espino dice: “Que Acción Nacional sigue a la deriva, navegando fuera de su ruta histórica”.
“Aseguró que rumbo al relevo en la presidencia nacional panista, por segunda ocasión consecutiva tenemos candidato oficial, candidato único. Este hecho insólito avergüenza a nuestro partido y, por ello, para quienes deseamos volver a empezar la reconstrucción del PAN, como un instrumento de los ciudadanos”.
Efectivamente, Germán y César Nava, que serán los dos dirigentes panistas del Gobierno de Calderón, han sido candidatos únicos, impuestas sus candidaturas desde los Pinos.
“Espino señala que los panistas no podemos disimular, y menos negar, que tenemos la corresponsabilidad de gobierno en un México fiscalmente vulnerable, con inflación creciente y con el mayor nivel de desempleo desde que ganamos la Presidencia de la República en 2000”.
Así es, los propios panistas reconocen que su partido ha llevado a México al desempleo y lo han hecho fiscalmente vulnerable, o sea, como gobierno afectan a los ciudadanos y al país y como partido político no respetan a su militancia.
“No podemos evadir la corresponsabilidad, junto con el presidente Calderón, de que el poder adquisitivo de las familias esté en descenso y de que la mitad de los trabajadores ganen sólo 65 pesos al día; de que en los últimos tres años la población en extrema pobreza se haya incrementado en seis millones. No lo negamos que la educación siga siendo deficiente e insuficiente; también de que la inseguridad crezca al parejo, de la cada vez más despiadada violencia en nuestras comunidades.”
Efectivamente, con el PAN se ha incrementado la pobreza extrema, en calidad educativa estamos reprobados, según parámetros internacionales, y la inseguridad ha rebasado cualquier limite imaginable, así lo reconoce el panismo.
“El partido no debe asumir directamente la conducción del gobierno y hacerse cargo de las políticas públicas, como el gobierno no debe ocuparse de la vida interna de aquél porque no le incumbe esa función. Es necesario que los panistas confiemos y apoyemos al presidente, pero sólo en aquello que responde a los intereses de los mexicanos”.
Así es, que el partido ya no conduzca al gobierno o lo que queda de el, porque eso nos afecta a todos, que el gobierno panista si quiere, que siga manejando a su antojo al partido, para que sigan perdiendo las elecciones.
“Desde su origen, señala en su carta, el PAN se asume como instrumento de la sociedad y no del gobierno”.
Pues hasta en los últimos ocho años a la sociedad no le ha servido en nada el PAN en el gobierno.
“En la actual realidad, el presidente es el primer responsable del destino de México y cuenta con nosotros. Sólo a él corresponde decidir a quiénes incorpora a su equipo de gobierno. Pero también es justo que reconozca que el partido no puede estar sujeto a las decisiones del poder y que su gobierno no debe distraerse de lo urgente y fundamental que le demandan los mexicanos para ocuparse de quién sea el nuevo dirigente del PAN”, indicó. (Excelsior 28/julio/09)
Espino se equivoca al considerar que el presidente se distrae en su tarea de gobernador por atender a su partido, la verdad es que el presidente no ha gobernado.
LA ENCUESTA
Una encuesta reciente, publicada en Milenio, respecto de la candidatura de César Nava, expresa lo siguiente:
- ¿Considera que la candidatura de César Nava es una imposición de Calderón o no? Si 43%, no 39%, de acuerdo en parte 9%, no sabe 9%
- ¿Usted cree que Nava tiene la experiencia y los tamaños para dirigir el PAN?
No tiene la experiencia, ni los tamaños 39%, Si tiene lo que necesita 21%, no sabe 31%, no conoce a Nava 9%
- ¿Usted cree que la contienda para que gane Nava esta amañada?
Si esta amañada 50%, no lo esta 34% y no sabe 16%
- ¿Por qué perdió el PAN las elecciones?
Porque su estrategia de campaña fue mala 22%, por la crisis económica 20% y por la inseguridad publica 20%.
POR ESTO PERDIERON…
Sobre la estrategia de campaña, ya lo hemos dicho reiteradamente, el “muchacho pendenciero”, se equivocó al atacar el PRI, y se equivocó también al presentar como la acción de gobierno más importante, la lucha contra el narcotráfico en la que evidentemente han fracasado.
Sobre la crisis económica, daremos algunos ejemplos:
EL PIB CAERÁ HASTA 7.5%, DICE BANXICO
“EL Banco de México ajustó nuevamente a la baja su estimación cobre la evolución de la actividad económica del país”.
“El Instituto Central informó que su nueva estimación se ubica en una contracción de entre 6.5% y 7.5% al cierre del presente año”.
“Tres meses atrás, el banco central preció que el Producto Interno Bruto (PIB) nacional caería entre 3.8% y 4.8% este año”.
La economía en el año 2009, decreció en enero menos 8.97, en febrero menos 10.38, en marzo menos 5.48, en abril menos 12.01, en mayo menos 11.1, lo que según el INEGI de enero a mayo nos da una caída de la economía promedio de 9.63%.
EMPLEO
“Manuel Ramos Francia, director general de Investigación Económica de Banxico, comentó que este año se perderán de 635 mil a 735 mil empleos netos en sector formal”. (El universal 30/julio/09)
LAS REMESAS DISMINUYEN 15% EN JUNIO
“El flujo de remesas que connacionales envían de Estados Unidos a sus familiares en México registró una caída anual de 15.07% en junio, informó el Banco de México”.
“En mayo, la caída a tasa anual en el flujo de remesas fue de 19.87%, y en abril el retroceso fue de 18.67%”. (El universal 30/julio/09)
“Cierran en 2009 7 mil empresas”
En los primeros cinco meses del año, 6 mil 842 patrones bajaron la cortina, de acuerdo con datos del Instituto Mexicano del Seguro Social. Esta cifra ya supera todas las nuevas empresas creadas en 2008.
La mortalidad se acentuó en mayo, cuando se perdieron mil 281 empresas, según datos de la institución.
Desde que inicio la crisis económica, en octubre de 2008, y hasta mayo pasado, ya se perdieron 12 mil 30 empresas, con lo que el número total de patrones quedó en 825 mil 533.
Ricardo González Sada, dirigente de la Coparmex, estimó que la cancelación de puestos de trabajo podría llegar a 700 mil al final de 2009. (Reforma, 25/Junio/2009)
Pemex pierde $25.8 mil millones en el semestre
Petróleos Mexicanos (Pemex) registró una pérdida de 25.8 mil millones de pesos durante el primer semestre de este año, que contrasta contra una utilidad neta de 19.9 mil millones de pesos lograda en el mismo lapso de 2008.
La petrolera nacional detalló que su subsidiaria Pemex Refinación reportó una pérdida neta de 21.4 mil millones de pesos en la primera mitad de 2009.
Pemex Exploración y Producción cerró el primer semestre de este año con una pérdida que ascendió a 15.6 mil millones de pesos, a causa de los menores precios y volúmenes producidos del crudo.
Pemex Petroquímica también tuvo una merma por 9.8 mil millones de pesos en el periodo referido, inferior a la reportada en el primer semestre de 2008. (Excelsior 29/julio/09)
“Las finanzas del sector público mexicano están por los suelos. De acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda, debido a la crisis económica, este año habrá un faltante de 542 mil millones de pesos en los ingresos públicos. El 29% por ciento se debe a la caída en las entradas petroleras equivalentes a 158 mil millones de pesos. El 21% a causa de menores precios de los energéticos que vende el sector público, es decir, una caída de 116 mil millones de pesos. Luego está el derrumbe que ha tenido la recaudación de impuestos producto de la recesión económica. Son 269 mil millones de pesos de los cuales 113 mil millones son del IVA, 93 mil millones de los impuestos a los ingresos (ISR-IETU-IDE) y 64 mil millones de otros tributos. Sumados, se trata de 50% del faltante presupuestario. El gobierno, al igual que la mayoría de los ciudadanos, ha visto decrecer sus ingresos producto de la crisis actual”. (Leo Zuckermann, Excelsior 28/julio/09)
INFLACIÓN
En tanto, en México el índice que mide la elevación del precio de los alimentos marcó una diferencia de 135 por ciento sobre la inflación general al consumidor en el primer semestre del año, informó el banco central. Mientras el Inegi indicó que en la primera mitad de 2009 se destinaron casi 4 mil millones de dólares a importar este tipo de productos agrícolas, monto equivalente a 24 por ciento de la compra externa de bienes de consumo realizada en el mismo periodo.
En el primer semestre del año, por ejemplo, el maíz se incrementó 11.3 por ciento; el arroz aumentó 4.03 por ciento entre diciembre de 2008 y junio de 2009; los aceites y grasas vegetales se elevaron 4.19 por ciento en ese lapso, y el pan de caja, en un mercado ampliamente dominado por una sola empresa, tuvo un encarecimiento de 4.32, frente a una inflación general de 1.28 por ciento.
Por el lado de la carestía, el Banco de México indicó que en los primeros 30 meses de este gobierno, esto es, de diciembre de 2006 y junio de 2009, la inflación de precios al consumidor fue de 11.94 por ciento, en tanto la carestía de los alimentos fue de 20.49. (La jornada 28/julio/09)
A Propósito…
1.- El Seguro Social informó ayer que Colima aumentó de 55 a 207 casos de influenza.
2.- El Secretario de Salud a nivel federal declaró ayer en Costa Rica, que la influenza esta aumentando en Colima y que algunos estados ocultan información.
3.- El Rector de la Catedral de Colima, Jesús Mendoza Preciado dijo que en Colima se oculta información.
4.- La Secretaria de Salud en Colima declara que no es cierto lo que dice el Rector de la Catedral y que sus señalamientos no los hace de manera documentada, sino en base a lo que manifiesta la misma población, o sea, chismes, ¿chismoso o mentiroso?.
5.- La discusión sobre el tema de la presidencia de la Confederación de Colegios y Asociaciones de Abogados de México (Concaam), además de innecesaria, no va al fondo del asunto, no se trata de si se carece o no de méritos, si se cumplen los requisitos o no se cumplen, si se aspiraba o no se aspiraba.
El problema es de tiempos, no de requisitos, ni de ganas. En el 2007, esa organización nacional otorgó al señor gobernador el titulo de mejor abogado gobernante del país, yo considero que hace dos años, esta organización le hubiera entregado en charola de plata la presidencia de la misma, pero como nuestro gobernador ya va de salida, los dirigentes nacionales se hacen los olvidadizos de que en Colima se les apoyó ampliamente para que realizaran su convención. Así hay gente mal agradecida, sobre todo cuando va uno de salida, es entonces cuando los empieza uno a conocer.
www.aproposito2004.blogspot.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario