Diálogo Electorero

El llamado al dialogo del presidente se hace ya tarde, es obvio que no se dará antes de las elecciones, el presidente lo sabe bien, pero su aparición en los medios es parte de su campaña electoral a favor del PAN para la elección del domingo, es para que el electorado vea que él está dispuesto a dialogar pero el PRI no quiere. Esto fue un pretexto para aparecer dos veces en cadena nacional, unos días antes de las elecciones, usó electoralmente el crimen de Tamaulipas, para verse conciliador y buscar el apoyo de todos los actores políticos a su lucha contra el narcotráfico.

Lo mismo pasó con el tema de la tenencia, que ha despertado en su mayoría reacciones negativas por el carácter electoral de su discurso en cadena nacional hace unos días, acreditando que está en campaña electoral, porque el acuerdo que dio a conocer no entrará en vigor en estos días sino hasta el 2011, pero abusando de los medios da a conocer un decreto que molestó a los distribuidores de automóviles, porque los obliga a que ellos paguen el subsidio el cual será compensado o acreditado cuando paguen el IVA o el ISR a fin de año.

Además, el decreto de la eliminación de la tenencia fue aprobado por la cámara de diputados el 21 de diciembre del 2007, habrá que recordar que el presidente presentó una iniciativa para que se eliminara en el 2014, pero el congreso de la unión modifico la vigencia, para que la tenencia dejara de existir a partir del primero de enero del 2012.

Además, el congreso facultó a las entidades federativas para que fueran los congresos locales para que definieran si continuara existiendo en los estados la tenencia o no, lo que quiere decir, que la tenencia no desaparece, la cobraran los estados.

Además, es falso que el gobierno federal haya eliminado la tenencia vehicular como fue anunciado por el presidente, pues sólo se trata de un estimulo, que busca reactivar la industria automotriz y es únicamente un subsidio a través de un crédito fiscal para quienes vendan vehículos nuevos, los que ya tienen vehículos seguirán pagando la tenencia en el 2011.

Este anuncio además de falso es considerado como una campaña electoral, su tercera aparición en cadena nacional.

La cuarta aparición electoral en cadena nacional fue el pasado 30 de junio, es decir, apareció lunes, martes, miércoles y jueves.

En la del miércoles presentó cinco medidas de desregulación fiscal que son: La eliminación de las declaraciones mensuales del impuesto empresarial a la tasa única (IETU) y la anual del impuesto del valor agregado (IVA), se amplía de dos a cuatro años de vigencia la firma electrónica requerida para realizar los trámites tributarios y la quinta el gobierno elimina de dictaminar los estados financieros tanto para los fines fiscales para la secretaria de Hacienda como para el cumplimiento de las obligaciones del seguro social (IMSS) y permite a los contribuyentes con saldo a favor del impuesto de los depósitos en efectivo obtener la devolución sin tener la necesidad del dictamen de un contador.

Y la quinta aparición electoral en cadena nacional fue el jueves para anunciar que se crearon 513 mil empleos en el semestre, de ser cierto, sus efectos positivos no se han notado en los indicadores de demanda de la economía, ni el día de ayer aparecen dichos datos en los portales de internet del IMSS y de la Secretaria del Trabajo, lo que acredita la urgencia electoral del presidente por estar en cadena nacional, todos los días de la semana previa al día de las elecciones, lo que acredita que el presidente, más que jefe de estado, es el jefe de la campaña panista a nivel nacional y por eso la respuesta de Beatriz Paredes para que el dialogo que el presidente quiere, se dé en las urnas el próximo 4 de julio.

El domingo 20 de junio, cual si fuera profeta, el líder del PRI en el Senado declaró que, “ante la fuerte embestida del crimen organizado y la polarización electoral, México exige un liderazgo presidencial que deje el monólogo, frene su obstinación electoral y convoque a los ciudadanos y las instituciones a enderezar el rumbo del país”. Manlio Fabio Beltrones agregó: “La coyuntura de violencia que vive el país es extremadamente delicada el tiempo está corriendo y ya es hora de que el jefe de estado convoque a la nación para corregir el rumbo de México”. (Excélsior 21/junio/2010)

La idea de llamar al diálogo no fue una idea original del presidente, Beltrones ya lo había planteado y ante el crimen de Tamaulipas, el presidente en su primera intervención en cadena nacional, no convocó al dialogo, sino hasta su segunda aparición, porque así se lo recomendó su nuevo aliado, Manuel Camacho Solís. Veamos: “Los partidos de izquierda convocaron al presidente Felipe Calderón a realizar a la brevedad posible una reunión de emergencia con todas las fuerzas políticas nacionales, para unirse en favor de la democracia y la tranquilidad de los ciudadanos”.

“En un pronunciamiento conjunto, dado a conocer ayer por la tarde por Manuel Camacho Solís, coordinador nacional de Diálogo para la Reconstrucción de México (DIA), integrado por PRD, PT y Convergencia, las dirigencias nacionales de los tres partidos condenaron el crimen y consideraron que es tiempo de una reacción unitaria y eficaz para hacer frente a la situación de violencia”.

“Llamamos a todas las fuerzas políticas –PRI, PAN, PVEM y Panal– a hacer causa común y unir fuerzas, porque el asesinato de Rodolfo Torre Cantú fue un crimen contra la democracia, sus instituciones y la sociedad. Es un crimen contra todos”.

Se informó que Camacho Solís entabló contacto con la secretaría particular de la presidencia de la república, con el fin de analizar posibles fechas para la reunión que pidieron a Felipe Calderón. (La Jornada 29/junio/2010)

Andrés Manuel López Obrador se dijo dispuesto a reunirse con el presidente Felipe Calderón, con una agenda clara “y el compromiso de cambiar la política económica elitista que beneficia a unos pocos y lastima al pueblo, y que es el origen de la descomposición social, la inseguridad y la violencia”.

El tabasqueño subrayó que sólo con el compromiso de que habrá un cambio real, que no se va a seguir dando la misma simulación ni se va a continuar con la misma farsa, se pueden dar las condiciones para un encuentro con Felipe Calderón. (La Jornada 30/junio/2010)

En respuesta a las críticas del PRI, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, aseguró que el llamado al diálogo del presidente Felipe Calderón hacia las fuerzas políticas es “responsable y de buena fe. Coincidimos –agregó– que no es momento de lucrar con la tragedia”.

El gobierno federal no pretende, con su convocatoria, anular las legítimas diferencias entre las fuerzas políticas que en una democracia como la mexicana son naturales.

Esa libertad y democracia, agregó Gómez Mont, “hoy están amenazadas; por esa razón debe abrirse un espacio a la civilidad y a los argumentos entre quienes tenemos deberes y representación política.

La coyuntura electoral “exige de nosotros una conducta ejemplar; todos debemos respetar el legítimo duelo por lo que ahora ha ocurrido. El duelo de las familias y de los compañeros de partido”.

“Precisamente por ese dolor debemos asumir la responsabilidad que nos toca. México es de todos. México reclama que las legítimas diferencias que definen la pluralidad del país sirvan para construir, en unidad, un mejor destino para todos”. (La Jornada 30/junio/2010)

Según se supo la orden del cese fulminante fue para dar de baja a Fernando Gómez Mont, pero como siempre se volvieron a equivocar en Los Pinos y cesaron a Miguel hermano del secretario de Gobernación

El Partido del Trabajo (PT), por medio del diputado Óscar González Yáñez, demandó la renuncia del presidente Calderón, a fin de que la nación transite por otro rumbo y se termine de tajo con el sangriento capítulo que ahora se vive, y eso que están aliados con el PAN en algunas elecciones del 4 de julio y quieren que renuncie.

El diputado Francisco Rojas (PRI) advirtió que el asesinato del candidato y cuatro de sus acompañantes pareciera ser la señal inequívoca de que México camina hacia el abismo.

Es preciso que se continúe combatiendo al narcotráfico y al crimen organizado, pero con las correcciones y rectificaciones necesarias.

El coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, advirtió que México transita por la misma senda que Colombia, donde los capos del narco llegaron incluso a secuestrar candidatos presidenciales. Cabe preguntarse, dijo, ¿quién sigue en México? Sostuvo que el gobierno no puede solo, y preguntó a Calderón si la convocatoria al diálogo es sólo para salir del paso o realmente hay la intención de que entre todos los ciudadanos se construya una estrategia contra el crimen que dé resultados ahora y en 2012.

En nombre del Verde Ecologista, el diputado Pablo Escudero resaltó que la forma en que el presidente Calderón ha enfrentado la inseguridad y la criminalidad es incorrecta, ineficiente y fallida. Se trata, expuso, de una estrategia que equivocadamente decidió dar solo el Presidente sin pedir opinión ni diálogo y sin involucrar a los tres poderes ni a la sociedad.

El coordinador de los senadores del PAN, Gustavo Madero, defendió a Calderón, dijo que el combate a la inseguridad no puede ser tarea de un solo poder o de un solo gobierno.

Madero lamentó que se politice el asesinato de Rodolfo Torre Cantú y que las críticas fueran ayer dirigidas al presidente Felipe Calderón y no contra los delincuentes. (La Jornada 1/julio/2010)

El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, reaccionó a lo dicho por la dirigente nacional del PRI, Beatriz Paredes, sobre los liderazgos legítimos, al asegurar que Felipe Calderón es Presidente porque sacó más votos (en 2006) que la siguiente opción con la que competía, por lo que su nombramiento se lo debe a los electores y a la resolución que en ese sentido emitió un tribunal independiente.

La actitud del PRI al momento de la toma de posesión, siguió el funcionario, fue acorde y apegada a los principios constitucionales y en cumplimiento de sus deberes como fuerza política responsable.

Gómez Mont aseguró que las críticas priistas no fueron dirigidas al gobierno federal: No reconozco en el discurso de la presidenta del PRI una imputación directa al gobierno federal. (La Jornada 1/julio/2010)

Es cierto, el 0.56% de los votos le permitió ganar a Calderón, como también es cierto lo que dice el secretario de gobernación, el PRI actuó responsablemente, así ha actuado en los momentos difíciles que este gobierno ha generado, por eso Beatriz Paredes le exige al presidente que también actué responsablemente y que se comporte como jefe de estado y no como jefe de partido.

A Proposito...

1.- Parece que el "ponche" de Comala esta siendo desplazado por el "ponche" de Manzanillo al parecer a este le están poniendo granada fuerte, pero al igual que el de Comala también tiñe de rojo.

Parece que la granada del "ponche" de Manzanillo no es de Colima sino de fuera.

www.aproposito2004.blogspot.com

Declaración y Respuesta

FELIPE CALDERON (FC): “No debe permitirse que el crimen organizado imponga su voluntad y sus reglas perversas en las decisiones de los ciudadanos, en los procesos electorales o en las instituciones, como pretende hacerlo en Tamaulipas con el asesinato de Rodolfo Torre Cantú”.

BEATRIZ PAREDES (BP): “Más que declaraciones, reclamamos una investigación ágil y certera que encuentre a los culpables. El PRI y el pueblo de México en estos temas exigen resultados”.

“El crimen contra Rodolfo Torre Cantú, se inscribe en el clima de inseguridad que prevalece en nuestro país –22 mil 700 muertos durante el sexenio, según cifra oficial con fecha a marzo de este año–, se realiza en medio de un ambiente de crispación que ha sido y es altamente dañino para la vida nacional y que deteriora el destino democrático del país”.

“El priismo nacional está de luto. Sabemos que las personas de buena fe que habitan en nuestro país también lo están”.

(FC) “Frente al desafío que plantea la delincuencia organizada no hay margen para pretender dividendos políticos”.

(BP)“Rechazamos y nos llena de indignación lo que observamos como el fermento de una estrategia política de lucro con la tragedia que nos agravia; exigimos respeto a nuestro dolor, exigimos respeto a nuestro duelo y demandamos sobre todo justicia, el esclarecimiento de los hechos que segaron la vida de nuestros compañeros”.

“Nosotros no usamos duelos para hacer cadenas nacionales; para ver si esto tiene algún sentido: La reivindicación política, de políticas públicas que evidentemente son ineficaces”.

(FC)“Llamo a todos los partidos, legisladores y gobernadores a tener la madurez y la sensatez para comprender que problemas como el atentado que hoy (ayer) se sufre, que problemas como éste que afectan a la vida democrática del país, reclaman una respuesta unida y de todos, más allá de las diferencias partidistas presentes en una democracia como la mexicana”.

(BP) “En el Estado democrático, actuar con responsabilidad y civilidad política supone desechar la guerra sucia como método, implica no alentar la polarización, significa propiciar la confianza y colaboración entre los tres órdenes de gobierno, habida cuenta que la República es una Federación. Instituciones democráticas debilitadas, y política envilecida es caldo propicio para que la delincuencia pretenda enseñorearse”.

(FC) “Este problema exige que actuemos con visión de estado sumando todas las voluntades para generar precisamente un ambiente de colaboración, un clima en el que sin menoscabo de los diferentes puntos de vista que tenemos, encontremos los consensos necesarios en lo esencial y que prevalezca, finalmente, el interés nacional.”

(BP) “Una vez más, se convoca al PRI, cuando hemos planteado en sucesivas entrevistas nuestra preocupación por el subejercicio presupuestal, cuando se tienen congelados los recursos para obras prioritarias para el desarrollo en las entidades gobernadas por correligionarios nuestros; cuando no se investiga el posible uso de las instituciones de seguridad en el espionaje electoral; cuando los delegados federales orientan su actuación con propósitos partidistas”.

(FC) “Aseguro que juntos mediante un dialogo franco respetuoso y constructivo encontraremos las mejore alternativas para hacer frente a este que, sin duda, es el mayor reto que enfrenta el día de hoy el país”.

(BP) “El priismo tiene muchos agravios, y ha sido nuestra responsabilidad con México y nuestra preocupación para encontrar, junto con la sociedad mexicana, las soluciones que requiere la gente, que demanda empleo, ingreso y seguridad, lo que nos ha llevado a no responder a provocaciones y a colocar el interés superior del país como vector fundamental de nuestra acción política”.

“Siempre hemos estado dispuestos a dialogar, pero con liderazgos legítimos y no fruto del oportunismo, que bregan en la borrasca de aguas tormentosas para ver si recomponen sus posicionamientos, cuando ha sido precisamente la irresponsabilidad y el cortoplacismo, el querer ganar a cualquier costo, lo que ha enturbiado el debate y envilecido a la política”.

(FC) “El gobierno no solo está dispuesto a actuar y lo ha demostrado sino también está dispuesto a escuchar y dialogar. Yo los invito a dialogar, los invito para definir entre todos cual debe de ser esa respuesta porque es el momento de que se expresen las inquietudes de todos los actores especialmente los actores políticos, a fin de fortalecer la estrategia de seguridad pública”.

(BP) “Con seriedad y visión de Estado, afirmé en repetidas ocasiones que en el PRI no queríamos someter a debate la estrategia de seguridad nacional; señalaba lo reitero, comprendía que era un asunto de tal relevancia y delicadeza, que los mexicanos debíamos encontrarnos unidos para enfrentar al crimen organizado”.

(FC) “Esta es una lucha de todos y en beneficio de todos, a los ciudadanos no les pido actos de martirio o heroísmo, sino simplemente pido su apoyo decidido y su comprensión”.

“Las autoridades, a los gobernantes y a los políticos les pido corresponsabilidad y por ellos propongo el dialogo y la apertura para encontrar siempre los mejores caminos para cumplir con el deber, pero de ninguna manera declinar en el cumplimiento del mismo”.

(BP) “Nuevamente se le pide al PRI civilidad, cuando fue la responsabilidad democrática del PRI la que le dio vigencia a este régimen, cuando los legisladores de nuestro partido hicieron el quórum para que se rindiera protesta”.

(FC) “El propósito del dialogo es integrar un frente común, acordar acciones concretas que den una respuesta decidida de todas las fuerzas políticas ante este desafío compartido, es decir, dar no solo una respuesta de gobierno sino del estado mexicano”.

(BP) “A nosotros nos importa que el país se desarrolle y nos importa que se resuelvan los problemas de fondo, nos importa más la eficacia que las declaraciones, no es el momento de profundizar un debate que ya hay entre nuestra perspectiva y la del gobierno federal”.

“Hoy, lo reitero, más que declaraciones, discursos, debates, los mexicanos necesitan que la estrategia de seguridad sea eficaz”.

(FC) “Espero y estoy seguro que encontrare una respuesta de responsabilidad constructiva con México de parte de todos”.

(BP) “Los priistas estamos unidos en el dolor, y ante la felonía. No habrá ni la mínima fisura donde se filtren la insidia ni la manipulación”.

“Estamos unidos gobernadores, legisladores, organizaciones y grandes fuerzas políticas que conforman nuestro mosaico plural y heterogéneo; legisladores locales, presidentes municipales, simples militantes. Tendremos la fuerza, como la han tenido miles de mexicanos, asolados por el crimen, para sobreponernos a nuestra pena, con entereza y dignidad”.

(FC) “Tenemos mucho camino por recorrer y de nosotros depende como debemos de recorrerlo”.

(BP) “Tengo la convicción de que los mexicanos venceremos la tragedia, cada quien en su ámbito, ¿por qué?, porque la entereza del pueblo de México es mayor que el gran dolor, porque nuestra fuerza es mayor que nuestra miseria, y nuestra esperanza es mayor que nuestro miedo”.

“Los priistas no permitiremos que la vulneración de la democracia por medio de la violencia propicie el triunfo del caos generalizado, o de su rostro más perverso, el autoritarismo. Por ello, en medio de la desgracia, cumpliremos con nuestro deber el día de los comicios. Lo hacemos con el convencimiento de que la participación electoral es la respuesta más firme a quienes pretenden sabotearlos y el mejor homenaje a los caídos”.

“Por eso, afirmo categóricamente: el crimen no nos doblega, ni nos va a doblegar”. Fin de las citas.

Desde mi punto de vista, ya es muy tarde para el dialogo. El 4 de julio es la fecha en que el priismo va a dialogar con el gobierno, ese diálogo será en las urnas, a ver quién gana en ese diálogo.

Está claro que el presidente Calderón y el PRI no se entenderán. El priismo está de duelo y el presidente Calderón también está de duelo. El priismo por la muerte de su candidato a gobernador en Tamaulipas y Calderón está de duelo porque está de pleito permanente: él ha retado a todos a duelo.

A Propósito…

1.- Se dice que Miguel Gómez Mont, ex director de Fonatur, andaba con copas cuando armó el zafarrancho en Sudáfrica.

Aquí, , prometió transformar a Manzanillo en el Cancún del Pacífico, mover el aeropuerto, construir 40 mil cuartos de hotel, etc., etc., a lo mejor, también andaba tomado cuando lo dijo, el problema no es que hubiera andado con copas, sino que se lo hayan creído.

2.- Hace unas semanas hubo una balacera en El Chical, con resultados sangrientos y apenas el pasado día 25 de junio, hubo otro asesinato en esa misma población de Coquimatlán.

O sea, dos balaceras en El Chical con resultados trágicos en menos de 15 días. Por el número de habitantes que tiene El Chical, que son pocos y muchas las balaceras que ahí suceden, al rato va a resultar que El Chical, para orgullo de Colima ocupa el primer lugar en balaceras respecto al número de habitantes.

Esperamos que esto no lo vayan a presumir, si es que le otorgan ese reconocimiento.

También en El Chical se desmanteló hace poco un narcolaboratorio, ¿Qué tiene El Chical, además de chicos?

3.- Para los periódicos y la radio oficial, el tema más importante de los últimos días es que el diputado Nicolás Contreras solicito ocho comisionados. Han argumentado los defensores del anterior gobierno, que esa es la razón de las acusaciones que el diputado Nico ha hecho al ex gobernador Cavazos.

Hasta el momento, los defensores oficiosos no han presentado ningún documento que acredite que esa solicitud se presentó, porque según sé, cualquier comisión del SNTE se plantea por escrito.

Seria pertinente que los redactores oficiosos publicaran dicho documento, de no ser así por qué habría que creerles, ¿cuál sería la razón para que a los defensores del anterior gobierno se les otorgue la credibilidad pretendida en este caso, si siempre defendieron lo indefendible?

Por mi parte, no defiendo al diputado Nico, pero las acusaciones se deben probar; de otra manera, puede entenderse que ellos que están descalificando al diputado Nico por el sólo hecho de acusar al ex gobernador, pretendiendo que una acusación tapa a otra.

Ahora bien, se pretende linchar al diputado Nico por haber solicitado comisiones que no se le otorgaron y que no causaron ningún agravio al presupuesto; o sea, lo están linchando únicamente porque hizo una solicitud, que no le fue aceptada y que no gravó al erario.

Pero que le presenten las pruebas al diputado Nico.

Ahora bien, el que haya presentado una solicitud, no elimina ni desaparece el fuerte endeudamiento que dejó el gobierno anterior y que no tiene precedente en la historia de Colima.

Pretender tapar un endeudamiento de casi tres mil millones de pesos con una acusación de una solicitud que no procedió, se convierte en un despropósito.

Pero en fin, esa es la estrategia de comunicación de los narcoperiodistas y los narcolocutores.

Allá ellos que siguen defendiendo lo indefendible.

www.aproposito2004.blogspot.com

Discursos Fúnebres

Momentos después de conocerse el asesinato de Rodolfo Torre Cantú, candidato del PRI a la gubernatura de Tamaulipas, y de cuatro priistas más, colaboradores de su campaña, el Presidente Calderón lanzó un mensaje y llamó por teléfono a los dirigentes de los partidos políticos y a líderes nacionales para expresar su rechazo a este hecho delictivo.

El presidente declaró: “No debe permitirse que el crimen organizado imponga su voluntad y sus reglas perversas en las decisiones de los ciudadanos, en los procesos electorales o en las instituciones, como pretende hacerlo en Tamaulipas con el asesinato de Rodolfo Torre Cantú”.

Después de tres años y medio, el presidente se da cuenta del poder del fuego del narco y sobre todo, de que el crimen está decidido a todo y que con este asesinato se acredita que el gobierno no está ganando la batalla.

Es cierto, no se debe permitir que esto suceda, pero el gobierno panista ha sido incapaz de impedir que esto suceda.

El presidente añadió: “…frente a la cobardía de la delincuencia organizada sólo cabe la unidad y corresponsabilidad de todos los mexicanos”.

¿De todos, presidente? Si no consultó con nadie la estrategia de guerra y mucho menos ha hecho caso a las múltiples voces que exigen el cambio de estrategia.

“Y llamó a todos los partidos, legisladores y gobernadores a tener la madurez y la sensatez para comprender que problemas como el atentado que hoy (ayer) se sufre, que problemas como éste que afectan a la vida democrática del país, reclaman una respuesta unida y de todos, más allá de las diferencias partidistas presentes en una democracia como la mexicana”.

Ahora sí está llamando a la unidad el presidente, cuando ya confronto a las fuerzas políticas, cuando ha perseguido a actores políticos, ha espiado a gobernadores, ha desatado una guerra sucia en contra del priismo y se ha comportado como jefe de partido y no como jefe de estado. El presidente llama a la unidad cuando es causante de la división y parte del conflicto.

“Reiteró que el crimen organizado representa la mayor amenaza para la seguridad, la libertad y la tranquilidad de los mexicanos. Se trata, agregó, de un enemigo que no conoce límites, que lastima a toda la sociedad por igual, que atenta contra la paz, la seguridad y las instituciones. Cobarde asesinato que este día ha conmovido al país”.

Otra amenaza grave es la incapacidad política y el ánimo rijoso que se genera desde el poder.

El presidente ya enfrenta dos guerras: una, contra el crimen organizado, la cual va perdiendo aun con el apoyo del ejército, y otra, contra el PRI, a quien considera un peligro para México. Esta guerra la va a perder el 4 de julio.

“Dijo que su gobierno está absolutamente decidido a seguir combatiendo sin tregua a la criminalidad hasta conseguir ese México de seguridad, de justicia y de paz al que todos aspiramos, e insistió en que la lucha por la seguridad exige corresponsabilidad y participación decidida de todos los órdenes de gobierno, de los tres poderes de la Unión y de la sociedad en su conjunto”.

Efectivamente, la lucha contra la delincuencia exige corresponsabilidad. Ya es tiempo de que el presidente Calderón asuma la suya, que respete a los òrdenes de gobierno, que no se confronte con los gobernadores y que no descalifique al congreso de la Unión, que de el primer paso y que modere al secretario de Gobernación y que entienda que no se gobierna con las cámaras de televisión, sino con las cámaras legislativas.

“Sucesos como el que hoy lamentamos profundamente son un recordatorio de que enfrentamos un enemigo común y de que no podemos cejar en la lucha contra él. Ésa es, apuntó, la razón por la cual el gobierno federal combate con toda la fuerza del Estado a la delincuencia organizada”.

Se combate a la delincuencia organizada con la fuerza de un gobierno desorganizado. Por eso estamos en desventaja.

“El único camino hacia la paz y la libertad de los ciudadanos es encarar con firmeza y determinación a la delincuencia organizada, hacerle frente hasta derrotarla, porque la lucha contra la inseguridad es, precisamente, por la defensa de la vida, la integridad y los derechos de los mexicanos”.

“Debemos unir esfuerzos muy por encima de intereses políticos o partidistas. Esta lucha es de todos y en beneficio de todos”.

Las citas son del diario La Jornada, en su edición del 29 de junio de 2010.

El presidente Calderón en sus deberes de gobierno, y en la contienda electoral, confunde los roles de jefe de estado. Con su gobierno se enfrenta un problema: quiere que todos le respalden, incluyendo sus adversarios políticos, pero en el terreno electoral, se asume como jefe de partido y a todos combate.

Exigencia Priista

La presidenta del comité nacional del PRI, Beatriz Paredes, quien de gira por Mexicali se enteró del crimen del candidato Rodolfo Torres, se trasladó a Tamaulipas y ante el priismo tamaulipeco declaró:

“El clima de violencia existente en el país cobró una víctima más y exigimos se esclarezcan los hechos que, hoy por la mañana, generaron la muerte de Rodolfo Torre Cantú”.
“Al mismo tiempo, expresamos que estos hechos de violencia no minan nuestra convicción democrática y exhortamos a los priistas a que no nos dejemos atemorizar”.

“México requiere la vigencia de sus instituciones democráticas, mucho más, cuando la violencia y el desconcierto pretenden enseñorearse en el país”.

“Asimismo, a restablecer la seguridad en el país como una demanda que se plantea ante todas las autoridades y a que, en las próximas elecciones, los ciudadanos salgan a votar como la mejor manera de expresar su repudio a la violencia”.

“En un clima de violencia lo que puede triunfar es el autoritarismo, y nosotros rechazamos al autoritarismo porque no es lo que requiere nuestro país para salir adelante”.

“El PRI expresa su exigencia paran que se hagan las investigaciones mas puntuales y esclarezcan a la brevedad este crimen que repudiamos lo condenamos por todo su significado, pero es obvio que el clima de intranquilidad y de violencia que ha prevalecido en el país es un ambiente que repercute en que estas circunstancias puedan darse”.

“Que este asunto por más grave que sea, que no nos doblegue, no nos van a doblegar”.

“Que el comportamiento de todas las autoridades de todos los niveles, coadyuven a que este clima de intranquilidad y de inseguridad terminen y particularmente se erradique la violencia en todo el territorio nacional en donde se ha generado un nivel de intranquilidad que se padece en todas las regiones”.

“Pugnamos porque se realicen las elecciones, la democracia y las instituciones democráticas no pueden desquebrajarse ante hechos de violencia, nuestra convocatoria al pueblo de Tamaulipas, para que el 4 de julio su sufragio sea una condena a la violencia que estamos padeciendo”.

“Tenemos un enorme dolor, estamos de duelo, pero tenemos la fortaleza para sobreponernos”.

“A nosotros nos importa que el país se desarrolle y nos importa que se resuelvan los problemas de fondo, nos importa más la eficacia que las declaraciones, no es el momento de profundizar un debate que ya entre nuestra perspectiva y la del gobierno federal”.

“Es un hecho muy grave pero una mano asesina no puede cegar la votación democrática de un pueblo”.

Durante el funeral de Torre, Beatriz Paredes fue enérgica y puntual: “Este es un espacio de duelo, y nosotros no usamos duelos para hacer cadenas nacionales; para ver si esto tiene algún sentido: la reivindicación política, de políticas públicas que evidentemente son ineficaces”.

Mañana, la respuesta de Calderón y la contrarréplica de Beatriz Paredes.

A propósito...

1. El presidente Calderón no asistió a Tamaulipas. ¿Por qué no fue?, porque él gobierna desde la televisión. Hubiera sido una buena cortesía solidaria que respaldará su llamado a la unidad, pero se mantuvo distante del priismo agraviado.

A

www.aproposito2004.blogspot.com