NACHO CORONEL Y COLIMA

Durante un “operativo de precisión” en un lujosa zona de Guadalajara, Jalisco, fuerzas especiales del Ejército Mexicano y de la Fuerza Aérea mataron en un enfrentamiento a Ignacio Coronel Villarreal, alias Nacho Coronel, uno de los tres líderes del cártel de Sinaloa.

La muerte de Nacho Coronel, de acuerdo con el informe oficial de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) se produjo cuando intentó escapar del cerco militar que lo tenía copado en la colonia Colinas de San Javier en Zapopan, Jalisco.

Se enfrentó a los militares con un arma de fuego, con la cual causó la muerte a un soldado e hirió a otro integrantes de la Sedena.

En la operación se logró la captura de su escolta personal, Irán Francisco Quiñones Gastélum.

Nacho Coronel no se intimidó ante los soldados. Los confrontó armado con una pistola y fue el primero en disparar cuando los militares ingresaron a la habitación. Mató al militar que encabezaba el operativo e hirió a un segundo oficial.

Él recibió dos disparos, los dos a la altura del pecho que de inmediato le quitaron la vida.

Tercer hombre en importancia del cártel de Sinaloa.

Considerado como uno de los capos más cauteloso que operaba en México, Nacho Coronel enfrentó en los últimos meses la embestida del cártel de los hermanos Beltrán Leyva y que provocó que en entidades como Nayarit y Colima se produjeran enfrentamientos de gran violencia entre miembros de esas dos organizaciones criminales. (El Universal 30/julio/2010)

Coronel Villareal, de 56 años y originario de Durango, ocupaba junto con Joaquín Guzmán Loera, El Chapo Guzmán, e Ismael Zambada, El Mayo Zambada, la dirección del cártel de Sinaloa, organización que según el Ejército verá seriamente afectadas sus acciones en el occidente del país.

El ahora extinto Coronel estaba encargado del tráfico de drogas a través de la denominada ruta del Pacífico, que comprende los estados de Jalisco, Colima, Nayarit y parte de Michoacán. (El Universal 30/julio/2010)

En 2007, la sobrina de El Coronel, la joven que fuera reina de belleza de Canelas, Durango, Emma Coronel Aispuro se casó con El Chapo sellando su alianza en el narcotráfico.

Reportes de inteligencia del gobierno estadounidense indican que la visión empresarial de Nacho Coronel le permitieron establecer una de la redes de laboratorios de producción de metanfetaminas más importantes en México para abastecer el mercado de Estados Unidos, hasta expandir sus negocios a naciones europeas, con células que operaban bajo sus órdenes en Jalisco, Colima, Nayarit y Sinaloa.

Aunque desde 2008 la batalla principal de Nacho Coronel la libró contra el resto de los cárteles, al mantenerse al lado de El Chapo Guzmán. En medio de traiciones, rupturas y disputas por los territorios, los Beltrán Leyva se convirtieron en sus principales enemigos, quienes éste año se asociaron con Los Zetas.

En esta guerra entre organizaciones, en abril pasado, sicarios de Los Zetas asesinaron a su hijo Alejandro Coronel, de 16 años. La respuesta no se hizo esperar y en venganza El Coronel ordenó el secuestro de la esposa de Héctor Beltrán Leyva, El H, a quien liberó con un mensaje de que “para nosotros la familia es sagrada”.

El chapo le debe el haber escapado del penal de alta seguridad de Puente Grande. Fue quien organizo, planeo y ejecuto la fuga.

Coronel tiene siete hermanos, 2 hombres y 5 mujeres. Cuando una de sus hermanas le secuestraron un hijo en Guasave, Sinaloa, Coronel levanto en represalia a 15 familiares del autor del Rapto y los traslado a Culiacán para ejecutarlos.

El subjefe operativo del Estado Mayor de la Sedena indicó que Nacho Coronel dirigía las actividades delictivas para su organización en el occidente de la República, que incluye los estados de Jalisco, Colima, Nayarit y parte de Michoacán, donde controlaba el tráfico de cocaína a través de la denominada Ruta del Pacífico. (Milenio 30/julio/2010)

De acuerdo con la información proporcionada por el militar, Nacho Coronel dirigía las actividades delictivas para su organización en el occidente de la República, que comprende los estados de Jalisco, Colima, Nayarit y parte de Michoacán.

En abril pasado, Alejandro Coronel, hijo del capo, fue ejecutado supuestamente por un grupo de sicarios al servicio de Los Zetas, cártel que se unió al grupo de los Beltrán Leyva y que desde finales de 2009 comenzó a disputar el control de la zona de Nayarit, Colima y Jalisco al cártel de Sinaloa.

De ahí derivaron varias matanzas ocurridas en esos estados, que hasta hace unos meses eran considerados entre los de menor nivel de delincuencia en el país (Colima y Nayarit) y que ahora reportan 413 ejecutados este año.

De acuerdo con fuentes oficiales, la muerte de Nacho Coronel provocará que se incremente la violencia en la zona que él controlaba, y crece la posibilidad de que los Beltrán Leyva –hasta 2008 socios del cártel de Sinaloa– disputen, en coordinación con Los Zetas, el control del Pacífico.

Los Beltrán Leyva se sintieron traicionados por los líderes de Sinaloa, entre ellos Coronel Villarreal, porque supuestamente entregaron a las autoridades a Alfredo El Mochomo Beltrán Leyva; hecho que desató una guerra entre los grupos que habían sido socios desde 2001. (La Jornada 30/julio/2010)

La muerte de Ignacio Nacho Coronel Villarreal provocará una escalada inmediata de violencia en Nayarit, Colima y Jalisco –donde operaban personas al servicio de ese capo del cártel del Pacífico–, ya que Los Zetas intentarán arrebatar el control territorial de esas entidades para el tráfico y distribución de drogas, coincidieron Samuel González Ruiz y José Luis Piñeyro, expertos en temas de narcotráfico y fuerzas armadas, respectivamente.

González Ruiz, ex fiscal antidrogas de la Procuraduría General de la República (PGR), “habrá una sucesión ordenada de los grupos del propio cártel del Pacífico-Sinaloa, pues hay que precisar que Nacho Coronel no era la pieza más importante de esa agrupación criminal, ya que sólo controlaba 20 por ciento de las acciones delictivas y de las ganancias de ese cártel”.

Los dos expertos coincidieron en que después de golpes militares de este tipo el grupo criminal afectado pasa por un periodo de recomposición interna y/o de alianzas con otros cárteles, lo cual debilitará muy poco al cártel de Sinaloa.

El ex fiscal de la PGR aseguró que con esta baja “para nada se puede hablar de que se haya pulverizado o debilitado el cártel de Sinaloa. Hay que aclarar que dicho grupo no opera como estructura unitaria o ejército militar; en los hechos, esta agrupación delictiva, conocida como federación de cárteles, está compuesta por distintos grupos y por niveles de asociación. En ese sentido, Nacho Coronel era –como lo fue Amado Carrillo y seguramente (Joaquín) El Chapo Guzmán lo será ahora– el primo interpares.

“Qué quiere decir primo interpares? El que maneja los contactos y las relaciones públicas. En términos gráficos hay que aclarar que no todos los operadores de Nacho Coronel le daban cuenta a El Chapo. Es decir, entre El Chapo, (Ismael) El Mayo Zambada y Nacho Coronel había una relación de asociación, pero no se puede hablar de que la gente de cada uno de ellos conformen una especie de megaempresa que responde a un solo dueño o jefe”, puntualizó González. (La Jornada 30/julio/2010)

Es importante destacar, que la DEA y la Secretaria de la Defensa Nacional según dio a conocer el subjefe operativo del estado mayor considera con información respaldada que Nacho Coronel como encargado de la Región del Pacifico del cártel de Sinaloa controlaba el trasiego de droga en Colima.

Por eso, el secretario general de Gobierno, Jesús Orozco Alfaro, aceptó que la muerte de Nacho Coronel, presunto socio del Chapo Guzmán en la ciudad de Guadalajara, podría tener repercusiones en el estado de Colima.
“Lo que nosotros esperamos es que el programa de trabajo que el gobernador del estado (Mario Anguiano) ha anunciado, se vaya aplicando a cabalidad y que de esa manera, vayamos garantizando la seguridad de los colimenses y vayamos estabilizando los hechos delictivos y estar muy atentos”.

A pregunta expresa de si tenían o no conocimiento de que Nacho Coronel controlaba el tráfico de droga en la entidad, Jesús Orozco puntualizó: “nosotros no tenemos ningún elemento para afirmar o negar que Nacho Coronel controlaba el estado de Colima, esto depende de otra instancia, en este caso de la información que tenga la procuraduría general de la república”. (Avanzada 30/julio/2010)

El secretario general de gobierno, dice que no tiene información al respecto, no obstante que la DEA y la Secretaría de la Defensa, afirman que sí hay información al respecto.

Desde mi punto de vista, Jesús Orozco tiene razón, él no está informado y si él no tiene la información que ya dio a conocer la DEA y la Sedena es porque no se la han hecho llegar a las autoridades locales y, al parecer, mucho menos a Orozco Alfaro, según sus propias declaraciones.

No obstante el ex secretario de Planeación, Jorge Humberto Silva Ochoa, en su columna del Ecos de la Costa, “INTERÉS PÚBLICO”, afirma: “En Colima, la opinión pública identifica a varias personas como subalternos de Coronel. Esa gente y quienes habían trabado algún tipo de relación comercial, personal o política con ella, deberán andarse con cuidado”. (Ecos de la Costa 30/julio/210)

El señor Jesús Orozco Alfaro debería platicar con el licenciado Jorge Humberto Silva Ochoa, para que le proporcione la información acerca de la presencia de Nacho Coronel en Colima y le pueda dar los nombres de los subalternos y quienes han tenido una relación comercial, personal o política con el fallecido Coronel.

Aquí es importante que el licenciado Humberto Silva le platique a Orozco para que éste tenga la información de que, como dice Jorge Humberto Silva Ochoa, la opinión pública identifica a varias personas relacionadas con Coronel, y resulta interesante la afirmación que hace de que algunos tuvieron la relación política, y aquí habría que preguntarle a Jorge Humberto Silva Ochoa, si Nacho Coronel realizaba actividades políticas en Colima o qué políticos se relacionaban con las actividades de Coronel.

No hay duda que el ex secretario de Planeación del gobierno de Silverio Cavazos tiene mucha información y el Secretario General de Gobierno, Jesús Orozco, no la tiene, y yo le creo a los dos, que Jorge Humberto Silva Ochoa sí sabe, porque lo afirma, y que Orozco no sabe, porque reconoce que no está informado.

NO PIDEN PERMISO

La sociedad colimense empezó a ser víctima de la narcoviolencia; mientras, el secretario de Gobierno, Jesús Orozco Alfaro, señalaba que no se permitiría el asentamiento de la delincuencia en Colima y que el gobierno actuará con responsabilidad y efectividad para proteger la paz en el estado.

Y al igual que en otras partes del país, el jueves 22 de julio, aparecieron cuatro narcomantas, en Colima y Manzanillo, con mensajes amenazadores dirigidos a la Secretaría de Marina.

Un día después, el Ejército detuvo a siete presuntos sicarios en Tecomán.
Apenas el 26 de julio por la tarde, hubo otro tiroteo por la carretera Tepames-Colima. Al parecer, los pistoleros iban siguiendo a su víctima, a quien lanzaron dos granadas sin lograr su objetivo, pero la tercera lastimó a tres personas que se encontraban en ese momento a la orilla de la carretera.

Sin embargo, dos personas más murieron el 27 de julio por la noche, tras ser baleados en un restaurante de comida oriental, ubicado en la Plaza Litzy, aquí en la capital del estado.

Pese a la advertencia hecha por el secretario general de gobierno, Jesús Orozco Alfaro, de que no se permitiría el asentamiento de la delincuencia en Coima, los hechos han acreditado todo lo contrario y cada que se declara que la lucha va bien, no únicamente me parece oír a Felipe Calderón, sino que es cuando, coincidentemente, aumenta la violencia.

Tras cada declaración oficial, viene la respuesta violenta.
Cabe recordar que la primera semana de junio, el gobernador Mario Anguiano Moreno afirmó que los delincuentes no tendrían en Colima condiciones propicias para protagonizar actos de violencia, pero en los últimos días ésta se ha incrementado.

El más reciente hecho sangriento ocurrió, como dije antes, en la plaza comercial Litzy, ubicada en el Tercer Anillo, cerca de la avenida Constitución, en la capital del estado.

Al interior del restaurante Suntoyaki, tres sicarios según reportes de la Procuraduría estatal, ejecutaron a balazos a dos hombres y aventaron una granada que no detonó.

Ese martes, a las 19:59 de la noche, un comando armado asesinó a los cuñados Oscar Mendoza Contreras y Arturo Sánchez Mendoza.

La granada no detonó, pero para controlar la situación, elementos del Ejército, especializados en explosivos, arribaron al lugar para desactivar el artefacto, el cual fue detonado este miércoles, según informó la Procuraduría.

Arturo Sánchez Mendoza y Oscar Mendoza Contreras, los asesinados, se dedicaban a la construcción, venta y arrendamiento de bienes inmuebles en Colima, eran originarios de Zapotiltic, Jalisco y vecinos de esta ciudad capital. El primero tenía su domicilio en la calle Ignacio Sandoval y el segundo, en el fraccionamiento residencial Esmeralda, cerca de la zona donde fue asesinado. (Semanario Avanzada 31/julio/2010)

De las primeras investigaciones se desprende que Oscar Mendoza Contreras y Arturo Sánchez Mendoza, (cuñados), llegaron al restaurante en cuestión a comer a bordo de un automóvil BMW, modelo 2010, color gris, con placas de circulación particulares JHE-3995, propiedad de Arturo.

Una vez que se estacionaron ingresaron y los cuñados ocuparon el privado número dos, a las 19:45 horas, llegaron tres personas del sexo masculino y ocuparon una de las mesas cercanas a la puerta principal y luego de unos minutos salieron y caminaron con dirección al poniente, es decir hacia Villa de Alvarez.

Minutos después retornaron vestidos de negro con chalecos antibalas y empuñando armas largas (cuernos de chivo), uno de ellos se quedó en la puerta principal apuntando a los presentes al momento que les decía “TRANQUILOS, NO PASA NADA, TIRENSE AL SUELO O AGANCHENSE”.
Acto seguido las otras dos personas se dirigieron al privado No. 2, donde estaban los cuñados y sin mediar palabra alguna comenzaron a disparar muriendo en el instante, después uno de ellos sacó una granada y se las lanzó y salieron corriendo.

Luego se subieron a una camioneta Jeep, tipo Cherokee, línea SRT8, de modelo reciente, color negra con vidrios polarizados, donde los esperaba un cuarto cómplice al frente del volante y emprendieron la huída. (Colima noticias 28/julio/2010)

La granada no explotó, las consecuencias hubieran sido más graves puesto que a unos metros de donde sucedió el hecho violento hay una escuela de inglés y varios locales comerciales.

Autoridades de Jalisco, investigan el parentesco que Arturo Sánchez Mendoza podría tener con Ignacio Mendoza Contreras, de 47 años, “levantado” por un grupo de sujetos encapuchados. El hombre, hasta el momento, se encuentra desaparecido. (La Prensa Jalisco 29/julio/2010)

El subdirector de Seguridad Pública del Ayuntamiento de Zapotiltic, Jalisco, Carlos Contreras Serrano, confirmó vía telefónica a Ecos de la Costa que las personas asesinadas la noche del martes en el interior del restaurante Suntoyaki, en la capital del estado de Colima, Óscar Mendoza Contreras y Arturo Sánchez [Mendoza, de 40 y 44 años de edad, respectivamente] se dedicaban a los negocios agrícolas y afirmó que nunca fueron servidores públicos en ninguno de los tres niveles de gobierno.
Resaltó que los fallecidos, que tenían alrededor de cuatro años de vivir en Colima (en donde según otras fuentes se dedicaban a la construcción y al arrendamiento de bienes inmuebles), viajaban con regular frecuencia a Zapotiltic. (Ecos de la costa 29/julio/2010)

ATAQUE Y PROVOCACION

Sobre estos hechos el señor Enrique Salazar Abaroa expresó lo siguiente: “Yo creo que el secretario de Gobierno y el de Economía y el director del Ivecol, y funcionarios que lo acompañan —de quienes prefirió no mencionar sus nombres por respeto a sus familias—, tienen que salir a dar la cara, dado que estuvo al frente de una discoteca y restaurante, que se supone que están relacionadas con personajes del narcotráfico, deben públicamente deslindarse, más si se conoce su relación personal con el gobernador del estado”.

Anota que “además Mario Anguiano acaba de nombrar a un notable constructor, que está relacionado familiarmente, “por lo menos eso se comenta periodísticamente, con gentes como Contreras, como Amezcua, como Torres, Mendoza; y que al interior de esa familia hay otros que han sido víctimas de asesinatos en Guadalajara, como un señor Torres, relacionado con el megapalenque que apoyó Fernando Moreno en su gestión, que sí tenía brújula, pero de guerra sucia y administrada en pro de la propia seguridad de quien fue su procurador de justicia —Sam López— y de nadie más”. (Avanzada 29/julio/2010)

Por lo que a mí respecta debo aclararle al señor Enrique Salazar Abaroa que es falso que yo apoyé durante mi gestión a un señor Torres en lo relacionado con lo del megapalenque, pues éste no se construyó durante mi gobierno, pues se inauguro en el año 2005 y nunca tuve nada que ver con su propietario, ni con sus socios o amigos.

Es público y notorio a quiénes han relacionado con el señor Torres y las personas relacionadas públicamente con él, tienen y han tenido derroteros políticos muy diferentes al mío.

Así, reitero que el señor Salazar Abaroa dice falsedades o miente deliberadamente y por ello lo invito a que si tiene alguna prueba que fundamente su dicho, la aporte, porque de lo contrario, consideraré sus palabras como un ataque o una provocación.

Y desde luego: cada quien que haga las aclaraciones que considere pertinentes.

www.aproposito2004.blogspot.com

LAS DUDAS SOBRE DIEGO

El caso Diego Fernández de Cevallos sigue dando mucho material para la especulación y así se ha dicho.

1.- Que no fue secuestro, que fue una estrategia.

2.- Que si fue secuestro y que lo armo el propio gobierno panista.

3.- Que fueron los narcos para hacer un intercambio con Nacho Coronel supuestamente detenido el 13 de mayo, dos días antes de la desaparición de Diego.

4.- Que el secuestro fue una venganza amorosa.

5.- Que el secuestro fue a consecuencia de uno de los muchos litigios que lleva Diego y que fue obra de una de las partes afectadas.

6.- Que Diego traía un chip para su localización y lo único que encontraron fue el chip.

7.- Que el secuestro lo hizo un grupo guerrillero y que al parecer es un grupo que opera en el bajío.

8.- Que Diego está vivo y que se han publicado ya dos pruebas de vida, con dos fotografías donde aparece con los ojos vendados y sin camisa y los familiares han reconocido como validas las fotografías.

9.- Que el general Arturo Acosta Chaparro fue contratado para auxiliar en la investigación y que fue herido para que se retirara.

A los pocos días de que fue secuestrado familiares piden al gobierno federal y a la PGR alejarse de la investigación, para facilitar la negociación y garantizar la seguridad y la vida de Diego.

Posteriormente se habla por gente allegada a Diego que hubo una petición de rescate por 50 millones de dólares y que está había sido ya reducida a 30 millones de dólares.

El caso Diego Fernández después de dos meses de no estar en los medios vuelve a llamar la atención y ocupar las primeras planas coincidentemente 3 días antes de la captura y muerte de Nacho Coronel, o sea, que Diego desapareció la noche del 14 de mayo, dos días antes de la supuesta captura de Nacho Coronel y ahora aparece nuevamente el caso Diego con cartas y fotos 3 días antes de la captura y muerte de Nacho Coronel, primero fue Nacho y luego Diego y ahora primero Diego y luego Nacho, y si ya murió nacho ¿aparecerá Diego vivo?

A propósito ¿alguien vio las imágenes del cuerpo de Nacho Coronel muerto? Porque ya se especula también sobre los tiempos de la captura y muerte de Nacho Coronel.

Coincidentemente el pasado jueves en Jalisco la presencia del Presidente Calderón y la captura de Nacho Coronel o la amplia difusión de que había sido capturado y ejecutado, pudo haber sido antes como ya especula la gente.

La publicación por parte del periodista José Cárdenas del Boletín No. 2, una carta del puño y letra del secuestrado, fechada el10 de junio y una segunda fotografía en la que Diego sostiene en sus manos el número 1751 de la revista Proceso del pasado 23 de mayo, dio nuevamente rienda suelta a la especulación porque el grupo identificado como “misteriosos desaparecedores” que se atribuyen el secuestro, en el boletín No. 2 afirman:

“No es cierta ninguna de las hablillas filtradas a los medios de comunicación, respecto de la negociación ofrecida —más no cumplida— por la familia Fernández de Ceballos Gutiérrez, a fin de lograr la liberación del Jefe Diego.

“No hemos reducido el monto del rescate, no ha existido comunicación telefónica alguna entre ‘el archiduque de Escobedo’ y su familia, y no se han detenido las pesquisas policiacas para dar con su paradero.

“Lo único cierto es lo que —con pasmosa astucia— las autoridades han podido reconstruir: “el grupo esperó que descendiera de su camioneta para someterlo… y luego se lo llevaron”. También es cierto, —aunque eso no demuestre tanta astucia— que los órganos de inteligencia “siguen sin pistas” sobre el lugar en que se encuentra el incómodo desaparecido.

“Mientras tanto, a más de dos meses de su desaparición, al Jefe Diego le ha dado por confiarnos algunas de sus cuitas, de sus negocios, así como de sus amores y desamores, personales y políticos, aunque luego, y ya casi postrado por la depre en su nueva, forzada y recóndita curul, le ha dado por exclamar imparable y angustiosamente: ¡Diego!, ¡David!, ¡Claudia!, ¡Rodrigo!, ¡Liliana!… ¿están ahí? Seguiremos informando”.

“Los Misteriosos desaparecedores. Julio 20 de 2010”.

misteriosos.desaparecedores@yahoo.com

Y como parte de esa información se publica la carta firmada por Diego el pasado 10 de junio, difundida el lunes 26 por la tarde, cuyo texto es el siguiente:

“Diego (se refiere a su hijo mayor): No puedo describirte el infierno que vive tu Padre y no sé cuanto aguante más. Por ello te pido que hagas lo más rápido que puedas tu mayor esfuerzo. Ellos tienen todo el tiempo del mundo, no les corre ninguna prisa. Lo mismo les da mañana que dentro de cien días. Para tu Padre lo que no sea de inmediato no tiene sentido. Me dicen que ya te hicieron una propuesta concreta, y que tú no has contestado en concreto con una contraoferta razonable. Tienes que hacerlo ya, de inmediato. Si no puedes llegar a lo que piden sí puedes hacer un planteamiento que demuestre voluntad de negociar, no evasivas, cualquier consejo de que le hagas al “pobre” es absurdo y será fatal. Todo lo que puedas conseguir de ayuda, asegúrales que la pagaré. He tenido varios desvanecimientos y mucho dolor en el pecho a pesar del “ternormin” (medicamento indicado para: control de la hipertensión y tratamiento de la angina de pecho) y de la aspirina. Tú sabes que no quedé bien del corazón después de la operación.

“He perdido peso y mi fatiga es cada día mayor. Pero eso el tiempo es determinante. Es preferible un gran esfuerzo pronto que ilusionarse con lo que ya no podrá ser después. Si te apoyas con Toño (Antonio Lozano Gracia) y Juan estoy seguro que rápidamente lograrás algo concreto que puedas comprometer. Insisto en que todo lo pagaré. El sólo paso de los días no moverá a estos señores pero sí los moverá favorablemente si ven con claridad tu esfuerzo. La urgencia está de nuestro lado. No se trata de desmentir el monto que se atribuye a mi patrimonio. Eso es irrelevante. Lo urgente es que hagas una contrapropuesta lo más alta que puedas y estoy seguro que ellos negociarán. Lo urgente es negociar con toda seriedad para gestionar la entrega del dinero y mi libertad.

“Para udes. y Liliana mi Bendición y mi cariño. TU padre”.

El periodista Raymundo Riva Palacio hace un análisis de las similitudes del secuestro de Diego Fernández de Cevallos y el que sucedió en 1994 cuya víctima fue el banquero Alfredo Harp y comenta lo siguiente:

“Setenta y dos días después de haber sido secuestrado en su rancho en Querétaro, una fotografía de Diego Fernández de Ceballos y un mensaje escrito por él pidiendo a su familia que ofrezcan el máximo posible por su rescate, se convirtió en la segunda prueba pública de vida y confirmó que las negociaciones para que recupere la libertad se encuentran en un fase delicada, que están empantanadas, y que los siguientes pasos de los negociadores serán cruciales para determinar su suerte”.

“Tras el secuestro, se da la primera prueba de vida, para establecer la comunicación no necesariamente telefónica y pedir rescate, viene la contrapropuesta de la familia de la víctima, se produce la segunda comunicación y la contraoferta, si no hay acuerdo sobre el monto, se abre públicamente la negociación. El secuestro de Fernández de Cevallos fue el 15 de mayo y la primera prueba de vida se dio a través de una fotografía que primero difundió Milenio Televisión el 20 de mayo. No están claras las fechas de las primeras negociaciones, pero el mensaje dado a conocer el lunes junto con la segunda fotografía, tiene fecha de 10 de junio. Aunque el periodo de 20 días parece cortó para esa negociación. La segunda prueba de vida que primeramente divulgó el periodista José Cárdenas a través de Twitter, revela que la contraoferta no les gustó y que aceleraron la presión pública”.

“Fernández de Cevallos le escribe a Diego, su hijo mayor. “No puedo describirte el infierno que vive tu padre y no sé cuánto más aguante. Por ello te pido que hagas lo más rápido que puedas tu mayor esfuerzo. Ellos tienen todo el tiempo del mundo, no les corre ninguna prisa… Para tú padre, lo que no sea de inmediato no tiene sentido”.

“En 1994, en la parte crítica de la negociación de su secuestro, el banquero Alfredo Harp escribió a sus hijos: “Reitero me urge salir con vida para estar con ustedes y recuperar esta situación, por eso no traten de aceptar recomendaciones, lo único importante es que me saquen de este martirio inmediatamente, el dinero, Dios nos lo dio y si se quiere, es más importante que nos dé vida eterna, como verdadera riqueza, que hay que acumular en esta vida”.

En el primer mensaje público a su familia, Fernández de Cevallos escribió a su hijo. “Me dicen que ya te hicieron una propuesta concreta y que tú nos has contestado en concreto con una contraoferta razonable. Tienes que hacerlo ya, de inmediato. Si no puedes llegar a lo que piden si puedes hacer un planteamiento que demuestre voluntad de negociar, no evasivas. Cualquier consejo de que le hagas al “pobre” es absurdo y será fatal”.

El objetivo de los secuestradores es desarticular la estrategia de negociación. Hace 16 años escribió Harp desde el cautiverio: “Pese a suplicarles que actuaran con todo el amor que me tienen y con el corazón antes que con la cabeza ordenando, en los términos que yo acordé con mis secuestradores, las instrucciones finales de la negociación, se negaron a hacerlo abandonándome y sacrificándome, negándome incluso el derecho y la capacidad que todo ser humano tiene hasta el último momento por salvar la vida y recuperar la libertad”.

La redacción de los mensajes de Harp y Fernández de Cevallos buscaron presionar moralmente a la Familia. Los secuestradores saben que los negociadores les aconsejan ser duros y no ceder, para evitar que el rescate sea exorbitante. Y al hacer públicas las cartas a la familia que corresponden al ámbito privado, buscan construir un clima de opinión desfavorable para los negociadores, a los que pretenden arrinconar enfatizando debilitamientos y salud precaria.

“He tenido varios desvanecimiento y mucho dolor en el pecho a pesar del Tenormín y de la aspirina”, escribió Fernández de Cevallos. “Tú sabes que no quedé bien del corazón después de la operación. He perdido peso y mi fatiga es cada día mayor. Por eso el tiempo es determinante… lo urgente es que hagas una contrapropuesta lo más alta que puedas y estoy seguro que ellos negociarán. Lo urgente es negociar con toda seriedad para gestionar la entrega del dinero y mi libertad”.

Harp apeló: “Lo único que les pedía era su respaldo, que compartieran solidariamente mi determinación de no escatimar recursos, de no ahorrar, pues a final de cuentas, el dinero que les pedía pagar era parte de mi fortuna personal… Ustedes me conocen. A quién se le puede ocurrir que aguante más tiempo aquí, sabiendo de mi carácter hiperactivo. Actúen rápido, denme la oportunidad de recuperar mi vitalidad y ánimo en todos los sentidos y si Dios quiere, realizar planes toda la familia”.

En su misiva, Harp se refirió a los negociadores y pidió relevarlos de la tarea. En la suya, Fernández de Cevallos. Al mencionar que “es preferible un gran esfuerzo pronto que ilusiones con lo que ya no podrá ser después”.

Cuando Harp escribió su carta se había cumplido un día el ultimátum de 72 horas que habían dado los secuestradores para ajustar el monto del rescate. Su liberación se dio la noche del 29 de junio, cien días después de estar retenido. En el caso de Fernández de Cevallos no se sabe de ningún ultimátum, pero sí que hubo un problema en la negociación por cuestión de los montos.

En el secuestro Harp. El resultado de esa presión fue positivo para él, al arreglarse un pago de 30 millones de dólares. En el de Fernández de Cevallos, por el que se pide un monto superior, su destino hasta ahora está en manos de los negociadores. (Universal 28/julio/2010)
Cabe destacar que a los pocos días de la desaparición de Diego, la policía federal detuvo y liberó -también en cuestión de horas- a la ex esposa de El Chapo Guzmán en medio de un enorme operativo realizado en Culiacán, mismo que terminó con un brevísimo comunicado oficial en el que se anunciaba la liberación de la señora, simple y llanamente “con las reservas de la ley”. Detener a la madre de los hijos de El Chapo para liberarla en sólo algunas horas lo único que dejo tras de sí fue una espesa estela de dudas. (Mural 31/julio/2010)

www.aproposito2004.blogspot.com