Los Narcoperiodistas, Ultima Parte

26 de diciembre de 2008, Ecos de la Costa

NI EL DINERO NI EL AMOR:

Adalberto Carvajal

“Mario Anguiano reconoció que tal episodio lo motivó para que, como legislador, presentara en septiembre de 2005 la iniciativa de Ley de Prevención, Control y Tratamiento de las Adicciones para el Estado de Colima”.

El “asunto” de su hermano “motivó” a Mario a presentar una iniciativa de ley, dice Ada.

“Lo alentó también para que, ahora como alcalde, el mes pasado haya iniciado en las colonias El Moralete y Los Trabajadores, un programa para ayudar a rehabilitar a las personas que tienen problemas de adicciones”.

El “asunto” de su hermano “alentó” a Mario a iniciar un programa como alcalde.

“En todo caso, hay que ubicar el expediente de su hermano en el contexto: Humberto Anguiano fue detenido en el 2003, por delitos contra la salud, en la modalidad de narcomenudeo. Como muchos jóvenes de su generación, empezó a consumir drogas y se volvió adicto. Y como muchos fármaco dependientes que no tienen dinero para adquirir la droga, incurrió a la venta al detalle”.

Ese es el detalle Ada: te contradices, primero dijiste, en otros artículos, que era adicción, y ahora, reconoces que fue por tráfico, pero justificas que fue por necesidad. Ada: tú todo justificas. Lo hiciste antes y lo haces ahora.

“Dos testigos declararon haberle comprado una dosis con valor de 50 pesos y otra por un monto de 200”.

Esa es la verdad. Se acreditó que hubo tráfico de drogas. Tú justificas Ada, que fue poquito, por eso considero, Ada, que te puede interesar saber que hace años, un agente de tránsito pretendió multar a un automovilista, a espaldas de catedral, en la entonces calle Ana Martell, porque invadía la raya amarilla y perdonó a otro automovilista, porque invadía la raya, “nomás con la puntita”, de la defensa. La respuesta del “chino”, el automovilista al que se pretendía infraccionar, te puede interesar Ada. Investiga qué le contestó al agente de tránsito.

Ada, tengo la impresión que conoces la respuesta, por eso tratas de justificar lo poquito.

“La sentencia a Humberto Anguiano revela el drama de muchos de los presos por delitos contra la salud”.

El verdadero drama es el de las familias que ven que sus hijos consumen la droga que otros venden. Ada: estás defendiendo a los presos por delitos contra la salud.

“Nunca al hermano de Mario Anguiano se le señaló, y mucho menos se le castigó, por la comisión del delito de delincuencia organizada”.

Ada: estas justificando el narcomenudeo frente a la delincuencia organizada. No hay narcomenudistas independientes o desligados de la cadena de producción, distribución y consumo, porque son el enlace entre la distribución y el consumo; por eso es tráfico, venta, Ada.

Ecos de la Costa, 26 de diciembre de 2008

Tarea política
José Luis Santana Ochoa

“El haberse metido al ámbito familiar del alcalde Mario Anguiano Moreno, cobarde y artera acción que mereció la condena de la gente, terminó por volcar el respaldo moral de la mayoría de los colimenses a favor de quien nunca ejerció influencia alguna ni intentó obstruir la acción de la justicia que finalmente privó de la libertad a su consanguíneo, pero no de sus derechos humanos ahora violentados por el “Otro PRI” al someterlo al escarnio público, castigo no contemplado en la sentencia”.

Otra ves lo mismo. La gente condenó a quienes critican a Mario “y terminó por volcar el respaldo moral de la mayoría de los colimenses”, a favor de Mario; o sea, cuando la gente se enteró del problema del hermano de Mario, se volcaron a su favor; o sea, la gente inteligente de Colima benefició a Mario, según afirman sus promotores, y todo porque la gente es inteligente.
”Se les pasó la mano y ahora no encuentran la salida del berenjenal en el que se han metido al provocar la comprensión y la solidaridad de las muchas familias colimenses que, como la Anguiano Moreno, sufren los estragos de la drogadicción y sus secuelas debido a que cuando fueron gobierno los del “Otro PRI”, no hicieron la tarea preventiva que en ese rubro les correspondía”.

O sea, la comprensión y la solidaridad de las muchas familias colimenses que sufren los estragos de la drogadicción, apoyan al hermano de un traficante de drogas, que es parte de la cadena que provoca los estragos en la gente.

O sea, las familias de los drogadictos apoyan a Mario. ¡Qué cinismo!

O sea, este amigo de Mario, afirma que el anterior gobierno estatal, no hizo la tarea preventiva para evitar que el hermano de Mario vendiera droga. Mario reconoció que lo detuvieron en junio de 2003, precisamente en el otro gobierno.

Vaya descaro: ahora resulta que fue culpa del gobierno el problema de Mario. ¡Ahora me explico por qué me culpan de lo que les pasa!

“A días de que salga humo blanco de la sede estatal priísta, se confirma lo asentado aquí en el sentido de que a MAM lo habían metido en una espiral virtuosa en la que entre más lo golpeaban más avanzaba en las preferencias electorales de la gente, y entre más avanzaba más le surtían, y como nunca cesaron las hostilidades que terminaron por acreditarle su más alta rentabilidad electoral esperada, y el primer priísta del Estado no se echará hacia atrás ni para agarrar vuelo, Mario ¡Va!”

Está claro que fue una estrategia de los asesores de Mari:, le recomendaron que confesara lo de su hermano para que subiera en las encuestas y hacerlo más rentable victimizándolo. ¡Que cinismo!

27 de diciembre de 2008, Ecos de la Costa,

Enojados
Como anillo al dedo

Efrén Cárdenas Rangel

“La estrategia de ataques sistemáticos en contra del alcalde se les ha revertido, convirtiéndose en los mejores promotores de Mario Anguiano Moreno, a quien le han dado el plus de mostrarse a la ciudadanía en un aspecto que posiblemente no lo tenía considerado en su estrategia de precampaña”.

O sea, Mario ha sido beneficiado con este problema. Obtuvo el plus de su candidatura, gracias a ello.

“SELECCIONADORES DEL PRI. La decisión de que sean los delegados del PRI quienes seleccionen al candidato a gobernador beneficia directamente al alcalde de Colima, Mario Anguiano Moreno, pues seguramente los delegados tendrán que definirse por el perfil rentable de un candidato; característica que han pedido tanto en lo local como en lo nacional”.

Los delegados serán gente inteligente.

27 de diciembre de 2008, Ecos de la Costa

NOTICIAS DEL IMPERIO DE LA IGUANA
Topiltzin Ochoa Cervantes

“Los de “El Otro PRI” tuvieron un ligerísimo error de cálculo: la acción concertada en contra de Mario Anguiano, puntero en la carrera por la nominación priísta, les salió mal; el tiro por la culata, dijera el clásico popular”.

Los del Ecos le atinaron.

“Perdieron la apuesta al considerar menores de edad a los lectores, a la clase política priísta, y a los propios lectores del medio por el cual expresan sus intereses, y hasta incurren en difamaciones al tratar de confundir a la gente al usar indistintamente términos como narcotráfico y delincuencia organizada, que son jurídicamente distintos”.

¿Por que hasta ahora reconoce este periodista que hubo narcotráfico, si en todos sus artículos anteriores afirmaba que era adicción? Ahora, para él el narcotráfico es bueno y justificable y mala la delincuencia organizada.

Así justifican las conductas ilícitas los amigos de Mario.

Los adictos siempre justifican la venta de droga.

“Al hermano del alcalde Mario Anguiano, Humberto, le acreditaron la venta de una cantidad de droga que el juez consideró suficiente para su sentencia, pero nada más. No hubo acusaciones por delincuencia organizada, que en término que en sí mismo tiene una penalidad establecida en los códigos correspondientes”.

Están reconociendo que le acreditaron la venta de droga, y aun así lo defienden y justifican, porque la venta de droga, para ellos, es lo más normal y una cosa sin importancia.

Estos son los buenos, la población inteligente que apoya a Mario.

27 de diciembre de 2008, Ecos de la Costa.

La unidad en el PRI
Raúl Merced Lares

“Y no se necesita quebrar uno tanto la cabeza para saber quiénes son los autores intelectuales de los ataques que emprenden a través del diario del mercenario del periodismo en Colima en contra del aspirante más fuerte a la candidatura priísta al gobierno del estado. Insistimos, sólo hay que checar la hemeroteca de ese periódico para ver también el grado de preocupación y de desesperación que traen porque ven cómo no tumban a quien golpean, atacan y tratan de desprestigiar”.

Argumentan que es el aspirante más fuerte, por eso todo le justifican.
“Lo preocupante para el PRI es que ese grupo puede llegar a poner en riesgo la unidad del priísmo. Hasta el momento así se han manifestado, y lo serán hasta el día de la elección interna del candidato del PRI a gobernador del estado. Después, lo tendrán que pensar mejor o irse a otro partido, como ha sucedido”.

Los que se han ido del partido, han sido los amigos de Mario. Así ha sucedido: se fueron al PRD.

27de diciembre de 2008, Coliman

MARIO ANGUIANO PIDE A LA PGR QUE INFORME SI ES INVESTIGADO

“El presidente municipal de Colima, Mario Anguiano Moreno, acudió a las oficinas de la Procuraduría General de la República (PGR), para solicitar al delegado de esta dependencia, Rodolfo Hernández Limón, que se le informe si existe alguna indagatoria en su contra”.

Está claro, que lo que debe acreditar Mario es que no tiene un vínculo familiar con un traficante. Ese es el punto.

“Después de la breve entrevista con el delegado de la PGR, Anguiano Moreno manifestó a los medios de comunicación que no se le dio un plazo exacto para darle a conocer la respuesta de su petición. Agregó que con dicha respuesta de la PGR, se pondrá fin a toda serie de especulaciones que se han vertido en su contra”.

Nadie, pero nadie, ha dicho que Mario está sujeto a una investigación, por lo tanto, resulta innecesaria su petición a la PGR. Ese no es el punto y si Mario no se ha dado cuenta de cuál es su problema, entonces, está más grave el asunto.

“Sobre la posibilidad de que las versiones que se han vertido en su contra lo debiliten en sus aspiraciones políticas, dijo que no le preocupa, porque ha aprendido que los problemas se pueden convertir en una fortaleza si se saben manejar”.

Ahora resulta que el caso de su hermano es una fortaleza si la sabe manejar. Eso resulta increíble, y está más grave, porque Mario está convencido que el asunto de su hermano no tiene importancia, porque la población inteligente que escribe y lee Ecos de la Costa, sabrán juzgarlo y él convertirá esa minucia en fortaleza.

Esas son las fortalezas de Mario. Vaya, pues.

“Consideró oportuno que en este momento surjan los señalamientos, porque sería lamentable que en caso de que fuera elegido como candidato de su partido (PRI), tales señalamientos se realizaran en campaña, ya cuando la población no tuviera posibilidad de analizar todos los elementos que ha presentado”.

O sea, está agradecido con sus críticos, porque fue a tiempo. Ya lo decía yo en esta columna: confesar el hecho en este tiempo fue una estrategia de Mario, y él cree que así estuvo bien, porque en la campaña se le va a olvidar a la gente, porque la gente es inteligente pero olvidadiza. ¡Ah, bueno!

Ecos de la Costa, 27 de diciembre de 2008

POR SI ALGO QUEDA

Adalberto Carvajal

“La reportera Sarahí Arellano refiere que en la fuente del Ayuntamiento cuestionaron al alcalde acerca de cómo ha sentido la reacción de la población ante la guerra sucia que se desató en su contra. Y lo que Anguiano Moreno ha recibido es el respaldo de la población, un apoyo que se ha manifestado no sólo de manera personal, sino que también en los medios de comunicación la población le ha hecho sentir dicho respaldo”.

Según Ada, esto ha beneficiado a Mario porque ha recibido el respaldo de la población y también de los medios de comunicación; o sea, el Ecos de la Costa, entonces: ¿por qué critican al Diario de Colima, si es cierto, como afirman, que les ha beneficiado la crítica del Diario? Deberían agradecerlo diariamente.
“Identifican primero que no hay acto irregular de parte mía, que el que haya habido una acto de una persona diferente que es mi hermano y al cual quiero mucho, pero no tengo que cargar con el costo de ello, saben que son actos independientes y que todas las publicaciones tienen un fin político y no tenemos palabras para agradecer todas esas palabras de apoyo que nos han venido manifestado”.

Mario agradece el apoyo, reconoce que todas las publicaciones tienen un fin político, se refiere desde luego al Ecos de la Costa y a las publicaciones que le apoyan.

27 de diciembre de 2008, Ecos de la Costa

ES SU NATURALEZA

José Luis Santana Ochoa

“Empeñados en impedir a toda costa la muy probable nominación como candidato a la gubernatura del Estado del alcalde de Colima, Mario Anguiano Moreno, a quien, como suele suceder cuando los ataques son infundados, sistemáticos y reiterativos, entre más le atizan más lo fortalecen y proyectan hacia la ya muy cercana meta”.

Mario está más fortalecido. La estrategia les funcionó, por eso la siguen.

Ecos de la Costa, 29 de diciembre de 2008

Camino Real
Esteban Cortés Rojas

“Nadie puede asegurar que Mario Anguiano resulte candidato a la gubernatura, pero sí que los ataques han fortalecido sus posibilidades, pues a la gente no se le engaña tan fácil”.

Otro más, también del Ecos de la Costa, afirma que Mario se ha fortalecido. Es el mismo acompañamiento.

A propósito…

1.- En resumen, muchos son los amigos de Mario: unos son defensores y justificadores del tráfico de drogas, otros son traidores que se fueron a otros partidos, otros han confesado su simpatía por el consumo de drogas, otros han estado en la cárcel por falsificar cheques, también hay algunos empresarios que defienden el narcotráfico más que a sus propios agremiados, y desde luego, la población inteligente que no se equivoca, porque están bien informados con lo que escriben los narcoperiodistas.

2.- El tema de los dirigentes empresariales es único en el país, y merece comentario aparte. Está para presumirlos, porque forman parte de la gente inteligente.

www.aproposito2004.blogspot.com

Los Narcoperiodistas, Los Dichos y los Hechos.

20 de diciembre de 2008, Ecos de la Costa

Contracorriente

Pedro Puente

“Mario Anguiano Moreno ha sufrido en carne propia la virulencia de los ataques que recibe un día sí y el otro también por el privilegiado lugar que tiene en las encuestas; a falta de argumentos sólidos para criticar propositivamente la administración municipal, desde un medio de información se ha emprendido una campaña de descalificaciones que raya en lo más burdo: la situación personal”.

¿Cuáles encuestas? Publíquenlas.

La situación no es personal, se trata de quien aspira a gobernar a todas las personas del Estado.

“Desde el mismo momento en el que se dio la desagradable noticia de que el hermano de Mario Anguiano había sido detenido por problemas con las drogas, se propuso combatir frontalmente este tipo de problemas, pues nadie que no haya pasado por estas situaciones sabe lo qué es tener a un miembro de la familia con una enfermedad así”.

El narcotráfico no es enfermedad, además de mentirosos, cínicos.

“Alguien que, como Mario Anguiano ha tenido la desgracia de afrontar un problema de adicción de uno de sus familiares, sí puede, en cambio, luchar para que este tipo de situaciones no se presenten en las familias colimenses. El presidente municipal de Colima ha hecho bien en hacer eco de las voces que claman por que se ayude a los adolescentes y jóvenes que, por diversas circunstancias, han sido víctimas de las drogas”.

El problema no es de adicción, vuelvan a leer la confesión de Mario.

Ecos de la Costa 22 de diciembre de 2008

EL PROCESO ELECTORAL

Topiltzin Ochoa Cervantes

“Le preguntan a Beatriz Paredes:

“¿Tiene información de que algún aspirante de su partido tenga nexos con el narcotráfico?
-“Para mí el proceso electoral en Colima formal no ha empezado, no estamos haciendo todavía un análisis de las personalidades, cuando empiece seremos cuidadosos, pero de ninguna manera queremos caer en descalificaciones de ningún tipo. El proceso inicia para el partido con la publicación de la convocatoria, entre tanto somos respetuosos de la dinámica del Comité Directivo Estatal”.

¿Cuál es el perfil que busca su partido para su candidato a gobernador aquí en Colima, líder?
“El partido, en todos los candidatos, no sólo el candidato a gobernador, a presidentes municipales, a diputados locales, a diputados federales, una sola palabra: idóneos. Qué quiere decir idóneos: los más competitivos”.

La Presidenta del PRI Nacional en su visita a Colima no avaló ni descalificó a nadie, porque como ella misma lo dijo, “El proceso formal no ha iniciado”. Sin embargo, Ecos de la Costa publicó cinco notas desinformativas, diciendo otra cosa a favor de Mario.

Ecos de la Costa, 22 de diciembre de 2008

Editorial

“Los dedos de la mano”

“Ni siquiera los dedos de la mano son iguales. Mucho menos los hermanos”.

Tampoco los aspirantes son iguales y ese es el tema

“Humberto Anguiano fue juzgado y sentenciado, cumple su condena y la esperanza de sus parientes es que salga del Cereso a su debido tiempo para poder integrarse a la sociedad”.

Eso está muy bien.

“Los reportes que se tienen es que el hermano de Mario vive su reclusión tranquilo, dedicado a una actividad productiva, siguiendo el modelo de readaptación social”.

Eso está muy bien.
“Los tiempos en que este tipo de señalamientos quemaban las aspiraciones de un político, quedaron en el pasado. La sociedad mexicana ha aprendido a distinguir la esfera pública de la privada de los hombres del poder”.

Eso no es cierto, cualquier partido que postule a un candidato que tenga un hermano preso por narcotráfico, no gana las elecciones. Ese es el punto.

“La implicación del narcotráfico en la política va más allá de los problemas de adicción –que deriven o no en el comercio para sostener el vicio– que puedan tener los hermanos de quienes han aspirado a la gubernatura en los últimos tiempos: 1997, 2003, 2005 (la extraordinaria) o 2009”.

No engañen: el problema no es de adicción, es de tráfico, y hablo por mí, en 1997 yo aspiré a la gubernatura y mis hermanos no tuvieron problemas de adicción, ni lo tienen, y menos de tráfico de drogas.

Es lamentable que un periódico que es el más antiguo en Colima, en su editorial defienda y justifique el narcotráfico. A eso han llegado.

¿Por qué en su editorial el Ecos de la Costa pretende poner en entredicho la conducta de los hermanos de quienes han sido gobernadores de 1997 a la fecha? Y todo por justificar al hermano de Mario.

Ecos de la Costa, 23 de diciembre de 2008

BAJO EL VOLCAN

“En SU AFÁN de desacreditar a Mario Anguiano, el pasquín de Los de Abajo termina mostrando el lado humano del alcalde, quien ha ayudado a su hermano a su rehabilitación al regalarle una máquina de coser para que trabaje en el Cereso y realice una actividad productiva que contribuye a alejarlo de su adicción y lo reintegre a la sociedad”.

Así lo ve el Ecos, como un mérito, y por eso, desde su perspectiva, Mario nos debe gobernar: porque mostró su lado humano.

Ecos de la Costa, 23 de diciembre de 2008

LA REGLAS DEL JUEGO

Adalberto Carvajal

“Los aspirantes han tratado de acreditar que son viables electoralmente. Quien demostró estar mejor posicionado ante la opinión pública es Anguiano Moreno”.

¿Cuándo lo demostró? ¿Y las encuestas, Ada?

“De lo que platicaron con Beatriz Paredes no hablan los precandidatos. Se sabe que no hubo definiciones a favor de nadie y que la dirigente nacional a nadie excluyó, para coraje del Otro PRI que esperaba ver cómo a la tlaxcalteca le impresionaban las notas sobre el hermano de Mario”.

Ada, el que promovió el tema del narcotráfico en su familia, fue en esos días el propio Mario: Les falló la estrategia.

“Rogelio Rueda Sánchez, por su parte, dejó en claro que tener un hermano adicto no es impedimento para ser candidato a gobernador”.

Ada, no seas necio, no es hermano adicto, traficante.

Ada, se te ha hecho adicción el defender a Mario.

“La campaña del Diario no impidió que Fernando fuera el candidato del PRI a la gubernatura ni que, una vez ungido por el presidente Zedillo, gran elector del tricolor en esa época, Moreno Peña ganara la gubernatura”.

Ada: ésta es una de las pocas cosas ciertas que has dicho.

Ecos de la Costa, 23 de diciembre de 2008

En Colima sabemos “de qué pata cojeamos”

Efrén Cárdenas Rangel

“En el caso de los precandidatos priístas, todavía han de estar recordando el evento del viernes anterior, donde ante la presencia de su dirigente nacional Beatriz Paredes Rangel, Mario Anguiano Moreno fue el centro de los reflectores al recibir el mayor número de aplausos dedicado a los precandidatos por los priístas que asistieron al evento”.
“En este sentido se revirtieron los efectos de la publicidad malsana que le han profesado “los de abajo”, quienes en su práctica acostumbrada de querer afectar a Mario Anguiano, le dan la oportunidad de mostrarle a la sociedad su don de gente, al manifestar su solidaridad a un hermano que pasa por una difícil situación personal y que no se avergüenza del asunto, sino por el contrario, combate la problemática”.

Ha pretendido Mario, dos años después de ser alcalde, combatir las adicciones, pero el problema es el tráfico de drogas y en eso, Mario está ausente.

Volvemos con el mérito, el caso de su hermano le permitió a Mario mostrar su lado humano, gracias, pues, al asunto de su hermano; de otra manera, la gente se hubiera perdido esa oportunidad, que es el mérito que tiene Mario.

Diario de Colima, 23 de diciembre de 2008

Héctor Michel: Debe estar “limpio” el candidato del PRI

“El secretario General de Gobierno, Héctor Michel Camarena, destacó que el candidato del PRI a la gubernatura tendrá que estar “limpio””.

“Explicó que él no es el indicado para hacer una afirmación en relación a si algunos de los ocho aspirantes a la gubernatura tienen “cola que les pisen”, ya que es el PRI la instancia que debe de juzgar”.

Efectivamente, no es el Ecos de la Costa el que juzga a los aspirantes del PRI, es el partido. El Ecos no juzga, trata de imponer uno.
“La sociedad quiere candidatos honestos y que no tengan cola que les pisen para que puedan no sólo tener una plataforma importante de votos, sino que pueda subir. Sabemos que el PAN le va a apostar al descrédito, le va a apostar más a eso, que a la propuesta”, dijo.
”Por ello, comentó que el PRI deberá prevenir los ataques que realizará Acción Nacional en su contra”.

“Cuestionado si conoce a algún aspirante que tenga “cola que le pisen”, comentó que no realizará ninguna afirmación de esa naturaleza, “ni en sentido positivo ni en sentido negativo, es el PRI la instancia que debe de juzgar; quién reúne cada requisito, analizar las fortalezas de cada uno de nosotros y finalmente emitir una opinión”.
”A pregunta de si él es uno de los aspirantes que tiene “cola que le pisen”, el funcionario estatal aseguró que no”.

Noticiero de Colima, 23 de diciembre de 2008

EL HERMANO DE MARIO

Efraín Medina

“Quienes han lanzado ataques de manera sistemática contra Mario Anguiano desde un medio local impreso, cometieron el grave error, como siempre, de publicar el asunto del hermano en esta temporada navideña, cuando la mayoría de la gente no piensa en otra cosa más que en la tranquilidad y la paz espiritual”.

No sean necios: Mario cometió el error al confesarlo en está temporada, y más por la forma como lo hizo, mintiendo y peor aún, con los argumentos de los narcoperiodistas.

“De hecho, es en estas fechas cuando se dan las preliberaciones de los reclusos, pues la navidad es sinónimo de amor y de libertad”.

Este periodista, sabe mucho de eso, pues estuvo preso por el asunto de unos cheques. Esos son los amigos de Mario.

“El hermano de Mario no es narcotraficante como lo afirman, pues no comercializaba grandes cantidades de enervates. Tampoco es, como lo aseguran, integrante de la delincuencia organizada, pues no pertenecía a ningún grupo delictivo”.

Lo afirmó el propio Mario.

“El hermano de Mario tenía una adicción a las drogas y por ello cuando fue detenido por la PGR poseía cantidades pequeñas para el consumo personal. Sin embargo, el Ministerio Público de la Federación le cuadró la averiguación para hacerle ver al juez que el delito cometido era contra la salud en su modalidad de venta, cuando en realidad era en su modalidad de consumo”.

Este periodista, que ya estuvo preso, afirma que el Ministerio Público Federal falseó la averiguación y que los jueces fueron engañados.

“Es común que los agentes federales en contubernio con el Ministerio Público le atribuyan la modalidad de venta a quienes realmente son simples consumidores, para cumplir con las metas exigidas mes con mes por oficinas centrales de la PGR”.

A ver qué contesta la PGR a esta grave acusación.

“Para esto, se utilizan testigos falsos o personas que los agentes federales pagan para que inculpen al detenido por delitos graves.

Como a muchos colimenses, esto le sucedió al hermano de Mario, quien si consumía drogas, pero no las vendía”.

La PGR tiene la palabra.

Le recordamos a este “periodista” que Mario declaró que su hermano pasó del consumo, a la venta, está contradiciendo a Mario, quien reconoció que su hermano sí vendía.

Esos son los que defienden a Mario, esos son la población inteligente a la que Mario se refiere, esos son los miles de simpatizantes del tricolor y a los de sin partido a los que se refiere el “tal vargas”, que quieren mucho a Mario.

A propósito…

1.- Ojalá el narcoperiodismo ya no aporte tanto material, me interesan otros temas y a la gente también.

2.- Pero sobró para el domingo. Hasta mañana.

www.aproposito2004.blogspot.com

Los Narcoperiodistas, Justificación del Narcotráfico

Continuamos con el tema relativo a la forma tan cínica como algunos periodistas del Ecos de la Costa defienden y justifican el narcotráfico, y como pretenden imponer candidato en el PRI, o sea, el narcoperiodismo militante, veamos:
18 de diciembre de 2008, Ecos de la Costa
“Estación Sufragio”
Adalberto Carvajal

“PROBLEMA FAMILIAR”:
“Lo que aconteció en otra coyuntura electoral y no afectó la viabilidad electoral de Mario como candidato a diputado, y tampoco tuvo efectos en el resultado de los comicios municipales de 2006, no tendría por qué tener consecuencias políticas ahora, aun cuando la intención del Diario es presuponer que dicho antecedente hace moralmente inviable una nueva aspiración de Anguiano Moreno”.
Hasta febrero del 2007, concluyó jurídicamente el asunto, por eso no afectó anteriormente.
“Como dice el alcalde, uno que lo ha padecido en carne propia sabe lo que la población siente”.
“Casi no hay familia que no haya sentido de cerca el flagelo de las drogas”.
Efectivamente, la población rechaza el narcotráfico y siente rabia cuando éste se vincula con la política. Eso siente la gente: el flagelo de las drogas lo causa el narcotráfico.
”No hay que olvidar que uno de los gestos humanos que le ganó incontables simpatías al entonces candidato a la gubernatura en el proceso extraordinario de 2005, Silverio Cavazos, fue admitir que en su propio círculo hubo una situación idéntica a la de Mario Anguiano”.
No Ada, no es una situación idéntica, Silverio Cavazos y el PRI ganaron en 2005 sin tener ligas con el narcotráfico.
El cinismo ofende Ada.
“Hay estados de la república donde la presencia del narcotráfico es tan constante que muy pocos políticos, empresarios o simples ciudadanos podrían presumir de no estar lejana o cercanamente vinculados a sujetos que de alguna manera se han involucrado con el narcotráfico, en cualquiera de sus expresiones: desde el consumo a la venta al menudeo, hasta la protección del negocio o el lavado del dinero”.
Lo que Ada justifica, es que si en otros lados eso pasa, aquí también debe pasar.
“El alcalde no ignora que éste es un problema de percepción social, no de responsabilidad legal pues si algo turbio hubiera en la vida personal de Anguiano Moreno, la PGR o cualquier otra dependencia federal se lo habría sacado a relucir desde que contendió contra el que fuera coordinador de la campaña presidencial de Felipe Calderón”.
Este es el punto Ada, el problema de la vinculación de Mario es de percepción social, no porque tenga responsabilidad legal, sino porque políticamente es un candidato inviable y la gente así lo percibe, como lo afirma Ada.
Ada cada vez es más liberal, ahora hasta el narcotráfico justifica.
18 de diciembre de 2008, Correo de Manzanillo y Ecos de la Costa
DENUNCIA MARIO ANGUIANO GUERRA SUCIA EN SU CONTRA

“El presidente municipal de Colima, Mario Anguiano Moreno, denunció que se ha venido dando una guerra sucia en su contra”.
La guerra sucia la hace el narcotráfico contra la población, así de claro.
“Lo anterior luego de señalar que hay personas que forman parte de un grupo que apoyan a un aspirante del PRI a la gubernatura del Estado, y que son propietarios de un periódico, entiendo que han hecho todo el esfuerzo por tratar de posicionarlo en el ánimo de la población”.
El único periódico que apoya a un aspirante del PRI a la gubernatura es el Ecos de la Costa y son los que tratan de posesionarlo en el ánimo de la población, estas citas periodísticas así lo demuestran.
“Dijo que de acuerdo a algunas conclusiones a las que ha llegado es que “por todo lo que han venido desplegando en la últimas fechas, me parece que tienen encuestas, y seguramente, se han dado cuenta que no han logrado que su aspirante se convierta o tenga las mayores preferencias electorales, y han tratado de crear una imagen ante la población de que no hemos cumplido con las expectativas y que no hemos realizado acciones u obras importantes”.

18 de diciembre de 2008, Ecos de la Costa
Alumbramiento tricolor
José Luis Santana Ochoa

“La intensificación de los virulentos despropósitos “periodísticos” en contra del alcalde de Colima, Mario Anguiano Moreno, son la mejor prueba de que los del otro PRI saben que todas las encuestan de preferencias electorales levantadas a la fecha para identificar al priísta mejor posicionado como posible candidato a gobernador, lo señalan como puntero en el ánimo de los electores”.
¿Cuáles encuestas? ¿Por qué no las publican? Está claro que los del Ecos lo que tratan es de posesionar a Mario inventando que va arriba en las encuestas, a falta de otros méritos.
“Si finalmente MAM logra la candidatura, gana la elección constitucional y se convierte en gobernador, gran parte del mérito será de quienes le han dado crecimiento y atractivo electoral a base de riendazos periodísticos”.
Está claro, que Mario no tiene méritos como el narcoperiodismo dice, el mérito de Mario son los periodicazos.

18 de diciembre de 2008, Ecos de la Costa
APUESTA ARRIESGADA
Topiltzin Ochoa Cervantes
“El grupo político del exgobernador Fernando Moreno Peña ha lanzando una apuesta de alto riesgo: “El Otro PRI”, que encabeza junto con el exvicegobernador Héctor Sánchez, pretende que los colimenses, los lectores de su propio medio de expresión, el Diario de Colima, y la clase política priísta junto con su dirigente nacional, sean ingenuos, por decir lo menos”.
“Y es que con tal de imponer su voluntad han sido capaces de incendiar la propia casa partidista al lanzar acusaciones de narcotráfico en contra de uno de sus abanderados, para tratar de sacarlo de la jugada. No les ha importado recurrir a repetir las declaraciones del mismo Mario Anguiano a otros medios, o publicar viejos boletines de la PGR. Es obvio, están desesperados porque Mario se les adelantó en su estrategia”.
Reitero: nadie acusó a Mario ni a su familia, el mismo lo confesó en la estrategia que le diseñaron sus asesores.
Claro que si se han repetido sus declaraciones, esa es la mejor prueba y se publicaron viejos boletines de la PGR, claro, porque existen. Que bueno que reconoce que no se ha mentido en nada referente a este asunto.

OJO: Como el lector podrá apreciar el Ecos de la Costa publicó el día 18 de diciembre cuatro notas en defensa de Mario, y no publicaron nada esos periodistas sobre el informe de gobierno que fue ese día y ninguna de esas columnas comentó nada relativo a la visita de la dirigente nacional del PRI.
19 de Diciembre de 2008, Ecos de la Costa
Pizarra Colimota.
Topiltzin Ochoa Cervantes

“Hoy, que quieren convertir en una limitante a los derechos políticos de Mario Anguiano, conviene recordarles que la Ley contra las adicciones en un rico aporte de Mario Anguiano a la legislatura local, y ahora le da seguimiento mediante el programa municipal contra las adicciones que involucra a la sociedad y a las víctimas directas e indirectas de estos problemas, y para ello se respalda en la infraestructura que se construyó para darle alternativas de entretenimiento y deporte, a la niñez y juventud de las zona oriente de la ciudad”.
Efectivamente Mario combate las adicciones, pero no el narcotráfico.
20 de diciembre de 2008, Ecos de la Costa
“Mario puede ser candidato a gobernador”
“Tanto el diputado federal Arnoldo Ochoa González, como el senador Rogelio Rueda Sánchez, aseguraron que el hecho de que el alcalde de Colima, Mario Anguiano Moreno, tenga un hermano detenido por delitos contra la salud no es impedimento para que se convierta en candidato del PRI a gobernador”.
¿Si Arnoldo defendió a Mario, por qué Mario lo acusa de estar atrás de las críticas que le hacen?
”En primer turno, Ochoa González consideró: yo creo que lo que haga un familiar no tiene nada que ver con lo que haga el alcalde Mario Anguiano Moreno”.
“Por su parte, el senador de la República, Rogelio Rueda Sánchez, dejó en claro que tener un hermano adicto no es impedimento para ser candidato a gobernador”.
Es correcto lo que dice Rogelio, tener un hermano adicto no es un impedimento, tener un hermano narcotraficante si es un impedimento político y ético.
20 de diciembre de 2008, Ecos de la Costa
“A los demócratas colimenses: El Tal vargas”

“Pues en las decisiones de vida de su hermano Humberto, detenido en el 2004 por narcomenudeo con una cantidad ridícula, -73 gramos de cannabis y 118 gramos de “foco”-, nada tiene que ver Mario”.
Efectivamente nada tiene que ver con la droga, su problema es que el detenido por tráfico es su hermano, no hay ninguna relación directa de Mario con la droga, la relación directa de Mario es su vínculo familiar con un narcotraficante.
La cantidad, al tal vargas le parece ridícula, el mismo lo dice, a él se le hace poquita, no más le faltó decir que no le dura ni un minuto.
“Pero sin explicar que Humberto transitó de la fuerte adicción que provocan las meta anfetaminas a la venta minorista, -algo que les sucede a miles de adictos en toda la entidad-, exagerando fuera de toda proporción su caída en el narcomenudeo como si fuera el mismo Chapo Guzmán, y 2º, como si en ello estuviera involucrado el edil capitalino”.
Nadie lo está comparado con el Chapo Guzmán, pero la prensa ha publicado que el Chapo empezó como consumidor y de adicto pasó a narcotraficante, la revista Proceso dice que el Chapo para satisfacer su consumo se dedicó a vender droga.
Al tal vargas le debe quedar claro, que el hermano del Chapo nunca ha pretendido ser gobernador.
Y ese es el punto “vargas”: no hay traficantes chiquitos y grandes, hay traficantes de drogas y ese es su mundo, lo inédito, lo raro, lo no acostumbrado, es que alguien quiera ser gobernador teniendo un hermano narcotraficante.
Todos los traficantes son repudiados por la sociedad, es normal que su familia los defienda, algunos les averguenza y a otros no, pero en ningún lugar del mundo se había dado el caso de alguien tan osado, que se atreva a aspirar a ser gobernador siendo hermano de un narcotraficante.
Y eso es lo peligroso “vargas”, que en el 2009 no vamos a una película de ciencia ficción, vamos a decidir quién nos gobierna y el que alguien que pretenda gobernarnos teniendo un vínculo familiar de esa naturaleza, lo único que nos explica, es que Mario ve el narcotráfico como una cosa menor y sin importancia.
El tal “vargas” concluye: “Mario Anguiano, el cual, sea o no el ungido, representa hoy el liderazgo más querido por las bases tricolores y un amplio número de ciudadanos sin partido”.
¿De cuál fumó el “vargas”? Esas afirmaciones sin fundamento y el hacerle creer a Mario que toda la gente lo adora y que toda la población le perdona y justifica todo, ha sido un gran error de sus asesores.
“¿Pues qué familia no tiene entre sus miembros a alguien que padezca algún desajuste emocional o psicológico?”
Que falta de respeto del “tal vargas” para las familias colimenses, al afirmar que en cada familia colimense hay una persona ligada al tráfico de drogas.
Ese es el problema de Mario, la clase de amigos que todo justifican y defienden, incluyendo al narcotráfico y que al hacerlo mienten o suponen equivocadamente que la mayoría de los colimenses es como ellos.
Según el “tal vargas” yo soy el único que en Colima critica el narcotráfico, y soy el único que está mal, porque según ellos “la población de Colima que es inteligente” aceptan el tráfico de drogas de un aspirante a la gubernatura.
Quiere decir entonces que yo no formo parte de la población inteligente en la lógica del “tal vargas” y de Mario, que tiene como argumento principal que en el caso de su hermano la población es inteligente.

20 de diciembre de 2008, Ecos de la Costa
Estación Sufragio
Adalberto Carvajal

SEMBRAR LA DUDA:
“Lo mismo ocurre ahora con los arteros ataques que buscan sembrar dudas sobre la actitud de Mario Anguiano en contra del narcotráfico. Aunque el alcalde fije su posición y explique lo concerniente a una penosa situación familiar, quienes dispersan los rumores apuestan a que no a todo mundo lleguen los desmentidos”.
Tiene razón Ada, ellos que dispersan los rumores no tienen credibilidad y menos en las causas que justifican.
Lo que Ada quiere es que una penosa situación familiar como él dice, se convierta en una penosa situación gubernamental, que eso es lo que debemos evitar, que si esa situación ya afectó a una familia, no afecte a todas las familias colimenses, justificando y pregonando los malos ejemplos.
Mañana continuamos, con el cinismo del narcoperiodismo.
www.aproposito2004.blogspot.com

Cinismo Militante Del Narcoperiodismo

Mucho se ha publicado en el Ecos de la Costa, no sólo para justificar y defender el narcotráfico, sino además, para tratar de imponer un candidato al PRI a la gubernatura del Estado y precisamente, a alguien vinculado familiarmente con un narcotraficante.

Quiero aclarar que la palabra narcotraficante, por mucho que duela u ofenda a quien se dedique a esa actividad o su familia, no es una palabra inventada por mí para adjudicársela a persona alguna, es una palabra reconocida y usada de manera amplia por autoridades, juristas y población en general, para referirse a quienes trafican con drogas ilícitas y cometen delitos contra la salud, y además, no hay razones ni motivos para buscar alguna palabra más suave, más cómoda o menos dolorosa.

El Ecos de la Costa ha venido publicando, reiteradamente, que las críticas en contra del narcotráfico, vinculados con la política, tienen como propósito descalificar a un aspirante a la gubernatura o vetarlo, como ellos dicen, porque, según ellos, mi propósito es imponer candidato a la gubernatura dentro del PRI, lo cual es absolutamente falso.

No abordar el problema del narcotráfico ligado a la política en estos tiempos en que esas conductas delictivas han permeado, agraviado y dañado el tejido social es asumir una actitud cínica, callar el tema,además de complicidad, es un acto de cinismo.

Más grave es defender y justificar el narcotráfico cuando se trata de determinada persona, esa es la conducta de los narcoperiodistas que actúan con un cinismo militante, que justifica todo en aras de una preferencia política o de una candidatura.

Yo he sido congruente todo el tiempo y no pretendo agradar o convencer a los del Ecos de la Costa, desde hace muchos meses, antes que se conociera el asunto del hermano de Mario, yo dije en esta columna, en repetidas ocasiones, que ningún aspirante vinculado con narcotraficantes debería ser postulado por ningún partido político.

Tiempo después, lo ratificaron los dirigentes de los partidos políticos nacionales, y porque abordé desde un principio este tema, lo sigo abordando, independientemente de quién sea el candidato o de qué partido sea y en ninguna de mis colaboraciones he afirmado quién es mi candidato a la gubernatura por el PRI, acreditando así que no promuevo a nadie. Que me prueben lo contrario.

Lo que se puede probar y acreditar es que el Ecos de la Costa promueve a diario un candidato, y publica que su candidato encabeza las encuestas y nunca han publicado ninguna. El candidato que promueven los narcoperiodistas ha confesado que su hermano está preso por narcotráfico. Como estrategia en su defensa, acudió a la radio para hacerlo público y según él y sus estrategas, para acabar con los rumores sobre el tema, sin haberlo acusado nadie jamás, cuando el tema se tocaba en los medios, los narcoperiodistas defendían a Mario Anguiano y terminaron diseñándole una estrategia para que confesara y se presentara como víctima. Le pusieron el saco.

Así como esos periodistas han pretendido crear la percepción entre la gente de que su candidato encabeza las encuestas, sin publicar ninguna y sin probarlo, así, con pruebas jurídicas publicadas y legitimadas por su candidato, se ha arraigado ya entre la gente la percepción de que Mario tiene, con pruebas, un vínculo familiar con un narcotraficante y que en consecuencia, su candidatura no es viable, no es un candidato idóneo, eso está probado, lo rentable nadie lo ha acreditado, eso se acredita en las urnas y eventualmente, en las encuestas serias que se publican y no en las especulaciones.

Voy a probar que el Ecos de la Costa le quiere imponer candidato al PRI, que lo presentan equivocadamente como el candidato de las familias colimenses, como el candidato que se ha fortalecido y crecido porque confesó, “valientemente”, que su hermano está preso por tráfico de drogas, lo presentan como el candidato que ha crecido porque se le critica por ese asunto y como el que va arriba en las encuestas “porque la población es inteligente”.

Quieren imponer candidato al PRI, sin decir cuáles son sus méritos para que lo sea, porque según ellos, está arriba en las encuestas por las críticas que recibe y sobre todo, de quien las recibe. Así es, los del Ecos de la Costa argumentan únicamente a favor de Mario que no lo quiere el Diario de Colima ni los que aquí escribimos.

La conclusión de los del Ecos es, que Mario debe ser el candidato, porque yo no lo quiero, porque yo lo veto. Es una conclusión equivocada: lo que yo no quiero es el narcotráfico en la política.

Así trata de imponer el Ecos de la Costa a Mario:

14 de diciembre de 2008, Ecos de la Costa

Primera plana

Vamos contra las adicciones: Mario Anguiano

“El ayuntamiento de Colima va con todo contra las adicciones, ya que es posible recuperar y dignificar la vida de las personas que por alguna situación están inmersas en la drogadicción, para lo cual implementa un programa no únicamente preventivo, sino de rehabilitación que ningún ayuntamiento hace actualmente”.

“El edil capitalino dijo que el problema de las adicciones desde hace tiempo se ha venido convirtiendo en un problema serio para la sociedad, percibido de esta manera por la población”.

“Anguiano Moreno dijo que como presidente municipal está doblemente obligado a trabajar en materia de adicciones, “primero por el problema social que representé, y segundo como impulsor y creador de la iniciativa de ley estatal contra las adicciones, que es una ley única a nivel nacional”.

Tiene razón Mario, la sociedad percibe como un grave problema las adicciones, y la mejor manera de combatirlas es luchar contra el narcotráfico y sobre todo evitando que se mezcle con el poder público.

16 de diciembre de 2008, Ecos de la Costa

“Niega Mario Anguiano vínculos con el narco”

“Si bien reconoció que un hermano fue víctima de este vicio, aseguró que lejos de avergonzarse o esconderlo, este problema le ha permitido sensibilizarse con la problemática. Aseguró que cuando uno de los miembros de la familia es adicto a las drogas, toda la familia en sí es la que paga las consecuencias”.

“Anguiano Moreno recordó que su hermano fue detenido por la policía cuando él era un aspirante a la diputación local”.

Le recordamos que el narcotráfico no es vicio ni enfermedad, es conducta ilícita.

“Desacreditó la serie de correos electrónicos o comentarios que en algunos medios de comunicación han vinculado a la familia del edil con personas que se dedican al narcotráfico”.

Le recordamos que nadie vinculó a su familia, el lo confesó a la radio.

“Reconoció que de no aclararse esta temática a la brevedad, se pueda continuar con los falsas rumores y complicar el proceso de selección o incluso la candidatura de llegar a obtenerla, tal como ha ocurrido en otros estados, donde aspirantes a cargos de elección popular acusados de tener relación con la delincuencia organizada, han perdido las elecciones”.

Tiene razón Mario, si se postula a una persona con esos vínculos pierde las elecciones.

Le recordamos a Mario que no son falsos rumores, el lo confesó

“Interrogado sobre el por qué ha esperado antes de desmentir las descalificaciones, mencionó que no se han dado cuestionamientos directos, pero consideró necesario afrontar esos rumores”.

Tiene razón Mario, nunca hubo un cuestionamiento directo, hasta que él hizo público su problema y con esto desmiente a todos los periodistas del Ecos, y al propio Mario, de que hay una guerra sucia en su contra. Él dice muy claro: no se han dado cuestionamientos directos.

16 de diciembre de 2008, Ecos de la Costa

“PIZARRA COLIMOTA”

Topiltzin Ochoa Cervantes

“Sin embargo, este tipo de acciones le permitirán a Mario Anguiano enfrentar de una vez por todas una soterrada campaña que busca establecerle relaciones con el narcotráfico, como una manera de cerrarle el paso a su camino por la gubernatura, y hacer notar que, como en su momento sucedió con el entonces candidato a gobernador del PRI, Silverio Cavazos, también Mario Anguiano tiene razones personales para enfrentar el problema del narcotráfico a través de algunas de sus modalidades, como el narcomenudeo”.

Es falso lo que afirma el periodista. Nunca sucedió lo que afirma y a nadie se acusó de narcotráfico en la campaña del 2005.

“Quienes pretendan usar esta carta para descalificar a sus compañeros de partido, como ya sucedió con un exgobernador que ha dotado de formidables armas a la oposición”.

“Deberán tomar en cuenta dos factores: la acusación debe ser directa, sin disimulos y con pruebas”.

Efectivamente las pruebas están reconocidas, los narcoperiodistas nunca han probado nada de lo que dicen.

17 de diciembre de 2008, Ecos de la Costa

“ACEPTA MARIO ANGUIANO, HERMANO EN LA CARCEL”

“El presidente municipal de Colima, Mario Anguiano Moreno, aceptó que tiene un hermano que era adicto y la policía lo detuvo”. “Nos lo metieron a la cárcel”, señaló en entrevista con una estación radiofónica”.

“La policía detuvo a mi hermano, donde obviamente queda claro que mi hermano era una persona que, estaba visto, era adicto; nos lo metieron a la cárcel”.

Aquí hubo mentira: no fue por adicción fue por narcotráfico.

17de diciembre de 2008, Ecos de la Costa

“PIZARRA COLIMOTA”
Topiltzin Ochoa Cervantes

“CARTAS ABIERTAS”

“En la entrevista, Anguiano dijo que él planteó el problema de su hermano desde que se presentó, y ésa fue una de las razones que me motivaron para estar trabajando en materia de adicciones”.

“MAX: ¿Te avergüenza formar parte de una familia que por circunstancias de la vida tienen una persona que es tu hermano que fue adicto a las drogas?”
“MARIO ANGUIANO: No Max, jamás nos hemos avergonzado”.

Efectivamente, no tienen vergüenza, y no es adicción a las drogas es tráfico de drogas, venta, comercio ilícito.

“Max, desde que nosotros éramos candidatos a diputado en el mes de febrero–marzo del 2003, la policía detuvo a mi hermano donde queda claro que mi hermano era adicto”.

Se sigue mintiendo, no fue por adicción, por tráfico, eso está claro.

“Bueno, está muy claro que ya Mario Anguiano ha negado vínculos inconfesables, como se los quieren endilgar; quizá a ello se deba la molestia de algunos”.

Los vínculos son confesables y se hicieron públicos.

17 de diciembre de 2008, Ecos de la Costa

“Hermano de Mario, detenido por narco”

“A la pregunta de si ha estado vinculado con ese tipo de gente (de la delincuencia organizada) o si esas interpretaciones son perversidades políticas que en ocasiones salen cada vez que va a haber elecciones”.

“Primero no tengo ninguna vinculación. Creo mucho en la inteligencia de la población de Colima y yo entiendo perfectamente lo que sucede en política”.

La vinculación es familiar.

“Normalmente lo que sucede en política, como hay, como son varias las personas o grupos que también aspiran a alguna posición política, hay dos maneras de trabajar: una, es tratando de desacreditar al contendiente que consideran ellos más fuerte, y entonces le ponen a uno mil cosas, con el propósito de desalentarlo, con el propósito de crearle una mala imagen”.

“Decir cómo nos desacreditan para poder lograr que su aspirante se posicione mejor, o lo descalifican para poder alcanzar su objetivo”.

“Sobre si las fuerzas que tratan de desprestigiarlo están dentro del PRI o están fuera del PRI, dijo que ha sido muy evidente que “ahorita los ataques que se vienen dando son más dentro del PRI”.

Según Mario, lo está atacando el PRI, luego entonces, no es el Diario de Colima quien lo ataca, y si es cierto lo que dice Mario, en el sentido de que lo atacan de adentro del PRI, eso significa que Mario tiene fuerte rechazo dentro del PRI, y los únicos que lo respaldan son los del Ecos de la Costa, que no son del PRI y pretenden imponerlo como candidato.

Al principio de esta colaboración dije que los narcoperiodistas del Ecos de la Costa eran capaces de justificar cualquier cosa y como muestra de ello, está la colaboración de Ada Carvajal, del 16 de diciembre del año pasado, donde dijo:

“A diferencia de otros medios, en Ecos de la Costa no apoyamos ni combatimos aspirantes a los cargos de elección popular que se disputarán en 2009. El compromiso de un periódico con la sociedad es informar y analizar la situación política, las estrategias y los logros de cada uno de esos suspirantes. El apoyo a los candidatos le corresponde a los partidos que los postulen. Nosotros hacemos periodismo, la propaganda la hacen los equipos de campaña.”.

Más claro, ni el agua.

¿Y la propaganda de Mario, Ada?

Mañana continuamos.

www.aproposito2004.blogspot.com

La Gubernatura, No Por Mario Anguiano,

Creo que ya es tiempo de que Mario Anguiano ofrezca a los priístas, aunque sea una pequeña muestra de responsabilidad y de inteligencia política y ponga un alto a sus asesores, ayudantes, promotores, voceros, amigos y enemigos de su causa que le acompañan de cerca.

Mario Anguiano ha estado en los medios ocupando mayor tiempo y espacio que ningún otro aspirante a la gubernatura y no ha sido precisamente por la responsabilidad y la inteligencia política, que debiera ser atributo de quienes aspiran a gobernar Colima, no, sino que ha estado en los medios porque sigue una estrategia mediática, cuyo objetivo fundamental es estar en los medios, no importa si está bien o mal, lo único que le importa es que su nombre aparezca publicado y ese es un error de estrategia que lo ha llevado a la confrontación permanente con todos aquellos que sus amigos y asesores le indican que lo haga, porque lo importante en su aspiración es la pelea y así inició en abril, cuando criticó mi gobierno y di respuesta puntual a sus equivocaciones mediáticas.

Sus asesores mediáticos, ahora identificados como narcoperiodistas, por la defensa y justificación que hacen del narcotráfico, están felices porque, según ellos, como consta en más de diez notas publicadas, esta confrontación que le recomendaron a Mario es lo que lo ha posicionado y al parecer, ese es su gran mérito como aspirante a la gubernatura, según sus amigos: la confrontación conmigo.

Los narcoperiodistas nunca hablan de que Mario tenga otro mérito o de que exista otra razón para que ellos afirmen que se ha posicionado en las encuestas. Por cierto, nunca han publicado una sola encuesta que acredite lo que afirman a diario: que Mario encabeza las encuestas, únicamente lo dicen, pero no lo prueban.

Los narcoperiodistas han afirmado que el PRI se está dividiendo por las críticas a Mario Anguiano y yo digo que no es así, el PRI se está definiendo, que es muy diferente, y esa definición implica definirse políticamente si es conveniente o no que un aspirante del PRI tenga una vinculación familiar con una persona sentenciada por narcotráfico.

Los narcoperiodistas que desde el Ecos de la Costa defienden y justifican el narcotráfico, pretextando que éste se puede justificar, defender y poner de ejemplo cuando el narcotraficante es hermano de un aspirante a la gubernatura y ahí le encuentran todas las virtudes, lo victimizan, lo ponen como ejemplo de readaptación, destacan el mérito de la solidaridad fraterna e inventan clasificaciones de narcotráfico para justificar que únicamente vendía poquito y esa estrategia de aparecer en los medios justificando lo injustificable y poniendo a Mario como la victima, y asegurando que los del Diario de Colima indujeron a su hermano y lo obligaron a ser narcotraficante.

Se equivocaron los amigos de Mario al escoger como estrategia, en la última etapa de la lucha por la candidatura, la defensa del narcotráfico, porque es una estrategia, además de equivocada, perversa, inmoral e incluso, delictiva, porque justifica y defiende, en función de una persona, una de las conductas delictivas más repudiadas en cualquier parte del mundo, como es el tráfico de drogas y se pretende presentar en aras de su posicionamiento mediático como victima de la prensa que critica y condena el narcotráfico que ellos justifican y defienden, sólo porque se trata de un hermano de Mario.

Al principio dijeron que era adicto y que era mentira que fuera narcotraficante, el propio Mario Anguiano así lo confesó antes que cualquier periodista de cualquier medio publicara lo que la gente supo en voz de Mario frente a la radio, y ahí desmintió Mario a sus amigos los narcoperiodistas y confesó que de adicto pasó a narcotraficante.

Después, los narcoperiodistas lo justificaron y argumentaron que sí era narcotraficante, pero que vendía poquito y que no era parte del crimen organizado y a este argumento le dedicaron cerca de diez artículos, para defender que no formaba parte de la delincuencia organizada.

Es cierto, que los grandes narcotraficantes controlan una red amplia y organizada de traficantes que venden droga a la población, principalmente a los jóvenes, y que los narcomenudistas, que venden droga al menudeo de manera directa al que la consume, forman parte de esa red de distribución y venta de droga y los que venden en los domicilios o en los centros de diversión o en las calles son el último eslabón de la cadena del crimen organizado, que trafica y comercia con drogas.

Argumentar que un narcomenudista, vendedor de pequeñas dosis, aunque sean muchas dosis, no es parte del crimen organizado, es suponer, entonces, que ese narcotraficante de pequeñas dosis elabora y produce lo que vende, es pensar que un narcomenudista es un vendedor independiente, ajeno a los que suministran droga para su distribución en pequeña escala, es suponer que el narcomenudista tiene su negocio propio, elabora, produce y vende y que nadie le surte la droga; o sea, es un vendedor desorganizado, porque no está relacionado con el crimen organizado, pero si esta organizado, según los narcoperiodistas, para el consumo y la venta de lo que él mismo produce.

Ese ha sido otro de los grandes errores de la estrategia mediática de los amigos de Mario: el querer negar lo que Mario voluntariamente reconoció ante la opinión pública y justificarlo y defenderlo cuando le ha mentido a la opinión pública.

Otro error de los narcoperiodistas, es presentar a Mario Anguiano como el gran luchador en contra de las adicciones, cuando esa es una obligación de toda autoridad pública, obligación y no merito, pero se contradicen porque defienden y justifican la causa de las adicciones que es el narcomenudeo.

Otro error de los narcoperiodistas es el diseño de la estrategia, la defensa y justificación de una actividad delictiva, los tiempos políticos y las etapas de la estrategia, porque decidieron las siguientes acciones a partir del 14 de diciembre, al anunciar una campaña contra las adicciones, acudir a radio Variedades a confesar una mentira, la adicción de su hermano, el 16 de diciembre, anunciar una entrevista posterior para aclarar lo del caso de su hermano el 23 de diciembre, y anunciar la visita a la Procuraduría General de la República, el 26 de diciembre para obtener certificado de buena conducta.

El error de las etapas, anunciar la campaña contra las adicciones a dos años de gobierno municipal, ¿por qué no desde el principio? Porque políticamente no eran los tiempos. La etapa de la confesión, Mario mintió y ese fue un gran error, al decir que estaba detenido por ser adicto y después confesar que era por narcotráfico. La etapa de la defensa y de victimización, argumentar y denunciar una guerra sucia a cargo del Diario de Colima en contra de su hermano, cuando el Diario de Colima y un servidor nunca acusamos a Mario de narcotráfico y nunca tampoco nos referimos a su hermano, se citó el caso particular cuando él lo confesó a la radio. La visita a la PGR, innecesaria y únicamente mediática para seguir en los medios, si él ya confesó que su hermano estaba detenido por tráfico de drogas y en consecuencia tiene un vínculo familiar con un traficante, está claro que ya no se requiere el dicho de la PGR.

Lo correcto hubiera sido que Mario solicitara a la PGR que le dieran un documento donde se establezca que él no tienen vinculo familiar con un traficante, porque nadie ha acusado a Mario Anguiano de narcotraficante, sino de tener amigos de malas conductas y ahora que confiesa, se le vincula ya formalmente con un traficante de drogas y ya no son únicamente los malos amigos, sino familiares reconocidos y aceptados.

Grave error político, los tiempos del diseño de la estrategia de justificación y defensa del narcotráfico, Mario escogió la semana de diciembre, en la que el rector rendía su informe, día 15, en la que el señor gobernador rendía su quinto informe, día 18, y en la semana que visitaba Colima en gira política la líder nacional del PRI.

El día 19 de diciembre, los que defienden y justifican el narcotráfico en el Ecos de la Costa, no se refirieron al informe del señor gobernador, sino a reafirmar su vocación de narcoperiodistas y a defender y a justificar a Mario Anguiano. Reitero: ninguna de esas columnas habló del informe y cometieron un grave error político al publicar en una de sus columnas una falsedad, en la columna Pizarra Colimota se afirmó: “Durante la campaña electoral de 2005, algunos sectores del PAN proclives a la guerra sucia, difundieron un boletín de la PGR en donde se daba a conocer la detención de uno de los hermanos de Silverio Cavazos más tarde se aclararía que si bien fue detenido en una narcotiendita, había acudido a ella a comprar enervantes. A raíz de las denuncias públicas que llevaban la intención de enlodarlo, el entonces candidato, Silverio Cavazos, no sólo reconoció este hecho como un asunto que lastimaba a su familia y a muchas familias colimenses”.

Lo que se afirma en esa columna es falso, nunca se publicó nada de eso en la campaña de 2005, pero lo que trataron estos narcoperiodistas es publicar este infundió el día que Beatriz Paredes visitó Colima, con el pretexto de argumentar que si no afectó en el 2005, no tendría por qué afectarle a Mario en el 2009. Este es un grave error, porque el periodista de esa columna recibe sueldo de Mario Anguiano y de manera innecesaria, e inventando una supuesta nota que nunca se publicó en contra de las personas que el periodista del Ecos afirma.

Un grave error, que raya en el cinismo es el afirmar, como lo han hecho los narcoperiodistas y el propio Mario Anguiano, que su hermano fue detenido en junio de 2003 y que aún así ganó la elección para diputado y que en el 2006, detenido su hermano, también ganó la presidencia municipal y que no le afectó y que además, es un caso que no se utilizó por la oposición, ni por nadie. Claro que no se utilizó ni en el 2003, ni en el 2006, porque fue en febrero de 2007, cuando el hermano de Mario perdió el segundo amparo ante la justicia federal y el caso quedó jurídicamente concluido, no le señalaron antes la vinculación familiar con un narcotraficante, porque el asunto jurídicamente no estaba concluido y no se determinaba en la última instancia procesal la culpabilidad del tráfico de drogas, ahora en 2009, está legalmente acreditada la conducta ilegal de narcotráfico.

Otro grave error de Mario Anguiano es creer que la población colimense es la que lee y escribe en el Ecos de la Costa y cree, equivocadamente, que la opinión publica es la opinión publicada en el Ecos de la Costa y más grave aún es suponer que por tratarse de él, la gente ve con simpatía que su hermano sea traficante de drogas y que eso le ayuda en sus encuestas y en su posicionamiento ante la gente y eso es lo que le han hecho creer los perversos que lo asesoran, sus amigos que le ayudan y los narcoperiodistas que lo promueven.

Mario Anguiano dijo en la entrevista que concedió a radio Variedades el 16 de diciembre, y la del 23 de diciembre a todos los medios, que la población de Colima es inteligente, y tiene razón: la población rechaza este tipo de conductas ilícitas que envenenan a la juventud.

En esa entrevista del día 23 de diciembre, Mario Anguiano, de manera equivocada pero en su lógica mediática que le diseñaron sus asesores, me culpa de la guerra sucia en su contra. No hay guerra en contra de Mario, es en contra del narcotráfico y el hermano de Mario no es víctima, tampoco, de ninguna guerra sucia, él decidió vender droga y ni el Diario de Colima y mucho menos un servidor, lo metimos a esa actividad ilícita; por el contrario, los traficantes son los que hacen guerra sucia en contra de la juventud y quien ha puesto en una situación difícil, incomoda y dolorosa a Mario Anguiano, ha sido la conducta de su hermano y no la conducta, como él afirma, de quienes escribimos en Diario de Colima.

Debe quedar claro también, que yo no estoy vetando a Mario Anguiano para que sea candidato del PRI, no tengo derecho de veto para nadie, existe un acuerdo nacional de los dirigentes de los partidos políticos para que los candidatos que se postulen en el 2009, no tengan ningún vínculo con el narcotráfico, y ahí se incluye el vínculo familiar y también es cierto que no es delito tener un hermano delincuente, pero está claro que políticamente no es conveniente que un partido político tenga un candidato que esta vinculado familiarmente con el narcotráfico.

No es cierto, que el PRI se divida porque uno de sus aspirantes tenga un vínculo familiar con el narcotráfico, no es un asunto de división sino de definición, y yo me defino dentro del PRI porque ninguno de sus candidatos que estén vinculados con amigos o familiares, con el narcotráfico.

Y está claro, también, que no estoy del lado de los narcoperiodistas, ni defiendo ni justifico esas conductas y si antes me preocupaba la candidatura de Mario en función de sus amigos, ahora que Mario ha mentido y después confesado que su hermano es narcotraficante y que por eso está preso, el que aspire a ser candidato del PRI me desagrada y me molesta como priísta.

Y que quede claro también: yo no he promovido la candidatura de nadie a la gubernatura, únicamente cuestiono y me opongo a la vinculación de la política con el narcotráfico, sea, quien sea.

Continuaremos jueves, viernes y sábado.

www.aproposito2004.blogspot.com