Así Se Publicó

Sobre la violencia en el estado de Colima, entre otras se han emitido las siguientes opiniones publicadas en la prensa local:

18 DE MAYO
1.-LA VIOLENCIA EN COLIMA ESTA TOCANDO FONDO: NACHO PERALTA.
“Ante la ola de violencia acentuada este fin de semana, tanto a nivel nacional como estatal, es momento de exigir, de solidarizarse, de tomar conciencia y darnos cuenta que estamos tocando fondo, expresó el alcalde capitalino, Nacho Peralta”.
“Es necesario tomar medidas contundentes que nos permitan volver a vivir en Colima al que estamos acostumbrados”, dijo. (El Noticiero 18/mayo/2010)
19 DE MAYO
2.- RECONOCE MARIO FOCOS ROJOS EN LA SEGURIDAD
“La balacera registrada el pasado domingo enciende los focos rojos de la seguridad en Colima, admitió el gobernador Mario Anguiano Moreno, quien manifestó que esto obliga a redoblar esfuerzos para combatir a la delincuencia que está ya presente en la entidad”.
“Nosotros sabemos que los riesgos existen y lo importante es que nuestras corporaciones policiacas estén cada vez mejor preparadas y yo creo que por los resultados que obtuvimos en estas acciones ilícitas, me parece que han demostrado un buen nivel de eficiencia”.
“El titular del Ejecutivo explicó que “es innegable (el crecimiento de la delincuencia en la entidad), si lo comparamos como estaba Colima hace unos años o más, y lo comparamos ahora, yo creo que es una dinámica propia del crecimiento de las ciudades y de los comportamientos actuales que se vienen dando en todo el país”.
20 DE MAYO
3.- HAY CRIMEN ORGANIZADO EN COLIMA
“El dirigente estatal del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Mariano Trillo Quiroz, afirmó que ya existen células del crimen organizado operando en el estado de Colima, por lo tanto en las próximas semanas y meses veremos un incremento de los hechos violentos”.
“Pero es inevitable que el narcotráfico afecte al estado de Colima”, dijo.
“Durante mucho tiempo, el discurso de las autoridades fue que los delincuentes venían de otras latitudes del país y en Colima solamente tiraban cadáveres”, “sin embargo y de manera inexorable, nuestro estado entrará a la dinámica de violencia que azota al resto de México”.
“Mariano Trillo afirmó que por lo visto en las últimas semanas, en Colima ya tenemos la presencia de cárteles del narcotráfico”, “sin duda en menor grado que lo que afrontan otros estados, pero es indudable que ya existe el crimen organizado”. “La negación de los hechos no ayuda en nada”. (Milenio Colima 20/mayo/2010)
29 DE MAYO
4.- EL GOBIERNO ACEPTA PRESENCIA DE DELINCUENCIA ORGANIZADA
“El Gobierno del Estado fijó su postura y compromiso en tres líneas específicas: atender de manera especial la localización de los responsables de esos acontecimientos, detectar de manera anticipada a quienes están generando estas acciones delictivas, y encontrar la forma de disminuirlas de manera sensible”.
“El gobernador Mario Anguiano, calificó como expresiones de la delincuencia organizada lo que desafortunadamente está ocurriendo en Colima”.
“Esto es parte de los focos rojos que ya habíamos señalado, no podemos cubrir el sol con un dedo, hay problemas de seguridad en el estado”. (Ecos de la Costa 29/mayo/2010).
ES SEGURIDAD RESPONSABILIDAD DE TODOS, DICE CARLOS CRUZ
“Hemos visto lo que pasa actualmente en el estado, donde la gran mayoría de las personas que participan en los hechos delictivos son de fuera que viene a contaminar la seguridad. He platicado con el gobernador porque debemos estar preocupados y ocupados en este tema, por ello ya platicamos con los líderes de algunas cámaras empresariales para lograr ir todos en un mismo rumbo, tomando en cuenta que la seguridad no sólo es responsabilidad de la autoridad”. (Ecos de la Costa 29/mayo/2010).
HECHOS DANTESCOS
“Se suscitaron ayer, por desgracia, dos hechos de sangre, uno espeluznante y el otro harto peligroso porque se expuso en las calles a inocentes. Algo se tiene que hacer en materia de seguridad y pronto, que contrarreste en forma efectiva a la delincuencia organizada y al mundo del crimen en sus distintas manifestaciones, para que estos actos no queden impunes y no sean caldo de cultivo para la inseguridad”.
“Persecuciones, decapitados y demás. Urge un frente común a la contaminación delictiva, que no se nos vaya de las manos la seguridad, la otrora Colima de la paz y tranquilidad. Sumemos esfuerzos para contrarrestar la realidad imperante y este Colima bronco”.
“No más delincuencia organizada, ejecuciones, decapitaciones y actos de barbarie”. (El Mundo desde Colima 29/mayo/2010)
ACUERDA GOBIERNO DEL ESTADO ACCIONES ADICIONALES PARA REFORZAR SEGURIDAD
“Convocado por el Gobernador Mario Anguiano Moreno, tras los sucesos ocurridos, reunió al grupo de coordinación en materia de seguridad pública”.
“Orozco Alfaro reiteró que los objetivos de la reunión extraordinaria convocada por el gobernador, es la de definir de manera conjunta con todas esas instancias, acciones adicionales en función de los acontecimientos que han estado sucediendo en las últimas horas”.
“Primero, darle una gran atención a la localización de los responsables de los últimos hechos delictivos que han estado sucediendo desde hace horas en el estado, con el propósito de dejar muy claro que no habrá impunidad y que se actuará en consecuencia”.
“Segundo, detectar con oportunidad o de manera anticipada, a presuntos delincuentes que están precisamente realizando estas acciones delictivas”.
“Y el tercer objetivo, es lograr inhibir o disminuir de manera sensible estos hechos delictivos que han estado sucediendo o algunos otros que son expresión de la delincuencia organizada y que desafortunadamente han pasado”. (El Comentario 29/mayo/2010)
PREOCUPA A LA GENTE INSEGURIDAD: JESÚS MENDOZA
“El rector de la Catedral Basílica Menor, Jesús Mendoza, dijo ver preocupación en la gente por la inseguridad que cada día se toma más difícil”.
“Vemos que no avanzamos en cuestión de seguridad y creo que es por falta de coincidencia en la gente, puede haber las mejores leyes pero no hay conciencia”.
A nivel estado “estamos viendo muchos hechos violentos, inclusive secuestros, y eso inquieta a la iglesia, ya que buscamos un bien común”. (El Comentario 29/mayo/2010)
2 DE JUNIO
5.- SOMOS VICTIMAS DEL EFECTO “CUCARACHA”
“Los asesinatos que estamos viendo son una clara muestra del “efecto cucaracha”, se ha puesto muy difícil en estados como Sinaloa, Michoacán, Jalisco, Guerrero y otros más y lo que hacen las bandas es buscar los lugares tranquilos donde puedan pasar desapercibidos y continuar operando y Colima y particularmente Manzanillo se han convertido en un paraíso para ellos”.
“Lo anterior fue declarado por el director de la Policía Estatal Preventiva, Héctor Bautista, mencionando que sería un absurdo el tratar de ocultar que hay presencia de integrantes de bandas peligrosas en el estado y particularmente en Manzanillo, quienes están en flanca batalla entre ellos por tratar de apoderarse de la plaza: De acuerdo a las investigaciones que se han hecho con respecto al cuerpo que se encontró mutilado en Manzanillo, hemos investigado que no se trata de gente de Colima, sino que vienen de otros estados de la república y se están matando entre ellos”. (El Noticiero Manzanillo 2/junio/2010)
NO PERMITIREMOS QUE MANZANILLENSES SE VEAN AMENAZADOS POR BANDAS DE NARCOS
“Ante los recientes sucesos sangrientos ocurridos en el estado y particularmente en Manzanillo, el gobernador Mario Anguiano declaró que no se permitirá que se ponga en riesgo la seguridad e integridad de la sociedad ni tampoco que al sector empresarial se le pida “cuota por plaza”, determinó que se hará lo que sea necesario para proteger a los empresarios”.
“Dijo que al momento no se tienen los elementos que permitan asegurar la presencia de cárteles de la droga en el estado de Colima, sin embargo, dijo que los asesinatos y hechos que se han venido registrando tienen todas las características de lo perpetuado en otras entidades donde se confirma su presencia”. (El Noticiero Manzanillo 2/junio/2010)
3 DE JUNIO
6.- SIGUE LA OLA DE VIOLENCIA
“El secretario general de Gobierno, Jesús Orozco Alfaro, confirmó que debido a los últimos acontecimientos delictivos en la entidad, el gobierno estatal y las corporaciones que conforman el grupo de coordinación en materia de seguridad pública, aplicarán acciones adicionales a las ya establecidas, a fin de anticiparse a posibles actos de la delincuencia y reforzar las labores de inteligencia”.
“Es una cuestión de conjuntar esfuerzos con el gobierno federal, porque a todas luces son expresiones de delincuencia organizada, lo decimos porque conocemos del tipo de armas con el que llevan a cabo los hechos y la forma en que se realizan. Está claro que son bandas de delincuentes que pertenecen al crimen organizado, por eso, como lo hace el estado con sus acciones, la Federación y los municipios deben estar en la misma frecuencia”.
“Reiteró que desafortunadamente en la delegación de la PGR falta una capacidad de respuesta en todos los sentidos para tener una mayor fortaleza”. (Ecos de la Costa 3/junio/2010)
NARCO ESTÁ INFILTRADO EN EL GOBIERNO: PRD
“Pese a reconocer que no tiene pruebas, el presidente estatal del PRD, Francisco Rodríguez García, aseguró que el Gobierno del Estado está infiltrado por el narcotráfico y que funcionarios de primer nivel están involucrados en lavado de dinero”.
“Que mientras el gobernador dice que no tiene información suficiente para acreditar que en Colima opera un cártel del narco, el delegado de la PGR confirma que lo que se está dando es una lucha por la plaza”.
“En cuanto a los funcionarios estatales vinculados al lavado de dinero, Francisco Rodríguez dijo que se refiere principalmente a gente ubicada en la primera línea de Gobierno del Estado y vinculada también al sector empresarial, por lo cual destacó que sería importante que todos los funcionarios presentaran su declaración patrimonial y que expliquen cómo se han hecho de esos recursos”. (Ecos de la Costa 3/junio/2010)
EN DISPUTA, LA PLAZA DE COLIMA: SUTUC
“La comunidad universitaria, en voz del secretario general del Sindicato Único de Trabajadores de la Universidad de Colima (SUTUC), Leonardo César Gutiérrez Chávez, manifestó su preocupación por los hechos violentos que se han registrado en todo el estado”.
“Está muy claro que la apariencia es una disputa por alguna de las plazas o la disputa de la plaza de Colima, creo que ése es el principal problema que visualizamos, y nos preocuparía cuando ya estuviera dentro de la universidad, e incluso, a un lado de las instalaciones de la universidad, como fue el caso de la semana pasada. Y claro, que a todos nos preocupa, a todas las familias colimenses que estamos, en sentido de la violencia, con focos rojos”. (Ecos de la Costa 3/junio/2010)
ESTACIÓN SUFRAGIO
BALA PERDIDA:
“¿Tendremos que dejar de asistir en los días subsecuentes a lugares públicos?”
“Las personas afectas a los espectáculos en palenques o plazas de toros, ¿deben quedarse con las ganas de oír en vivo a su cantante o grupo musical preferido?”
“¿Corren riesgo los transeúntes o quienes frecuentan parques y jardines?”
“¿Ya no es seguro ir al tianguis o al supermercado a hacer las compras?”
“¿Hay que rezar si nos toca estar parados en un semáforo junto a una camionetona con vidrios ahumados y placas de otro estado (o sin placas)?”
“Un temor se extiende no sólo entre los empresarios locales, sino entre los ciudadanos sin voz, que en las ciudades, pueblos y comunidades de Colima empiecen a presentarse los fenómenos que son comunes en otros estados: el cobro de plaza para los comercios, las extorsiones de cierto (no las que intentan desde la cárcel algunos listillos que se ensañan con los ingenuos) y el pago de peaje para transitar por los caminos rurales”.
“Asistimos a una disputa entre bandas delictivas rivales. Lo que no sabemos es el móvil de esta guerrita que ha dejado en los días recientes una estela de muertos y heridos en balaceras y decapitaciones”.
“Quisiéramos que la autoridad nos dijera, sin que la desmintieran los hechos, que no estamos en riesgo de que se enseñoree en la entidad la delincuencia organizada. Aquélla que, ante las dificultades para emplearse en actividades ilícitas más rentables, vuelve a los trabajos clásicos: la venta de protección, la trata de personas, el secuestro y los asaltos”. (Ecos de la Costa 3/junio/2010)
EDITORIAL
LA SANGRE DERRAMADA
“A cualquier persona que le pregunten en la calle su opinión sobre el clima de inseguridad que se vive en Colima, dirá que estamos ante una situación inédita. Las interpretaciones sobre los hechos violentos, en cambio, son menos coincidentes: hay quienes afirman que bandas de narcomenudistas se están peleando la plaza, mientras otros aseguran que la entidad es territorio en disputa entre dos cárteles del narcotráfico”.
“Los colimenses reclaman la obligación que tiene el Gobierno de desplegar una estrategia de inteligencia respecto a los grupos delincuenciales asentados en la entidad”.
“Lo cierto es que las balaceras no se acabarán con discursos y que los cuerpos decapitados no dejarán de aparecer nomás porque sí, aun cuando la Procuraduría de Justicia se empeñe en negar a los medios información oficial acerca de la identidad de los muertos”.
“Ya no podemos decir que las víctimas de esta narcoviolencia son residentes de otros estados que llegaron a Colima de vacaciones. Y tampoco podemos argüir desconocimiento en cuanto a las actividades en las que se habían visto envueltos los sujetos involucrados en estos hechos”.
“El colmo es que los agresores dejan su firma y que el perfil delincuencial de los autores materiales es fácilmente reconstruible por cualquier reportero con acceso a las bases de datos. Pareciera que todo el país está al tanto de lo que se juega en Colima, menos sus autoridades”. (Ecos de la Costa 3/junio/2010)
Sobre esto no hare comentario alguno, diré únicamente que no aparece aquí ninguna nota que sobre la inseguridad se haya publicado en Diario de Colima. Mañana continuamos.
www.aproposito2004.blogspot.com

Acusar Sin Pruebas, Actitud Irresponsable

Se ha hecho común en algunos actores “políticos”, y entre algunos periodistas, hacer acusaciones sin fundamento con el solo hecho de tener tribuna o la nota.

La semana pasada, Francisco Rodríguez García, presidente estatal del PRD, advirtió que varios funcionarios públicos lavan dinero en sus negocios, por lo cual solicitó una investigación seria por parte del gobernador Mario Anguiano, según lo publicado en el periódico Avanzada.

Supongo que Francisco Rodríguez se refiere a funcionarios que son empresarios y lanza la acusación sin citar nombres y sin dar pruebas y así lo confiesa.
El líder del perredismo local enfatizó que no tiene pruebas documentales de que así sea: “Sabemos los nombres, pero no tenemos las pruebas suficientes, y sin ellas nos podrían acusar de difamación, pero sí hay personas que se dedican al lavado de dinero que están en el Gobierno del Estado, y si eso sucede es muy grave”.

La irresponsabilidad del dirigente del PRD no tiene límite, dice que no hay pruebas, “pero que sabe los nombres”, los cuales no proporciona y la pregunta es: ¿si sabe los nombres, cómo sabe que lavan dinero, si no tiene las pruebas?
Pero agregó que: “en la ciudad se conoce y se ve que están creciendo a diestra y siniestra remodelaciones, inversiones, hoteles, discos, bares, restaurantes, ¿y de dónde proviene ese dinero?”, se pregunta el dirigente del PRD.

A Francisco Rodríguez le pregunto: ¿a qué remodelaciones, inversiones, discos, bares, hoteles y restaurantes, se refiere? Porque si cita los nombres de los negocios, se podría consultar quiénes son los propietarios y ver si, a la vez, son funcionarios del gabinete gubernamental.

Es una declaración irresponsable y a la vez, timorata y provocadora, porque ya algunos columnistas le han puesto nombres a las declaraciones del perredista, con el propósito de exculparlos de antemano y sembrar la duda sobre ellos.
Al cuestionarle los nombres de los funcionarios estatales que supuestamente lavan dinero, Rodríguez García aseveró que son de primer nivel y a su vez, son empresarios. “Es un punto difícil de tomar, pero que existe, necesitamos tener las pruebas, efectivamente, pero será difícil, y como partido no tenemos las herramientas, pero el gobernador sabe y sabe a quiénes nos referimos”.

Decir que los funcionarios “son de primer nivel y que el gobernador sabe a quiénes nos referimos”, es una acusación muy seria, pero que la falta de pruebas le quita validez, pero no le quita la perversidad.

Mario Anguiano ya le contestó: “Si tiene elementos y sabe de información sobre funcionarios que estén cometiendo ilícitos, que los presente”, refirió el gobernador del estado Mario Anguiano Moreno en respuesta a las declaraciones del presidente del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Francisco Rodríguez García.
Indicó que es lamentable que se hagan acusaciones en lo general y sin fundamentos, no ayuda al objetivo de la sociedad de crear un ambiente de seguridad, “es un acto de irresponsabilidad lo que viene haciendo el presidente del PRD”. (Diario Avanzada 7/junio/2010)

Pero el dirigente del PRD insistió en su tontejada, al mencionar que “hay pruebas, conversaciones y detalles que sabemos los colimenses de inversiones que son vistas y que están así en las avenidas y sabemos que es lavado de dinero, lo sabemos y que lamentablemente vemos vicios con el Gobierno del Estado”.
Aquí el perredista se contradice, primero decía que no había pruebas y luego mencionó que hay pruebas. ¿Por fin qué? , si las tiene, que las presente o mejor se quede callado.

Dice Panchito que hay conversaciones: ¿las tendrá grabadas?

Dice también que hay inversiones que son vistas y que es lavado de dinero. Lo que procede aquí es que la PGR lo cite a declarar, porque al parecer, tiene información valiosa; además, afirma que sabe que es lavado de dinero. Que no se convierta en cómplice, que acuda a la PGR o que lo citen.

Al insistirle en cómo podría detectar si los funcionarios estatales lavan dinero, aseguró que se debe hacer a través de una auditoría, publicando sus declaraciones patrimoniales y que se explique públicamente cómo se hicieron de sus propiedades.

Indicó que no es asunto exclusivo de este gobierno, sino de anteriores.

“La venta de la plaza la ha venido haciendo el PRI desde años atrás, y desde ahí, unos callados, otros por omisión, pero la venta de la plaza hacia el narcotráfico se ha venido dando desde años atrás, que ahora le brote al gobernador Mario Anguiano es otra cosa, pero le estamos exigiendo que ya no tenga esa pasividad, que no actúe de esa manera”. (Diario Avanzada 2/junio/2010)

Dice el dirigente del PRD que la venta de la plaza la ha venido haciendo el PRI desde años atrás; o sea, dice que se le ha vendido al narcotráfico, lo que quiere decir el dirigente perredista Francisco Rodríguez, es que gobiernos priistas anteriores han vendido la plaza al narco. Que aporte pruebas, o quedará como mentiroso.

Durante mi gobierno, la plaza ni se vendió, ni se prestó, ni se alquiló y si tiene alguna prueba panchito Rodríguez, dirigente de lo que queda del PRD, que la presente y que diga qué cárteles se beneficiaron en mi gobierno o qué grupo de narcos se apoderó de la plaza.

Los periodistas del Ecos de la Costa y algún locutorcillo atrofiado por las drogas, han expresado que durante mi gobierno había narcotráfico, sin aportar ninguna prueba y los hechos los desmienten, si hubiera habido narcotráfico, hubiera habido también balaceras, ejecutados, decapitados, descuartizados, narcolaboratorios, etc., etc., como sucede actualmente.

Esos mismos periodistas dicen que en el sexenio anterior y en éste no hubo, ni hay cárteles de narcotráfico en Colima, que lo que sucede aquí es lo que sucede en todo el país.

Habría que decirles que seis años atrás, aunque sucedía en casi todo el país, aquí no ocurría eso.

Por eso es muy tonto pretender argumentar que antes, cuando no había balaceras, ejecutados o narcolaboratorios o decapitados, había cárteles.

En mi gobierno nunca pasó eso; sin embargo, ellos dicen que había narcotráfico y ahora, cuando todas esas expresiones de violencia se dan casi a diario, dicen que no hay narcotráfico. La conclusión de este absurdo sería que antes había narcotráfico sin violencia y ahora, hay violencia sin narcotráfico.

Estos periodistas argumentan que es el “efecto cucaracha”, así debe ser, ellos también son producto del “efecto cucaracha” y “el efecto rata”, por eso justifican esas conductas, porque les son familiares, por eso las defienden, porque así han ido mutando en la nómina oficial.

Si tuvieran vergüenza, deberían quedarse callados, pero no, son defensores de la violencia porque creen que así justifican la paga, lo publicado en el Editorial del Ecos de la Costa de ayer sobre el enfrentamiento de los marinos contra los sicarios de Beltrán Leyva es una joyita que los identifica con lo que defienden, veamos:

“Aunque se trata del hecho más sangriento acontecido hasta ahora en la entidad, el enfrentamiento de sicarios presuntamente integrantes del cartel de los hermanos Beltrán Leyva con los infantes de Marina no es más grave de lo que ya se ha vuelto común ver en otras partes de la República”.
O sea, este hecho lo minimizan porque en otra parte también suceden y no es más grave de lo que ya es común que suceda.

Estos defensores del crimen organizado defienden a diario que Colima sigue siendo el estado más seguro de la república. Por fortuna, los muertos en Colima no hablan, pero sí los desmienten.

No es el caso comparar Colima con otros estados, sino comparar el Colima de hoy con el de hace seis años, en cuanto a seguridad se refiere.

Pero está el reto para el irresponsable líder del PRD, que aporte pruebas, nombres o que se quede callado para que no se sume al “efecto cucaracha”, que afecta a algunos comunicadores.

Porque en posterior declaración, el líder del PRD dijo que en esta semana iba aportar nombres y pruebas y la semana ya se está terminando, plazo que el mismo se puso, está por vencerse.

A Propósito…

1.- Algunos preguntan que si el famoso dragón amarillo es algún diputado incómodo, algún funcionario lavador, algún delegado federal panista, o algún declarante perredista, porque hay mucho interés oficial en combatirlo a cualquier costo.

2. No se trata de que haya una policía única, sino que haya una policía diferente.

3.- Este lunes, el dirigente estatal del PRI, Martin Flores Castañeda, dio inicio a la campaña “reciclar es vida”, la cual, de manera simultánea, se lleva a cabo en los diez municipios del estado.

Según publica el periódico El Comentario, el líder priista se vio en la necesidad de separar los residuos sólidos para su posterior reciclaje, y al mismo tiempo, puso las ventajas económicas que se generan a partir de los desechos sólidos.

Así que no le busque tres pies al gato, lo que están haciendo es: “reciclar es vida”.

3.- Ahora me explico por qué el poeta del sexenio pasado escribió una novela intitulada “conducir un tráiler”.

Está claro que los beneficiarios del endeudamiento se inspiraron en la corrupción.

Sin duda, la próxima novela será “manejando la deuda”.

4.- Estando fresco el día de la libertad de expresión habría que preguntar: ¿quién compro el periódico Panorama y diario Coliman?

Porque se sabe bien que el periódico Milenio prefirió cerrar, que vendérselo a los mismos que compraron los dos periódicos anteriormente citados, que ya ahora cuentan con estación de radio y una variedad de periódicos. Es fácil saberlo, sólo lea y escuche quiénes justifican la violencia y defienden al narco.

www.aproposito2004.blogspot.com

Respuesta a Silverio, Segunda Parte

Noveno, Silverio dice: “No es bueno hacer comparaciones yo puedo decir que mientras a él le cerraron las puertas para entrar a Palacio, a mi me las abrieron”.

Se refiere a que las madres de la libertad se plantaron durante un tiempo afuera de palacio de gobierno, pero nunca me cerraron las puertas y entré cuando tenía que entrar; luego entonces, Silverio miente.

Décimo, Silverio dice: “La contienda en la que participó Moreno Peña el resultado fue muy cuestionada, mientras que en la suya fue contundente porque obtuvo más del 50 por ciento de los sufragios emitidos en esa ocasión”.

Efectivamente, en 1977 el PRI perdió por primera vez la cámara de Diputados, perdimos Querétaro, y Nuevo León por primera vez. Era el ascenso del panismo, tres años después, nos ganaron la presidencia de la República y aún así gané por ocho mil votos, que es una cantidad igual a la diferencia con que ganó Silverio por 8 mil votos y llego a más del 50% de votos, porque sólo eran dos candidatos, pero el número de votos con que ganó fue similar al mío, no obstante que tenía a su favor el dolor por la muerte de Gustavo y que todos, incluyéndome yo, nos sumamos a su campaña; en cambio, en la mía no se sumaron todos los priistas, como ya lo han reconocido ellos mismos.

Además, yo goberné sin mayoría en la Cámara y no endeude al estado y el tema es el de la deuda, cómo quedaron las finanzas al término de cada administración, si él quiere comparar, de 350 millones, a casi 3 mil millones de pesos.

Décimo Primero, Silverio dice: “Y al terminar sus respectivas administraciones, Fernando Moreno fue muy criticado por su participación en la campaña y la anulación de la elección como consecuencia”.

Efectivamente, fui muy criticado por mi participación en la campaña de Gustavo y en la anulación de la elección, pero dos veces ganó Gustavo con mi respaldo y para mí no es una carga política que hasta Silverio reconozca que fui criticado por haber hecho ganar al PRI dos veces, pero ni siquiera Silverio dice que fui criticado por haber endeudado al gobierno estatal.

Puntualizo: me acusaron de apoyar al PRI, no de saquear las finanzas del estado o de malbaratar los bienes públicos o vender la plaza a la delincuencia, o de enriquecimiento inexplicable.

Décimo segundo, Silverio dice: “Les preguntaría a esos que están muele y muele con ese asunto, si están dispuestos a comparecer. Tengo una casa que según ellos vale más del valor que en realidad tiene, pero bueno, si comparamos mi casa con la de Fernando Moreno o la de Héctor Sánchez, les aseguró que mi casa vale mucho menos en la construcción, ya no se diga por lo que tienen dentro, porque dicen, que ellos tienen obras de arte que por sí solas valen más de lo que vale mi casa, pero esos son díceres en los que no quiero caer, porque estaría igual que ellos”.

Mi casa es la misma que tenía antes de ser gobernador y, al igual que otros ex gobernadores, al término de mi gestión, me regresé a vivir a la misma casa donde vivía antes, pues no la compré o construí siendo gobernador del estado y nunca fui criticado por eso, porque la gente sabe que ahí vivía desde antes de ser gobernador.

Es cierto, a mí me ha gustado siempre el arte, eso explica que como rector y como gobernador haya construido 16 museos y ocho casas de la cultura, el museo de Nogueras, la pinacoteca, el museo de Tecomán, el museo Chávez Carrillo, el museo de la sal, el museo de culturas populares, el museo de historia, el museo de Palacio de Gobierno (de armas y pinturas de Alfonso Michel), museo del Remate, museo Alberto Isacc, la Parota, etc., etc., pero cabe destacar que mi gusto por el arte, no endeudó al estado, ni quebró sus finanzas.

Mi gobierno dejó, además, las esculturas de la palma, el limonero, el pez vela, la figura obscena, los perros bailarines, etc., etc.

Ahora, esa infraestructura cultural se presume, sería interesante saber qué obra del gobierno de Silverio Cavazos se puede presumir.

Lo único que se puede presumir en su gobierno es la quiebra de las finanzas, y la venta de bienes públicos, porque esa presunción existe en el ánimo general.

Además, está suficientemente claro que yo no quebré la Universidad de Colima, ni estuvieron afectadas sus finanzas cuando fui Rector, ni tampoco una vez que concluí mi periodo; antes de mi rectorado, la Universidad pedía prestado a los Bancos para curbir sus compromisos financieros, pero a partir de mi gestión, la Universidad tuvo finanzas sanas y así siguen hasta la fecha, porque, incluso, han soportado que el gobierno de Silverio Cavazos les haya adeudado cien millones de pesos.

De la misma manera, todos los polideportivos de la Universidad, así como su alberca olímpica, se construyeron durante mi gestión rectoral, se compraron la Hacienda del Cóbano y la de Nogueras y una parte de la de La Albarrada, etc., etc., etc.

Décimo tercera: Lo que yo tengo y poseo, ha sido auditado y revisado por la PGR y por Hacienda, y ninguna propiedad de las que tengo fue adquirida durante los seis años de mi gobierno.

Las comparaciones que pretende Silverio Cavazos no le favorecen, porque si bien yo fui cuestionado a mi llegada a la Universidad, no lo fui cuando salí, tan es así que fui candidato a la gubernatura el mismo mes que concluí mi segundo periodo rectoral y si bien es cierto que fui cuestionado a mi llegada a palacio, tampoco fue así cuando concluí mi mandato, y Gustavo ganó dos veces y el único cuestionamiento fue porque apoyé al PRI a ganar la elección, como apoyé también a Silverio.

Y en ambos cuestionamientos, no fue por asuntos de finanzas, ni por enriquecimiento inexplicable, ni por peculado, me cuestionaron quienes no llegaron a la rectoría y quienes no llegaron al gobierno, o sea, a los que les gané.

Decimocuarto: El problema de Silverio es el cuestionamiento que le hacen otros actores políticos, al término de su gobierno, por enriquecimiento inexplicable. Por mi parte, he encontrado la explicación al asunto de la deuda.

Además, a Silverio le han cuestionado propiedades que él mismo ha aceptado que compró siendo gobernador del estado y el problema no es que haya comprado esas propiedades, sino que hay una enorme coincidencia esas adquisiciones y el endeudamiento inexplicable a cargo del gobierno, que es el mayor endeudamiento jamás habido en la historia de Colima.

Esa es la diferencia entre Silverio y un servidor y no es una acusación de mi parte, al coincidir la adquisición de propiedades en el ejercicio del poder y la gran deuda estatal, en el caso de Silverio.

En mi caso, no hubo ese problema, porque no se presentó ni la adquisición de propiedades, ni el endeudamiento inexplicable.

Por mi parte, insisto en que se requiere dar una amplia y objetiva explicación del endeudamiento en el gobierno de Silverio, porque las propiedades que él reconoce haber adquirido siendo gobernador, apenas si representan el uno por ciento del endeudamiento, de 3 mil millones a 30 millones, apenas es el uno por ciento, por eso no lo acuso de que haya adquirido esas propiedades, porque representan una nada comparadas con el endeudamiento y menos representan si lo comparamos con los 30 mil millones de pesos que manejó en los 4 años y medio, o sea, el 0.1%.

Por eso la pregunta mía ha sido, ¿por qué se endeudaron tanto?

Por eso he insistido, ¿dónde está el dinero de la deuda?

La pregunta es válida: ¿qué obras se hicieron con ese dinero?

Estas preguntas no son ni insulto, ni difamación, ni calumnia.

Decimoquinto: Dice Silverio que las comparaciones nunca son buenas, sin embargo las hace, lo importante es lo que la gente diga y por eso, sin difamar, ni calumniar, pregunto reiteradamente:

¿Hay un mejor sistema de salud?

¿Mejoró la educación?

¿Hay más y mejor empleo?

¿Hay más seguridad pública y menos delitos?

¿Hay más secuestros o menos secuestros?

¿Hay más levantados, decapitados y ejecutados o hay menos?

¿Disminuyó o aumentó el pandillerismo?

¿Disminuyó la drogadicción o aumentó?

¿Hay más deuda pública o menos?

¿Hay más narcomenudeo o menos?

¿La gente se siente más segura que hace seis años?

Decimosexto: doy respuesta a Silverio Cavazos con argumentos, no con insultos y tiene razón, con números que, según él, manipulo, los números están ahí y lo reto a que sin insultos, sino con números, rebata los que presento.

Ahora bien, quienes me conocen saben que soy bueno para los números; por eso, en los cargos que he desempeñado nunca he tenido problemas con las finanzas. En cambio, quienes manejan recursos públicos y los administran mal, es porque son malos para los números, pero muy buenos para los billetes.

Así, hay quienes manipulamos números y hay quienes manipulan billetes, esa es la gran diferencia, porque lo primero es una mala costumbre y lo segundo es un delito y en todo caso, hay una gran diferencia entre un manipulador y un delincuente.

Continuamos mañana

www.aproposito2004.blogspot.com

SILVERIO, YO NO MIENTO

La semana pasada el licenciado Silverio Cavazos dio una conferencia de prensa donde una vez más se ocupa de un servidor y me señala como mentiroso.

El ex gobernador Silverio Cavazos Ceballos, afirmó que la calificación de la cuenta pública, correspondiente a los últimos meses de su gobierno, echa por tierra las calumnias y difamaciones de las que ha sido objeto en temas como el del supuesto enriquecimiento ilícito, la deuda del Gobierno del Estado y el manejo financiero de su administración.

Al preguntarle por la veracidad en los comentarios de Moreno Peña, cuando habla en su columna de una deuda del Ejecutivo Estatal que alcanzaría los 3 mil millones de pesos, Cavazos Ceballos dijo desconocer de dónde surgen estos número, aunque afirmó que el ex mandatario siempre ha tenido el problema de manipular los datos.

Es oportuno precisar lo siguiente:

Primero: El pasado 15 de mayo el Congreso del Estado aprobó la cuenta pública de los últimos 6 meses de 2009, cuatro meses correspondientes a julio, agosto, septiembre y octubre del gobierno de Silverio Cavazos y noviembre y diciembre correspondientes al gobierno de Mario Anguiano, el tema no fue el gran endeudamiento del gobierno, sino el ejercicio del gasto en los 6 meses mencionados, la deuda pública contraída con bancos, renegociada con Banobras, es del año 2008 y nada tuvo que ver con la revisión de las cuentas públicas en el periodo ya citado (6 meses)

La deuda de Ivecol, la de Ciapacov, al sector salud y a muchos proveedores más, no son tampoco de ese periodo, en consecuencia el tema del endeudamiento que llega casi a los 3 mil millones de pesos reales o los mil 600 millones que reconoce el propio gobierno, no fueron temas del dictamen, ni motivo tampoco de la aprobación.

Segundo: En el año 2008, a raíz de que el propio gobierno dio a conocer la bursatilización de la deuda por 750 millones de pesos, expresé que era un endeudamiento sumamente alto, que no tenía precedentes en la historia de Colima y que iba a generar problemas en las finanzas, como sucedió y sucede.

En diciembre de 2009, el licenciado Silverio declaró que había dejado una deuda de 700 millones y el propio Secretario de Finanzas lo desmintió diciendo que eran más de mil doscientos millones, sin contar Ivecol y Ciapacov, lo que quiere decir, que está llega a los mil cuatrocientos millones, que es el doble de lo que él anunció.

El Órgano Fiscalizador informo el pasado 4 de mayo que la deuda hasta el 31 de diciembre de 2009, ascendía a dos mil 132 millones de pesos, únicamente la deuda directa.

El gobernador del Estado Mario Anguiano en el mes de enero de este año, en reuniones que sostuvo con los líderes de los partidos, dijo que la deuda al 31 de diciembre de 2009, era de mil 298 millones.

El Secretario de Finanzas Francisco Osorio Cruz, declaro: “El gobierno del estado cumplirá en tiempo y forma los pagos que tiene pendientes de la deuda pública adquirida a corto plazo y que asciende a aproximadamente 400 millones de pesos y que se estará pagando en este 2010”.

“Francisco Osorio Cruz, destacó que estos recursos se pagarán según lo establece el convenio que se realizó con las instituciones bancarias a las que se les pidió dicho recurso”.

“Comentó que por mes se está cubriendo una cuota de alrededor de 60 millones de pesos”.

“Osorio Cruz señaló que con las participaciones federales, se pagarán los 200 millones de pesos, que también forman parte de esta deuda, correspondiente al empréstito que solicitó el gobierno estatal para cumplir con los compromisos de fin de año”.

Las declaraciones del Órgano Fiscalizador, del señor Gobernador, y del secretario de Finanzas oficializan el endeudamiento heredado del gobierno anterior. Las cifras son claras no las estoy inventando yo, ni manipulando tampoco los datos y en consecuencia yo no miento.

Tercero: Yo he venido sosteniendo que la deuda que dejo Silverio Cavazos puede llegar a 3 mil millones de pesos, veamos:

850 millones de deuda directa del gobierno del Estado, con Banobras

y Banorte.

260 millones de deuda indirecta de Ciapacov e Ivecol, avalada por el

gobierno

400 millones de deuda a corto plazo, reconocida por el gobierno.

200 millones de deuda por anticipo de participaciones.

76 millones para completar aguinaldos.

90 millones de adeudo que dejo a la Universidad de Colima

40 millones de adeudo de los Cendis del PT.

10 millones de adeudo al programa de los Adultos Mayores.

Lo anterior da un total de 1,926 millones de pesos, algunas de estas partidas se han estado pagando o abonando ya en el gobierno de Mario Anguiano, como son a los Cendis, participaciones, Adultos Mayores, Universidad, etc., etc., pero son adeudos que dejó la administración de Silverio Cavazos.

Durante el gobierno de Silverio Cavazos se realizó una cuestionada licitación de la planta de tratamiento de aguas residuales y se contrató por parte de Ciapacov con el aval de gobierno del estado el pago por concepto de saneamiento de 4 millones mensuales a 20 años, o sea, a 240 meses que multiplicado por 4 da un pago de 960 millones pactado a 20 años.

Los 1,926 millones, más los 960 millones de la planta, más los adeudos a programas federales de recursos que no fueron depositados en su participación estatal, son el complemento para que la deuda que heredó Silverio al Estado llegue a los 3 mil millones de pesos, yo no manipulo datos, cito únicamente las cifras oficiales que dan las diferentes autoridades, yo no miento.

Cuarto: Yo espero que las autoridades, o los beneficiarios del endeudamiento, o los abajo firmantes de siempre (cámaras empresariales) desmientan estos números y den a conocer las cifras que defienden y avalan y demuestren con números y conceptos el endeudamiento que aceptan, reconocen y apoyan, porque yo no miento.

Quinto: El argumento oficial es que adeudos de Ivecol y Ciapacov no son de gobierno, sino que únicamente el gobierno los avala y si no pagan sí se hacen deuda del gobierno, el Ivecol no ha podido pagar sus adeudos y Ciapacov no ha podido pagar los 4 millones mensuales de la planta de tratamiento de aguas residuales.

Sexto: Con estos números y argumentos, yo no insulto, ni difamo a Silverio Cavazos, únicamente he preguntado desde hace varios meses ¿Por qué se endeudaron tanto? Si eso ofende a Silverio y lo toma como un insulto, o como una campaña de desprestigio, lo conveniente es que informe o diga en que se gastó tanta deuda.

Lo que Silverio Cavazos hace en su última entrevista, es desviar la atención con otros asuntos, yo en ningún momento lo he acusado de enriquecimiento, ni de peculado, únicamente no le encuentro una explicación real, objetiva, tangible en obra pública o programas sociales que justifiquen el endeudamiento más grande en la historia del gobierno de Colima en sólo 4 años y medio, que ha provocado los graves problemas que por primera vez también enfrenta un gobierno que inicia, precisamente por el endeudamiento heredado.

Séptimo: Silverio insulta la inteligencia de los colimenses, y recurre a la ofensa y a la mentira a falta de argumentos que expliquen el endeudamiento y dice:

“El licenciado sabe muy bien que miente, porque el Órgano Superior de Fiscalización ya dijo a cuánto asciende la deuda, y en ella se incluye el empréstito adquirido para el pago de aguinaldos, luego de que no se tomaron las provisiones para cumplir con este compromiso de fin de año, como se ha hecho siempre. “El mismo Fernando Moreno, a su salida, no dejó las provisiones para este pago y Gustavo Vázquez tuvo que cubrirlo con un adelanto de participaciones”.

En diciembre de 2003, el gobernador interino Carlos Flores, pagó los aguinaldos sin ningún problema, jamás hubo inconformidad en ese tema, no hay queja de nadie en ese sentido y es falso que Gustavo pidió prestado para pagar aguinaldos, pues según consta en el Congreso del Estado en todo 2004 Gustavo Vázquez no solicitó ningún préstamo, el propio Silverio era miembro del Congreso y si tiene alguna prueba de los endeudamientos de Gustavo a principio de 2004, que la publique, de no hacerlo estará mintiendo.

Octavo: Silverio Cavazos aborda otros temas ajenos a la deuda con el ánimo de distraer y también de mentir y dice:

“Manifestó que toda esta información la conoce el mismo Moreno Peña, a quien dijo respetar como siempre, aunque es evidente que no hay una reciprocidad en ese sentido. Por el contrario, “recurre a la difamación y a la calumnia”.

Yo no lo difamo, ni lo calumnio, el no aclarar lo de la deuda lo acusa, el monto de la misma, es el más alto de la historia de Colima y eso es una verdad acreditada.

Si el propio gobierno del Estado en voz de Mario Anguiano, acepta una deuda bancaria de mil 200 millones de pesos y 400 millones a corto plazo, está haciendo oficial una deuda de mil 600 millones de pesos, si esto es lo que el gobierno acepta y Silverio también, porque no ha negado este monto, quiere decir, que 350 millones de deuda acumulada en 6 años de Carlos de la Madrid, en 6 años de mi gobierno, y en un año de Gustavo, o sea, de 13 años, se pasó a una deuda de mil 600 millones de pesos, o sea, en cuatro años y medio acumuló mil 250 millones, endeudó cada año en promedio 300 millones de pesos, o sea, en un año casi los de los 13 años de tres ex gobernadores, eso es lo que no tiene explicación, y preguntar sobre ese tema no es difamar, ni calumniar.

Está claro yo no miento

Mañana continuamos

www.aproposito2004.blogspot.com