viernes, 29 de octubre de 2004

El Berrinche de Locho

El Berrinche de Locho


El gobernador del estado, Gustavo Vázquez Montes, en reunión celebrada el pasado domingo 24 de octubre, en el seno del Consejo Político Estatal del PRI, pronunció un discurso en el que exhortó al priísmo colimense a la unidad y al trabajo: “Yo invito a todos ustedes para que hagamos el mayor de los esfuerzos, para que privilegiemos el diálogo para mantenernos unidos, un partido trabajador, un partido de resultados, un partido cerca de la gente, un partido alegre, un partido de personas y de seres humanos inteligentes que sabemos entendernos y sabemos trabajar y sabemos privilegiar”.

“En los municipios hay mucha tarea por hacer, tenemos que trabajar para recuperar Manzanillo, tenemos que trabajar para recuperar Tecomán, tenemos que trabajar para recuperar Colima y tenemos que trabajar para recuperar en donde nosotros no alcanzamos los triunfos electorales en la pasada elección”.

“Sabemos que hay la capacidad, que tenemos la fuerza, que tenemos los elementos, que tenemos las herramientas, que tenemos lo más sagrado que es el factor humano, que es la gente, entonces en nuestras manos está el futuro de nuestro partido, de nuestro municipio y Colima”.

El gobernador del estado, en su carácter de militante priísta, en día domingo, en reunión exclusiva con priístas, hizo las declaraciones anteriores y en ningún momento en su intervención hizo referencia al Partido Acción Nacional o al alcalde del municipio de Colima Leoncio Morán, en ningún momento, al no haberlos citado o aludido, ofendió al alcalde de Colima o a su partido, por eso extrañó a todos que de manera espontánea, oficiosa, sin medir las consecuencias políticas, Leoncio Morán haya descalificado las declaraciones del gobernador del estado, al declarar lo siguiente: “Las declaraciones del gobernador me parecieron desafortunadas y lo conminé a conducirse con prudencia y a que cada quien trabaje en lo que le corresponde.

Asimismo, comenté que a los gobernantes no se nos debe olvidar que quienes nos eligen son los ciudadanos, de ahí que serán éstos los que finalmente determinen quién y qué partido representará a los habitantes de Colima desde la presidencia municipal”.

“Lo anterior lo comenté y lo reitero porque creo firmemente que el respeto a las instituciones de gobierno y a los ciudadanos debe comenzar por quienes gobernamos, sirviendo a todos los ciudadanos, sin mezclar la militancia partidista con la función de gobernantes, así provengamos del partido que sea”.

Leoncio Morán cataloga las declaraciones de Gustavo Vázquez, como: “desafortunadas”, sin decir por qué lo son, y además afirma: “lo conminé a conducirse con prudencia”. Quiere decir que en ese caso, el gobernador no se condujo con prudencia, y con la autoridad que Leoncio tiene, lo conmina, o sea, le advierte, le llama la atención, le reprende y como sólo conmina el que tiene autoridad jerárquica, legal o moral, Leoncio se coloca según él, sobre la autoridad del gobernador, (desubicado) y como no lo es jerárquica o legalmente, habría que suponer que su autoridad sobre el gobernador es moral, (vanidoso) y que Leoncio se comporta siempre de manera prudente y por eso él conmina, por su autoridad moral en materia de declaraciones (soberbio), a que el gobernador se porte bien o lo seguirá reprendiendo, y el no aceptar que el gobernador exprese libremente su militancia política (intolerante), implica que él deberá también abstenerse siempre de referirse al PAN o a reunirse con panistas, hay que recordar que en el proceso interno para escoger la dirigencia del PAN, Leoncio públicamente se reunió con Martha Sosa que aspiraba a la dirigencia estatal del PAN, y además expresó públicamente, entre semana y en horario de trabajo su simpatía a la panista (desmemoriado), y ahora reclama que un priísta exprese sus ideas, lo que él hace como panista, y ocupando un cargo de elección popular, en los priístas con representación popular está mal, (incongruente).

A Locho le Echaron de Más

El gobernador del estado al conocer la imprudente declaración de Leoncio, expresó: “con todo respeto, a mí me parece que al presidente municipal de Colima, le gana la soberbia, la intolerancia, la vanidad y la imprudencia”, además el gobernador del estado refirió que hay incongruencia porque hace unos días hubo una reunión de panistas, a la que asistió el presidente de la república, al que expresaron que había que ganar Veracruz, a lo que el presidente Fox respondió, “lo vamos a ganar en el Tribunal Electoral, en eso estamos trabajando”.

Esta declaración mereció la protesta de las dirigencias nacionales del PRD y del PRI y por su parte Manuel Espino, secretario general del comité ejecutivo nacional del PAN, justificó la declaración del presidente Fox diciendo que no era día laborable, que lo hizo no como presidente de la república, sino como militante del PAN, y que tenía derecho a expresar sus simpatías y a militar en el PAN y con ello no se violaba ninguna ley electoral, y tiene razón el presidente Fox, tiene derecho a militar en su partido, a expresarlo, a desearle lo mejor y a exhortarlos al triunfo, lo que se le criticó al presidente Fox en su declaración, fue el haber dicho que estaban trabajando ante el tribunal electoral federal para ganar Veracruz.

Ante la declaración de Gustavo Vázquez de que a Leoncio le ganaba la soberbia, la incongruencia, la vanidad, la imprudencia y la intolerancia, Leoncio respondió: la declaración del gobernador es un exceso, ya que le adjudicó cinco adjetivos y él únicamente le aplicó al gobernador dos adjetivos, desafortunado e imprudente; o sea, que el gobernador le echo tres adjetivos de más, para que haya empate y siga la fiesta en paz, sería recomendable que Leoncio debería escoger dos a su gusto, de los cinco adjetivos que le endilgó el gobernador.

Considerando que un buen número de panistas son intolerantes, incongruentes e imprudentes, le podemos recomendar a Leoncio, que prescinda de estos tres adjetivos, por lo que respeta a la declaración del gobernador ya que son inherentes y obvios a su condición de panista, y que por la forma en que se ha desempañado como alcalde, respecto al asunto de La Modelo, de los regidores priístas y perredistas, que no los quiso escuchar en su informe y en sus expresiones de catalogar como empleados a los secretarios del despacho, en su trato con antorcha campesina, con los del albergue Graciano Sánchez, al clausurar las obras de remodelación del antiguo hospital civil, el clausurar el centro comercial SAMS antes de que fuera inaugurado, etc. etc., pudiera quedarse con los dos adjetivos restantes, pero como no quiero parecer autoritario, de su libre albedrío que él escoja, con cuales dos adjetivos se queda, para estar a mano, y si se van a la Feria el gobernador y el alcalde capitalino a tomar un refresco que cada quien pague lo que consuma para que no baya a haber otro problema por la cuenta.

Cabe destacar la madurez política del gobernador del estado, que con sencillez republicana y espíritu conciliador acudió a la presidencia municipal y en las oficinas del propio alcalde dio fin al diferendo, lo que habla muy bien del gobernador, este guante blanco dice más que los cinco adjetivos y por lo pronto el gobernador dejó la pelota en la cancha.

El Que Se Lleva Se Aguanta

No los entiendo, ya no sé si me quieren o me odian, pero de lo que si estoy seguro, es que me necesitan, mi clientela permanente, cada vez más disminuida numéricamente, lastimosamente repetitivos y predecibles, insisten en mantenerme en los medios de comunicación, y ni modo, me piden que los atienda y con gusto lo hago, pero como ya lo he dicho, “el que se lleva se aguanta”, y luego no se quejen, ni de la respuesta, ni de que esté en los medios.

No los entiendo, lo que queda de las madres de la libertad, y sus eternos patrocinadores, hace siete años no me querían dejar entrar a palacio y ahora no quieren que me vaya de los medios. Ni modo, yo no quería, aquí seguiremos.


martes, 26 de octubre de 2004

Octubre, Mes Trascendente

Octubre es un mes muy importante para el gobernador Gustavo Vázquez Montes, por las siguientes razones: primero, su informe de gobierno el uno de octubre, en el que el gobernador recibió las más altas calificaciones de quienes lo eligieron. Para la mayoría de los colimenses, Gustavo gobierna bien.

Segundo, la visita del presidente Fox el pasado 19 de octubre, quien otorgó al gobernador y al estado las más altas calificaciones, reconocidas por el gobierno federal de origen panista, y además, es la instancia que transfiere los recursos económicos al estado. Esto quiere decir que no únicamente los colimenses califican bien el trabajo de Gustavo, sino que las más altas autoridades del país también lo reconocen, sólo los panistas que no quieren al presidente Fox, no lo aceptan.

Tercero, el reconocimiento del estado de Jalisco, el pasado 18 de octubre, de que el puerto de Manzanillo es el puerto más importante del Pacífico y la alianza estratégica entre los gobiernos de Colima y Jalisco, para fortalecerlo y acreditar su gran importancia.

Cuarto, la reunión del Consejo Político del PRI, celebrada el domingo 24 de octubre, donde Gustavo Vázquez recibió, una vez más, el respaldo del priísmo colimense y la ratificación de que en Colima hay un PRI unido bajo el liderazgo del gobernador del estado.

La visita del presidente Fox, ratificó que Colima es un estado que tiene muchas fortalezas y primeros lugares en temas que son fundamentales para el desarrollo de una entidad federativa. El presidente Fox, en el acto universitario celebrado en Manzanillo, señaló que visitar la entidad es llegar a dar testimonio de los muchos primeros lugares que ocupa a nivel nacional.

Colima va marcando la pauta en muchos primeros lugares en materia educativa, de desarrollo humano, seguridad, empleo y esfuerzo emprendedor.

En las instalaciones de la Universidad de Colima en Manzanillo, frente al presidente Fox, el secretario de Educación, Reyes Tamez, elogió a la Universidad y la calificó como una de las pioneras a nivel nacional en el desarrollo de tecnología educativa, particularmente de software educativo, y felicitó a la Universidad porque está a punto de ser la segunda universidad pública en el país de lograr que todos sus programas de licenciatura estén considerados en el nivel número uno, en la evaluación externa que se le ha aplicado.

El secretario de Educación informó al presidente que el número de profesores de tiempo completo con posgrado en las universidades públicas estatales, es del 70 por ciento y que en el caso de Colima es del 95 por ciento.

El presidente Fox dijo sobre la Universidad: “francamente tienen ustedes aquí una gran universidad, una universidad de calidad, una universidad de excelencia, que ranquea no sólo entre las mejores del país, compite con cualquier universidad a nivel internacional”.

El presidente Fox, levantó la bandera blanca en cobertura universal en materia de seguro médico popular, y destacó que hoy el estado de Colima se convierte en la primera entidad federativa en garantizar los servicios de salud a toda la población, lo que es una gran hazaña. Muy pocos países en el mundo y yo diría, muy, muy pocos en Latinoamérica, pueden habar de un logro como éste que tiene Colima el día de hoy. Se inauguró el Hospital de Manzanillo, construido por el gobierno del estado, que cuenta con 60 camas y terapia intensiva, con una inversión de 110 millones de pesos.

Al celebrarse el evento de seguridad pública en el que se entregaron 130 patrullas, el presidente destacó los altos niveles de seguridad que tiene Colima y sobre todo la armonía social que se respira en nuestro estado y expresó que en Colima se tiene un verdadero tesoro, por la armonía en que se vive, donde la pluralidad política no ha sido obstáculo para el desarrollo de la misma, para la profundización de la democracia y para el ejercicio pleno de la libertad y de todas las libertades.

Colima es, en buena medida, el ejemplo de lo que se quiere que sea esta transición democrática. Es un ejemplo vivo del sueño del dos de julio del año 2000, cuídenlo bien, porque es un verdadero tesoro que apreciamos mucho quienes venimos de afuera.

Por su parte, el licenciado Ramón Martín Huerta, secretario de Seguridad Pública Federal, dijo que en materia de seguridad, Colima ha hecho su trabajo, y que la información de los registros nacionales y la red de radiocomunicación están al día y en plena utilización y destacó que a nivel nacional se reportan 13.7 delitos por cada mil habitantes, y en Colima 8.7, muy por debajo de la media nacional.

Cabe destacar que el gobernador del estado, comprometió al presidente a que se concluya la carretera a cuatro carriles Manzanillo-Guadalajara, en el tramo Tonila-Sayula, es decir la parte de Jalisco que está incompleta, por lo que corresponde a Colima, se ha concluido ya a cuatro carriles el tramo Trapiche-limite con Jalisco; o sea, nuestro estado se transita ya del norte a Manzanillo, en cuatro carriles.

El gobernador le planteó, además, la construcción a cuatro carriles del tramo Manzanillo-Cihuatlán, la realización del proyecto de la presa del Naranjo en Manzanillo y la presa del Hervidero en Colima, así como el centro de convenciones.

De igual manera, le solicitó el apoyo para la construcción en el puerto de Manzanillo, para que se instale la planta de gas natural, que entre otras cosas, ayudaría a resolver el problema de contaminación que genera la Termoeléctrica, y muy importante también, el establecimiento de una zona franca desde el punto de vista fiscal, para hacer más competitivo el puerto de Manzanillo.

Con lo anterior se acredita la capacidad de gestión del gobernador, la obra pública de sus primeros meses de gobierno, la tercera visita del presidente Fox este año, lo que expresa que el presidente tiene razones para venir a Colima y algo muy importante, el respeto de pueblo y gobierno de Colima al presidente de la república.

Muy lamentable lo sucedido en ciudad Juárez, Chihuahua, el pasado jueves, durante la visita del presidente Fox, donde un grupo de personas identificadas con la coordinadora del magisterio y el PRD, bloquearon el tránsito del convoy presidencial, golpearon el vehículo en el que iban el presidente de la república y el procurador general de la república y el gobernador de ese estado, se le subieron al cofre y se enfrentaron a golpes con el Estado Mayor Presidencial, cuestionaron al presidente de la república con el pretexto de la privatización del ISSSTE, le alzaron la voz y al grito de ¡bájenlo, bájenlo!, obligaron al presidente a bajar del vehículo, considerándose este acto, como la agresión más seria que se le ha hecho al presidente de la república.

Se ha considerado que esto es parte de la estrategia anunciada por el PRD, de que a nivel nacional y con motivo del posible desafuero de López Obrador y de las reformas al 122 constitucional, perseguirían al presidente de la república a todos los actos públicos en los diferentes estados del país, para expresarle su rechazo a lo que han considerado el complot contra López Obrados. El PRD, ahora lo ha negado.

Lo anterior es muy grave porque la confrontación política ha pasado de los medios de comunicación y de las agresiones verbales al enfrentamiento físico y directo a la investidura presidencial, evidencia que se le ha perdido el respeto a la autoridad, a la más alta del país, y pone de manifiesto la ineficacia del equipo de seguridad del presidente y la falla de los sistemas de información sobre la seguridad del presidente y sobre los escenarios que habrán de presentarse en cada una de las entidades que visita.

Por eso, el presidente, dos días antes, había advertido en Colima la armonía, el respeto y la pluralidad en la que aquí se vive. De ahí que muy mal se vio el dirigente estatal del PRD al declarar con motivo de la visita presidencial a Colima y de lo acontecido en Chihuahua: aquí en Colima no quisimos hacerle escándalo al presidente Fox, porque no quisimos que Colima quedará mal, de haberlo hecho, Colima no hubiera quedado mal, hubieran quedado mal los perredistas, así que los colimenses no tenemos nada que agradecerle al PRD de que “no hayan querido” agredir al presidente Fox, los panistas sin duda alguna pronto habrán de sacar un desplegado en la prensa, agradeciendo al PRD local que no hayan agredido al presidente.

¿Yo me pregunto, y si hubieran querido hacerlo? ¿Con quiénes?, ¿Con cuántos, si los pocos que son están ocupados tratando de pelearse conmigo?

La dirigencia estatal del PRD reconoció públicamente que fueron invitados por el señor gobernador Gustavo Vázquez a la comida ofrecida al señor presidente Fox, que esa invitación era una muestra de que es un gobernador incluyente, atento, educado y tolerante, pero que no fueron a la comida, no obstante lo anterior, porque tampoco quisieron ir, o sea, acreditaron que son desatentos, mal educados, e intolerantes, pues no aceptaron reunirse a comer con presidente panista y un gobernador priísta.

Toñito Contra el Presidente Fox

Otro que fue invitado a la comida con el presidente es Toñito Morales, vuelve a ser Toñito, porque no obstante los golpes que le ha dado la vida, no crece y acredita que políticamente es pequeño, pues se disculpó, eso sí atento, porque no estaría presente en la gira de Fox, porque tenía un asunto importante que abordar en la más alta tribuna de la Nación: la Cámara de Diputados, y efectivamente, a la misma hora que el presidente Fox decía que Colima es un tesoro, un ejemplo de pluralidad y de ejercicio de la libertad, un ejemplo de lo que debe ser en México la transición democrática, un ejemplo del sueño del dos de julio del 2000, “un tesoro que hay que cuidar”, Toñito en la Cámara de Diputados contradecía al presidente Fox y afirmaba en el pleno de sesiones que la elección de la gubernatura en Colima, había sido antidemocrática por el sólo hecho de que él había perdido y propuso la modificación al artículo 77 del código federal electoral, relativo a medios de impugnación, para que se anulen todas aquellas casillas donde se acredite que hubo asistencia a votar de personas que vistieran de determinado color en alusión a la “marea roja”, que según él, le ganó la elección en Colima y con la cual se sigue peleando un año después este Toñito. Cabe destacar que el término “marea roja” fue acuñado por los propios panistas.

¡Qué vergüenza para los colimenses, que uno de nuestro diputados federales aproveche la tribuna de la Cámara de Diputados para plantear a nivel nacional, su desgracia personal, su derrota política y su confesión de que sigue mareado con el color rojo!, el cual odia con odio jarocho, porque también se apareció en Veracruz, en Oaxaca, en Baja California, en Chiapas y en Chihuahua; o sea, que Toñito quiere que se legisle a nivel nacional, que ningún votante vaya del mismo color que otro y que se legisle en contra de la libertad de que cada quien elija de que color se viste el día de de las elecciones, Toñito quiere competir en el 2006 y tal parece que nos quiere sugerir que si la gente vota desnuda, entonces sí ganaría.

Cuando se le cumpla ese gusto y vuelva a perder, entonces va a pedir se legisle para que los morenitos y los güeritos no se formen para votar en bloque y también habría que cuidarle la elección de Toñito en el 2006, para que dos o tres personas de pelo blanco no se formen una tras de otra a emitir su voto, o que los de pelo negro vayan intercalados con los rubios o los pelirrojos, aunque lo más conveniente sería que los pelirrojos no votaran, porque podrían ser de la “marea roja camuflajeada”.

Y luego hay algunos que dicen que a veces no escribo en serio. Con esas iniciativas, que están para llorar, yo prefiero tomarlas en broma, porque sería muy lamentable que el señor diputado federal, Antonio Morales de la Peña, hubiera ocupado la tribuna para plantear, en serio, una iniciativa de esta naturaleza. Toñito, te sigo la broma.

Locho no Tiene Lucha

La semana pasada reconocí la generosidad de Leoncio Morán, presidente municipal con los bomberos de Colima, porque les había otorgado un apoyo económico. ¡Que desilusión! Resulta que no es así. No les regaló nada; por el contrario, hizo lo que no habían podido hacer Carlos Vázquez y Enrique Michel: cobrarle a los bomberos voluntarios los impuestos municipales. Se los cobró y se retrató, engañando a la sociedad de que hacía una generosa aportación, cuando en realidad era sólo el regreso del dinero que les había quitado por la vía impositiva.

Había dicho en mi anterior colaboración que podría ser nombrado bombero honorario, ahora lo reitero, pero no por su generosidad, sino porque en su permanente labor de apaga fuegos, cuando no la riega se quema.

Nos vemos el viernes, Locho…

La Cámara y la Política

Siempre se ha afirmado que la cámara es la más alta tribuna de la nación, que en la cámara se juega el destino político de México, que en la cámara se acreditan las habilidades de los políticos profesionales, así como sus defectos, que la cámara es en el gobierno del cambio el instrumento de la política. Me refiero, por supuesto, a la cámara de video.

martes, 12 de octubre de 2004

Gustavo Vázquez, Primer Informe: gobierna y gobierna bien

El pasado uno de octubre, tal como lo señala la ley, el gobernador del estado, Gustavo Vázquez Montes, rindió su primer informe de gobierno ante la LIV Legislatura estatal y de cara al pueblo de Colima, frente a quienes acreditó sus fortalezas como Gobernador del Estado.

La Legislatura local había autorizado previamente, la petición del gobernador de que el Casino de la Feria fuera declarado recinto oficial para esta solemne ceremonia, que, además de la formalidad cumplida, congregó a poco más de cinco mil colimenses de los diferentes estratos sociales.

Al respecto, el diputado perredista Armando González Manzo dijo que el PRD había estado de acuerdo en autorizar que el informe se rindiera en el Casino de la Feria, como un acto de cortesía y civilidad política y en respuesta a la actitud que el Gobernador ha mantenido de respeto y mesura en su trato con los otros poderes.

Días antes del informe, el gobernador recibió en Casa de Gobierno, a la Comisión Interna del Congreso, representada por los coordinadores parlamentarios del PRI, PAN, PRD y ADC, quienes le invitaron para que escuchara de viva voz los posicionamientos de los partidos políticos, que con motivo del informe harían las diferentes fracciones de diputados.

Aunque no hay obligación legal de que el gobernador esté presente en la lectura de los posicionamientos, Gustavo aceptó escucharlos antes de rendir su informe. Cabe destacar que en mis seis años de gobernante, los diputados nunca me invitaron formalmente a escuchar los posicionamientos, y en mis dos últimos informes acudí sin invitación a escucharlos y a darles la respuesta pertinente. Además, nunca autorizaron que rindiera yo mi informe en el Casino de la Feria.

Gustavo Vázquez actuó con valentía al aceptar en su primer informe estar en los posicionamientos, teniendo la certeza de que habría ataques a su gobierno y de que su presencia facilitaría que se desbordara el protagonismo escénico de la oposición. No obstante esto, aceptó, dando muestras de seguridad y de confianza en su capacidad para el debate, frente a un auditorio de más de cinco mil personas, lo que le permitió acreditar su carácter y su deseo permanente de estar cerca de la gente.

El Gobernador acreditó que no tiene temores ni nada que ocultar, y que siempre tuvo la confianza de contar con el respaldo popular que reiteradamente, a lo largo del informe y ante los ataques de la oposición, los miles de asistentes le refrendaron su apoyo, como lo hicieron en la campaña electoral. Una vez más, la gente no le falló a Gustavo.

Los Posicionamientos

El posicionamiento de la Diputada del ADC, Sandra Anguiano, fue respetuoso, informado y propositivo, con manejo de cifras sobre la calificación de la deuda pública y su preocupación por el narcomenudeo. El Gobernador dio respuesta puntual a las preocupaciones de la diputada y le agradeció su respaldo.

Los encargos de Jubal

En segundo turno, leyó su posicionamiento el diputado perredista Jubal Ayala, quien desde el momento que se paró de su curul ya se notaba enojado, y con mucha razón, pues lo obligaron a leer un discurso elaborado por Jesús Orozco Alfaro, (para quienes no se acuerden de él fue candidato del PRD a Gobernador en la elección de julio), por eso, el primer tema que abordó el diputado Jubal fue descalificar el triunfo de Gustavo Vázquez y afirmó que el gobernador había ganado con menos del 50 por ciento de los votos y que en consecuencia, no era un gobernante legítimo.

Respecto al porcentaje, sin duda el diputado Jubal se refería a la elección de julio, en la que Gustavo Vázquez, obtuvo el 42 por ciento de los votos; Enrique Michel obtuvo el 35 por ciento y Jesús Orozco el 15 por ciento. Lo importante aquí es que Jubal reconoció que Gustavo ganó, porque en un principio no lo reconocieron. Pero el diputado Jubal omitió decir que Gustavo Vázquez, en la elección extraordinaria, ganó con el 52 por ciento de los votos, que es la mayoría absoluta; o sea, que este triunfo abrumador nunca lo descalificó el diputado Jubal. Lo que acredita que Jesús Orozco, que le hizo el discurso, le interesó descalificar la elección del mes de julio, en la que perdió.

En este punto, la respuesta de Gustavo Vázquez fue contundente, pues además de defender la legitimidad de su triunfo, destacó que ganó dos veces y que el presidente Fox y López Obrador, cuando ganaron sus respectivas elecciones, no alcanzaron el 50 por ciento de los votos, pero no por ello carecían de legitimidad. Además, le recordó al Diputado Jubal que él, sin haber ganado la elección, era diputado, pues así es de generosa la democracia, aun sin ganar se puede ser diputado, sobre todo en el caso del PRD, que en las últimas cuatro elecciones nunca han ganado una diputación de mayoría.

Fue una grosería la que cometió el Diputado Jubal, al descalificar un triunfo cuando no se obtiene el 50 por ciento de los votos, pero la grosería se la hizo a todos los integrantes de LIV Legislatura, pues ninguno de los diputados llegó al Congreso con más del 50 por ciento de los votos.

El diputado Jubal, habló de la delincuencia, de la inseguridad pública, de las violaciones a la ley y de la corrupción en el sector oficial, lo más seguro que como diputado perredista trae en el corazón y en la mente a López Obrador, y los problemas que a éste aquejan en el DF, y cuando habló de esos temas, pensó más en el DF que en Colima. Por eso algunas personas del público le gritaron ¿Dónde está Bejarano?, el diputado Jubal se ponía rojo, no sabemos si de coraje o de vergüenza.

El diputado Jubal, se refirió al tema del “tarjetagate” y al de “facturagate”. Al respecto, el gobernador contestó que sobre las tarjetas no ha concluido la investigación y que su gobierno no protege ni protegerá a nadie y sobre el caso de las “facturas”, afirmó que no existe ninguna denuncia presentada por ese caso.

A lo mejor, el diputado Jubal, se estaba refiriendo a las facturas de Jorge Luis Preciado, diputado federal del PAN, quien al momento se paró para quitarse el saco, argumentando que hacía mucho calor, pero Jorge Iñiguez que estaba a su lado le dijo: siéntate, no es contigo!

Cabe destacar que de manera irresponsable el diputado Jubal, refirió -con base en una nota periodística, pero sin prueba alguna- que autoridades policíacas de Sinaloa, Nayarit, Jalisco y Colima, daban protección a un cártel de la droga, no señaló a que cártel, ni tampoco dio nombres de alguna autoridad policíaca coludida con el narcotráfico.

Lo único que se acredita con el discurso es que a Jesús Orozco, que lo redactó, le sigue preocupando el narcotráfico. En este tema, el gobernador fue puntual y expresó: “Mi gobierno no protege narcos, los combate”. Y como prueba de ello, mencionó que durante su gobierno se han decomisado los tres cargamentos de droga más importantes en los últimos años.

Habría que preguntar al diputado Jubal, a qué cártel de la droga se refiere, y recordarle también que el mal llamado, cártel de Colima que se atribuye a los hermanos Amezcua, -por parte de la PGR desde mayo de 1998- dos de ellos se encuentran en prisión y que hace apenas un mes, uno de ellos fue sentenciado a 52 años de prisión y el otro a 22 años. Que precise el diputado Jubal, que cártel de la competencia le preocupa, y si tiene más información, que la entregue a la PGR, que en ese sentido ha hecho buen trabajo.

El diputado Jubal acusó a las fracciones del PRI y del PAN de repartirse como botín los nombramientos de los representantes de diferentes organismos públicos: Derechos Humanos, Tribunal de Escalafón de Arbitraje, Instituto Estatal Electoral y Tribunal Estatal Electoral.

El gobernador rechazó que él haya tenido alguna intervención en la aprobación de estos nombramientos y que fueron 23 de los 25 diputados quienes los aprobaron por mayoría calificada en términos de ley. ¿Con qué autoridad el diputado Jubal acusa de alianza perversa la del PAN-PRI, para construir una mayoría legal en el congreso, que se requiere para que legalmente queden aprobados los nombramientos? Se le olvidan al diputado Jubal las alianzas, esas sí perversas, del PAN-PRD en Chihuahua, Oaxaca y la de Colima, donde fracasaron electoralmente. Esas alianzas, además de perversas, derrotadas.

El reconocimiento de los panistas

En tercer lugar, el diputado del PAN, Francisco Santana, presentó el posicionamiento de su bancada y cuestionó que el gobierno del estado critique al gobierno del Presidente Fox, argumentando que no se vale que se critique al gobierno federal, que envía el presupuesto al estado y que hace en Colima obras con dinero federal y enumeró obras e inversiones que acreditaban más que el origen de los recursos, que Gustavo Vázquez Montes, ha sido un gobernante con una gran capacidad de gestión y que en sus escasos nueve meses al frente del gobierno estatal, se han hecho muchas cosas en beneficio de la gente.

Gustavo Vázquez rechazó tajantemente que su gobierno ataque al Presidente Fox. Es cierto, expresó, existen diferencias de criterio en materia de presupuesto, pero nunca confrontación y las dos veces que ha venido el presidente Fox a Colima, se le ha expresado públicamente el agradecimiento y el respeto a su gobierno.

Le recordó Gustavo Vázquez, al Diputado del PAN, que en tiempos del presidente Zedillo, los panistas decían que el dinero de las obras no era federal, que era del pueblo y que le parecía una incongruencia que ahora digan que el dinero es federal y no del pueblo.

En este sentido, cabe precisar que el dinero que envía a Colima el gobierno federal es una parte de los recursos que Hacienda recauda a nivel federal y que los recursos no son del gobierno federal que los recauda, sino de la federación y la Constitución dice que las partes integrantes de la federación son los Estados y el DF. En consecuencia, son recursos que pertenecen a los estados y que el gobierno federal los recauda y los regresa, repartiéndolos bajo fórmulas que ayuden a los estados donde menos se recauda.

Cabe destacar que el gobierno federal envía a Colima, aproximadamente, 4 mil quinientos millones de pesos en el 2004, pero de la pura Aduana de Manzanillo recauda aproximadamente 14 mil millones; o sea, que nos dan menos de lo que Colima aporta a la federación.

Francisco Santana abordó también el tema de las tarjetas y el de las facturas, a lo que el gobernador reiteró que su gobierno no solapa a nadie y que la investigación de las tarjetas está en curso. Cabe destacar que en el texto del informe leído por el gobernador del estado, el propio gobernador mencionó el tema de las tarjetas, lo que quiere decir, que nunca pensó omitir el tema y que si este no hubiera sido tocado en los posicionamientos, el gobernador de todos modos lo habría abordado, lo que quiere decir que para Gustavo Vázquez no hay temas incómodos.

Francisco Santana tocó también el tema del narcomenudeo y la respuesta del gobernador fue con hechos, al recordarles que se firmó un convenio con la Procuraduría General de la República, con la presencia en Colima del procurador Rafael Macedo de la Concha, que ha sido exitoso y agradeció al procurador de la república, el apoyo que ha brindado a Colima en ese sentido y el compromiso del gobierno del estado de coadyuvar con las autoridades federales en el combate al narcotráfico.

Cabe destacar que el diputado Santana arrancó el aplauso del respetable público cuando afirmó que para ellos (los panistas), a partir del 29 de diciembre que el tribunal electoral federal resolvió en favor de Gustavo Vázquez Montes la gubernatura del estado, les había quedado muy claro que Gustavo Vázquez Montes, era el gobernador del estado.

Esta declaración es importante porque tiene varios destinatarios: primero para el PRD, que sigue cuestionando la legitimidad de Gustavo Vázquez Montes, en voz del diputado Jubal. Segundo, para aquellos panistas que, como Antonio Morales de la Peña y Jorge Luis Preciado, no reconocieron en un principio el triunfo de Gustavo Vázquez y que el 7 de enero, de febrero y el 7 de marzo, organizaron marchas con 40 personas en el jardín Libertad, protestando por los resultados de la elección extraordinaria. Marchas que ya no siguieron haciendo como las habían anunciado, pues en la última ya ni sus familiares los acompañaron; y, tercero, el mensaje es también para todos aquellos perversos, sin oficio ni beneficio, que les ha dado por decir sin fundamento alguno que Gustavo Vázquez no gobernaba el estado. A ver si ahora sí les quedó claro a esos perversos quién gobierna Colima desde el 31 de diciembre de 2003.

La institucionalidad de Silverio

En cuarto lugar, el diputado del PRI, Silverio Cavazos, presentó un posicionamiento institucional, como corresponde a todo diputado que pertenece al partido en el gobierno en cualquier lado del país y del mundo, consciente de que la crítica y el ataque corresponden a la oposición y que la mayoría en el congreso, que él representa, asumirá en todo momento el papel de una mayoría responsable que jamás renunciará al mandato ciudadano que recibió en las urnas el PRI, que estará abierta siempre al debate respetuoso y al consenso y cuando éste último no sea posible, ejercerá su responsabilidad de mayoría legal.

Hay quienes han opinado que no dio respuesta a los ataques y señalamientos hechos por perredistas y panistas al gobernador del estado. Silverio Cavazos, correligionario político, coordinador de la fracción priísta y amigo del gobernador, con quien mantiene permanente diálogo, sabía que contestar a la oposición no era su función, él tenía su responsabilidad y la cumplió. Sabe, además, de la capacidad política del gobernador para debatir y afrontar con argumentos a la oposición y sabe también que el gobernador no ocupa que nadie lo defienda, que lo sabe hacer y lo acreditó en los hechos. Silverio Cavazos no restó al gobernador del estado la oportunidad para que Gustavo Vázquez demostrara, para quienes no lo conocen bien, sus fortalezas como político en el ejercicio del poder.

Quisieron probarlo… y los reprobó

Podemos concluir que en la primera parte del informe, la de los posicionamientos de los partidos representados en el congreso, el gobernador Gustavo Vázquez, además de ser un gobernador conciliador, que dialoga y que incluye y no se confronta gratuitamente, responde con argumentos cuando se le cuestiona sin fundamento que es un político serio, respetuoso, sensible y que acredita que no se altera ni se enoja ni cae en las provocaciones con las que tratan de ponerlo a prueba, lo quisieron probar y los reprobó, lo que quiere decir que la primera parte de su primer informe fue excelente, fue comedido, respetuoso, puntual pero enérgico.

Mejor, mucho mejor

La segunda parte del informe, del trabajo de nueve meses, está a la vista de todos. Gustavo Vázquez hizo un recuento de lo más importante: primero, en materia de seguridad seguimos siendo uno de los estados más seguros del país y no ha habido ningún secuestro en lo que va de su gobierno, se incorporan 130 patrullas con las cuales se incrementará la seguridad en los municipios. Segundo, se transfirieron 610 millones de pesos a los municipios y 582 millones al sector agropecuario, forestal y pesquero. Tercero, múltiples inversiones nacionales y extranjeras y desempleo muy por debajo de la media nacional. Cuarto, primer lugar de seguro médico popular y gran infraestructura hospitalaria. Quinto, cobertura educativa de calidad de 15 años. Sexto, cuatro mil 500 viviendas de interés social y más de cinco mil acciones de mejoramiento de vivienda a través de IVECOL y atención a los pendientes del sismo. Séptimo, incremento del turismo, de cruceros. Octavo, primer lugar de gobierno electrónico. Noveno, conclusión de la carretera cuatro carriles límite Jaliso-Colima a Manzanillo. Décimo, paz social y diálogo político.

El gobernador Gustavo Vázquez, acreditó en sus primeros nueve meses de gobierno, reflejados en su primer informe, que nuestro partido, el PRI, no se equivocó al postularlo y que la gente que lo llevó al triunfo en dos elecciones, tampoco se equivocó.

El pasado primero de octubre el gobernador acreditó que es el político que muchos conocíamos y para otros, ya lo conocen, y con ello sale fortalecido y con un mayor respaldo popular que cuando ganó la elección extraordinaria, Gustavo Vázquez no únicamente pasó la prueba, sino que además, lo hizo con las más altas calificaciones.

En Colima no hay ninguna duda, Gustavo Vázquez gobierna y gobierna bien.

En mi próxima colaboración hablaré del desafuero del diputado local perredista Jubal, por sus tranzas y por los hechos que vimos hizo en público recientemente.

viernes, 24 de septiembre de 2004

AMLO, un Muerto muy Vivo

Andrés Manuel López Obrador declaró durante los primeros años de su administración, que sobre la sucesión presidencial lo dieran por muerto, porque ese tema no le quitaba el sueño, ni el interés de trabajar en beneficio de la gente del Distrito Federal.

Pero el muerto resucitó, no por intervención divina, sino por los golpes y denuncias de carácter político y jurídicas de quienes desde el poder, y con información de primera mano, se dieron cuenta que “el rayo de la esperanza” era trueno y que “la honestidad valiente” que presumía Andrés Manuel, era negada por su colaboradores, quienes se acreditaron, algunos de ellos, como participantes en actos de corrupción y así, quien se daba por muerto para el 2006, se puso vivo y estableció oficialmente la teoría del complot en su contra para impedir su candidatura a la Presidencia.

Primero, se filtró la información de la asistencia frecuente de Gustavo Ponce, tesorero del gobierno del DF, a Las Vegas, para jugar fuertes cantidades de dinero, sorprendido con las manos en las fichas y puesto al descubierto que durante un año, asistió en 21 ocasiones a esos casinos.

López Obrador no hizo lo necesario para evitar la fuga de Ponce y nunca condenó la presunta conducta delictiva de este funcionario. En cambio, desde el primer momento denunció un complot del gobierno federal y particularmente del presidente Fox contra el gobierno del DF y contra las aspiraciones presidenciales del propio López Obrador.

La discusión no se centró sobre las presuntas tropelías del tesorero del DF, sino en dimes y diretes sobre si había o no complot. López Obrador se asumió como víctima.

Segundo, a los pocos días, todos nos sorprendimos con los video escándalos, protagonizados por funcionarios y delegados del Gobierno del DF, (René Bejarano, Carlos Imaz, etc.), así como del romance político de Rosario Robles y del empresario seductor, financiero, constructor y el hoy exonerado, Carlos Ahumada.

La primera reacción de López Obrador fue denunciar que existía un nuevo complot de parte del gobierno federal, a quien acusó de difundir los videos y considerar más grave el hecho de la difusión en televisión de actos de corrupción, que la corrupción misma. Para López Obrador, lo grave era la difusión de los videos, nunca condenó ni pidió castigo ejemplar para quienes recibieron dinero de Carlos Ahumada.

Hasta este momento, ninguno de ellos está en la cárcel. Los videoescándalos sirvieron de cortina de humo al asunto de Gustavo Ponce y sus apuestas en Las Vegas y la teoría del complot se convirtió también en cortina de humo para tapar la corrupción acreditada en el caso de los videoescándalos. López Obrador se asume como víctima.

La Teoria Del Complot

Tercero, en abril se dio a conocer que el gobierno del DF, había desacatado una resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el caso ya muy conocido del predio El Encino, y que en varias ocasiones la autoridad judicial le había conminado a acatar el fallo de la Corte.

López Obrador nuevamente recurre a la teoría del complot, presuntamente orquestado desde Los Pinos, para impedir su candidatura presidencial en el 2006. Y otra vez López Obrador se asume como víctima, pero además, se niega a respetar una resolución del máximo tribunal judicial del país y acredita así su poco respeto por las instituciones y por el orden jurídico.

La teoría del complot y el desacato a la ley, se vuelven el tema de la discusión y sirven de cortina de humo para tapar el asunto de Ponce y los videoescándalos, que durante los próximos meses ya no fueron tema. Y López Obrador siguió siendo la víctima

Cuarto, la Procuraduría General de la República, a solicitud de un Juez de Distrito que determinó que López Obrador había incurrido en desacato en el caso del Encino, inició juicio de procedencia, contra el Jefe del gobierno del Distrito Federal, y solicitó a la Cámara de Diputados el desafuero de López Obrador y así, la Comisión Instructora de la propia Cámara de Diputados, dio entrada a la solicitud de la PGR y emplazó a López Obrador para que presentara las pruebas que a su derecho convengan, habiendo presentado 71 pruebas, pero anteponiendo siempre la teoría del complot, presuntamente orquestada por el Presidente Fox y el Presidente de la Suprema Corte de Justicia, como jefes del complot. López Obrador, apareció nuevamente como la víctima.

Protesta, Porque Otros Protestan

Quinto.- Ante el incremento notable de la inseguridad pública en el país y particularmente en el DF, organizaciones de la sociedad civil y los medios de comunicación, convocaron para el 27 de junio a una megamarcha en el DF en contra de la inseguridad. La respuesta inmediata de López Obrador fue que la delincuencia en el DF había disminuido y que la megamarcha era un nuevo complot orquestado desde Los Pinos, por las organizaciones civiles de derecha, y los medios de comunicación.

López Obrador desprecia la marcha y se asume como víctima y da a entender que la marcha es en contra de él y no acepta que el Zócalo sea llenado por gente que él no ha convocado. Las calles del D.F, da a entender, sólo pertenecen al PRD, y sólo valen las marchas que sean en apoyo a López Obrador. Todo lo demás es complot, el propósito la candidatura del 2006, y la víctima, López Obrador.

Los que sufren la delincuencia y la inseguridad creciente, según López Obrador, son parte del complot y no víctimas de la inseguridad, pues además de patentar la teoría del complot en su contra, ha patentado que él es la única víctima. Se apropia de las calles, de la protesta, del papel de víctima, así como de cualquier complot que presuntamente se organice.

Sexto, el Licenciado Alfonso Durazo, secretario particular del presidente Fox y vocero presidencial, en su carta de renuncia, refiere que desde Los Pinos se orquesta una campaña para decidir quién sí y quién no es candidato a la presidencia de la república en el 2006.

Esto sirve de base a López Obrador para ratificar la teoría del complot y para asumirse, nuevamente, como la víctima y para presentar a la Comisión Instructora de la Cámara de Diputados, la carta de renuncia de Alfonso Durazo como prueba plena del complot en su contra y pide a dicha Comisión que por ese hecho sean llamados a declarar en su juicio de desafuero el Presidente Fox, el Procurador General de la República, el Presidente de la Corte y el mismo Alfonso Durazo. Esta petición fue rechazada el pasado 22 de septiembre.

Es de esperarse que ante la negativa de la Comisión de que declaren estos personajes, López Obrador incluya en el complot a los diputados de la Comisión y él se asuma nuevamente como víctima.

Séptimo, en agosto, el presidente Fox en reunión celebrada con los diputados federales panistas, los exhortó a votar el desafuero del Jefe de gobierno del Distrito Federal, con el propósito de defender el estado de derecho y de que nadie debe estar por encima de la ley.

La exhortación del Presidente Fox a su partido no fue prudente y dio lugar para que López Obrador, reafirmara su teoría del complot, incluyendo en él a los diputados panistas, y asumiéndose nuevamente como víctima de la “línea presidencial”.

Octavo, el 7 de septiembre, la Suprema Corte de Justicia rechazó el recurso de reclamación interpuesto por la Asamblea Legislativa del DF contra el ejecutivo federal y la cámara de diputados, por el procedimiento de desafuero contra López Obrador. Este recurso se desechó por siete votos contra tres.

Como respuesta López Obrador declaró que esta resolución no era el triunfo del derecho, “sino el triunfo de lo chueco”. Nuevamente, López Obrador descalifica una resolución de la Corte y se asume como víctima.

Noveno.- El 7 de septiembre, el Abogado Javier Quijano Baz, publicó un desplegado en el periódico Milenio, que algunos perredistas insertaron posteriormente en periódicos locales, y en el que se afirma que con el desafuero de López Obrador, se instrumenta un golpe de estado, y a partir de ese día a la teoría del complot se agrega la teoría del golpe de estado, en contra de la víctima, llamada López Obrador

Décimo, el 9 de septiembre, el Presidente de la Suprema Corte, Mariano Azuela, declaró: “Que finalmente los jueces busquen salvaguardar la majestad del derecho, que elimina para siempre el capricho de un gobernante que pretende estar por encima de la ley, de no hacerlo la consecuencia será el desorden, el rompimiento de la paz, o sea la guerra”.

López Obrador, se pone el saco y reitera que el Presidente de la Corte, es parte del complot, se asume como víctima, el PRD y López Obrador, le declaran la guerra al Ministro Azuela.

Undécimo, por lo anterior cobra relevancia la información publicada el día 14 de septiembre, en el periódico Milenio por el periodista Carlos Marín, de que el pasado 6 de abril, se celebró una reunión en la residencia de Los Pinos, en la que participó el Presidente Fox, el Presidente de la Corte, el Secretario de Gobernación, el Procurador General de la República y la Abogada de la Presidencia.

El tema, el desacato de López Obrador y su desafuero, ha sido esta reunión el tema de discusión de los últimos 8 días, y motivó para que nuevamente López Obrador reitere el complot en su contra, se asume como víctima y descalifica a quienes representan a los Poderes Ejecutivo y Judicial de la Federación.

Cabe destacar que esta información se publica cinco meses después de que se celebró la reunión en Los Pinos, pero cinco días después de la declaración que hizo el Ministro Azuela citada en el párrafo anterior, lo que quiere decir que el día 10 de septiembre que le declaran al Ministro Azuela, la guerra, por sus declaraciones, alguien bien informado filtra la información de 5 meses atrás y muchos piensan que el que la pudo haber filtrado, es alguien que estuvo cerca del poder presidencial en esa época, y que dicen se llama Alfonso Durazo, que en ese tiempo era Secretario Particular del Presidente Fox

Miedo al “Vivillo”

Pudiéramos concluir que para López Obrador, el tema de Ponce, los videoescándalos, la inseguridad pública, la megamarcha, las resoluciones de la Corte, las declaraciones del Presidente Fox y de sus colaboradores, las reuniones entre miembros del Poder Ejecutivo y el Judicial, el trabajo de la Comisión Instructora de la Cámara de Diputados, son únicamente un complot de los tres Poderes de la Unión, en contra de López Obrador para que no sea candidato presidencial, o sea que los Poderes de la Unión se han confabulado y han creado una víctima nacional que apenas hace un año, pedía que lo dieran por muerto, pero resultó muy “vivillo”, pues aunque el país pierda con la confrontación de López Obrador y el Presidente Fox, de López Obrador y el Presidente del Poder Judicial, y de López Obrador contra los miembros del Poder Legislativo que supuestamente actúan bajo consigna, el único que gana es el “vivillo” de López Obrador, que siendo la única víctima del país y que todos se confabulan en su contra, aparece diario en los medios de comunicación, es tema, y en sus conferencias de prensa mañaneras, pone el tema del día y del debate nacional y por eso, porque según él, todos los desprecian, y por ser víctima de los Poderes de la Unión, está en primer lugar en las encuestas.

La estrategia le ha funcionado, no obstante que desacate la ley, descalifique a las instituciones y amenace con incendiar al país, ahora me explico por que está en primer lugar en las encuestas: POR MIEDO.

Quién Asusta o Quién Engaña.

En conclusión, la corrupción de algunos de sus colaboradores, su reiterado desprecio a la ley y su permanente confrontación con los representantes de los poderes federales le ha redituado y tal parece que la gente le perdona todo, con tal de que no incendie a la Nación, así las encuestas reflejan no el grado de popularidad de López Obrador, sino el tamaño del miedo que ha logrado infundir en la población que le hacen sentir que lo quieren como Presidente de México, con la esperanza de que se lo crea, sienta el triunfo asegurado en el 2006 y no incendie este país para que lo pueda gobernar, o sea las encuestas mantienen tranquilo a López Obrador y mientras esté en primer lugar en ellas, el país está a salvo, pues no va a destruir lo que quiere gobernar, más vale que se lo siga creyendo.

A propósito

El próximo martes tocaré el tema del proceso del desafuero, del supuesto golpe de estado y de la reunión de Los Pinos

viernes, 30 de abril de 2004

La cervercería Modelo, Locho no da Confianza

Nuevamente, el tema de la Cervecería Modelo surge al debate público y amenaza una vez más a politizarse, como ocurrió en ocasiones anteriores. En los últimos días ha corrido mucha tinta sobre este asunto y se han hecho declaraciones que han puesto en claro situaciones que anteriormente fueron cuestionadas y algunas otras con conocimiento de causa, creo pertinente precisar y sobre todo destacar algunos hechos y actitudes que van a dar oportunidad a los ciudadanos colimenses de que cuenten con más elementos de juicio y valoren quiénes tienen la razón y quiénes, por capricho o por cuestiones políticas, asumen en este caso un protagonismo que rebasa el sentido de responsabilidad política a que están obligados los funcionarios públicos.

Primero. Habría que recordar que durante mi gobierno se promovió, entre otras inversiones, la instalación de una gran industria que detonara el desarrollo económico, generara miles de empleos y elevara el nivel de vida de los colimenses. Con la discreción solicitada por el Grupo Modelo, en los primeros meses del año 2001, iniciamos pláticas con los empresarios de esa industria cervecera, para invitarlos a invertir en Colima y ofrecer las facilidades que, en términos de la ley y las de la voluntad política, se otorgan a quienes tienen un proyecto de inversión, y el Grupo Modelo buscaba el sitio apropiado para una inversión estimada en mil 500 millones de dólares. Fuimos invitados en el mes de septiembre de 2001 a visitar las instalaciones de Cervecería Modelo en el estado de Zacatecas; en los meses siguientes se presentaron cuatro alternativas de terrenos, decidiendo los empresarios, el 14 de enero de 2002, la compra de una superficie aproximada de 320 hectáreas. En el mes de marzo de ese año, o sea, a los tres meses siguientes, se logró conjuntar la superficie de terreno requerida, en negociaciones con 26 propietarios y con operaciones de compraventa por aproximadamente 123 millones de pesos. Este tema de la compra de los terrenos que le preocupa al alcalde Leoncio Morán será tratado en mi próxima colaboración.

Segundo. En el mes de abril de 2002, la Comisión Nacional del Agua autoriza la perforación de pozos exploratorios, para confirmar la calidad del agua y volumen de los mantos acuíferos de la ciudad de Colima. Hace algunos días, el delegado de la Comisión Nacional del Agua, Gerardo Hernández Cervantes, declaró a Diario de Colima: “El Grupo Modelo cuenta con la autorización para el aprovechamiento de 17 mil 419 millones de metros cúbicos anuales, cuya extracción se efectuará a través de pozos.

“Del volumen autorizado, 3.3 millones de metros cúbicos le fueron concesionados por la gerencia estatal, en tanto que el resto los obtuvo mediante el trámite de transmisión de derechos.

“Dichas autorizaciones se encuentran técnica y normativamente sustentadas en el balance hidráulico de recarga anual del acuífero, los volúmenes concesionados inscritos en el Registro Público de Derechos de Agua, y la disponibilidad media de aguas subterráneas publicada en el Diario Oficial de la Federación de fecha 31 de enero de 2003.

“Con esto se considera que no se afectarán derechos de terceros y principalmente de la población.

“El Grupo Modelo inició trámites ante esta dependencia en el mes de agosto de 2002, con el propósito de obtener la concesión de 20 millones de metros cúbicos de aguas nacionales subterráneas, mediante la perforación de 20 pozos.

“De acuerdo a los datos del acuífero de Colima, se tiene una recarga media anual de 80 millones de metros cúbicos, de los cuales están concesionados casi 73 millones.

“Del volumen mencionado, sólo se están extrayendo 23 millones, lo cual significa que hay bastantes pozos y aprovechamientos que no están operando, por lo cual se tendrá que reforzar el trabajo en los procedimientos de caducidad de volúmenes no utilizados que la propia Ley de Aguas Nacionales establece.

“En relación con las cuotas establecidas por aprovechamiento de aguas nacionales, el artículo 231 de la Ley Federal de Derechos en Materia de Agua ubica al municipio de Colima en la zona siete, lo cual establece actualmente una cuota de 4.32 pesos por metro cúbico”.

Queda claro que desde hace 21 meses el Grupo Modelo inició trámites ante la CNA, para obtener la concesión del agua, que ésta no será gratuita y que será cobrada conforme a tabulador nacional, lo que quiere decir que de los 17 millones de metros cúbicos de agua que utilizará la empresa, pagará a CNA a precios actuales aproximadamente 75 millones de pesos anuales, que es el equivalente a lo que todos los ciudadanos y las empresas de Colima y Villa de Alvarez pagan de agua a Ciapacov, o sea, una sola empresa duplicará en un solo año los ingresos del organismo operador de agua Colima-Villa de Alvarez.

Queda claro que Colima no se va a quedar sin agua y que no hay riesgo en el futuro, como también de manera alarmista y falsa se afirmó. El asunto del agua para el Grupo Modelo está resuelto conforme a la ley por el gobierno federal, con pago por su extracción y sin riesgo de que se abata el acuífero de la ciudad de Colima.

Tercero. Se dijo también en forma crítica y escandalosa que no había ningún trámite ni estudio que garantizara que no habría riesgo de impacto ambiental y que se ignoraba a las dependencias federales de esta área. Al respecto “el delegado federal en Colima de Semarnat, Raúl Arredondo Nava, informó que valorando los trámites que a la fecha ha realizado el Grupo Modelo ante dicha dependencia, el proyecto está debidamente normado, aunque aclaró que la Procuraduría Federal de Protección al Medio Ambiente (Profepa) deberá realizar una supervisión adicional.

El proyecto fue presentado por primera vez el 4 de julio de 2002, el delegado indicó que “el 28 de mayo del año pasado se solicitó al Grupo Modelo ampliara la información presentada con el propósito de aprobar el estudio de impacto ambiental, todo ello para que la Subsecretaría de Gestión para el Ambiente, esto es, en la Dirección del Impacto Ambiental en México, tuviera un análisis de todo lo que intervenía en el proyecto.

“Señaló que el proyecto fue atraído por el nivel central de la Semarnat, en donde se hizo una revisión de los planos y del manifiesto de impacto ambiental que fue entregado por el Grupo Modelo en marzo de 2003 a la dirección general de Semarnat.

“En el estudio quedó establecido que en el lugar donde se pretende construir la planta no se encontraron especies de ninguna categoría de riesgo, de acuerdo como lo señala la NOM 059 de Semarnat, que se refiere a la protección de especies nativas. Quedó comprobado que el sitio donde se ubicará el proyecto no se encuentra cercano a un área natural protegida, a pesar de que se manejarán sustancias tóxicas como el amoniaco, cloro y gas LP.

“Las obras y actividades del proyecto son factibles de desarrollarse en el sitio propuesto, siempre y cuando la cervecera se sujete a las medidas de prevención, mitigación y competición señaladas en la reglamentación presentada y el cumplimiento de los términos y condicionantes del juicio resolutivo para minimizar los impactos ambientales que puedan ocasionarse en las áreas de influencia del proyecto”. (Tomado de Diario de Colima)

O sea, el proyecto fue presentado por primera vez el 4 de julio de 2002, hace 22 meses, que se realizaron todos los trámites ante esa dependencia, y que a juicio de la autoridad competente no hay riesgo de impacto ambiental si se cumple con el proyecto presentado. Desde el punto de vista de Semarnat, el proyecto es factible.

Cuarto. Cabe destacar que el 1 de septiembre de 2003, el entonces candidato triunfador de las selecciones del 6 de julio, Gustavo Vázquez Montes, y un servidor, entonces gobernador del estado, tuvimos una reunión con el Grupo Modelo en la ciudad de México, en la cual se ratificó el cumplimiento de los compromisos estatales para hacer realidad el proyecto de inversión. El 28 de octubre de 2003 se anuló la elección de la gubernatura del estado, y el día 31 de octubre, último día de mi gobierno, el director general del Grupo Modelo, ingeniero Carlos Fernández, vino a Colima y en la Casa de Gobierno, con la presencia del gobernador interino que asumiría el cargo al día siguiente; del presidente municipal, Leoncio Morán, y otros funcionarios del estado, así como un servidor, el representante del Grupo Modelo agradeció a mi gobierno las facilidades hasta el momento otorgadas y no obstante que la elección a la gubernatura estaba anulada y que pudiera generarse incertidumbre entre los empresarios de la Modelo, éstos reiteraron el compromiso de continuar con el proyecto de inversión ante la presencia –reitero– de Leoncio Morán, quien ofreció su respaldo al mismo.

Quinto. Hubo ciudadanos y dirigentes políticos y empresariales que, en repetidas ocasiones, pusieron en duda que este proyecto fuera realidad, y querían ver ya físicamente el inicio de la obra, nunca fue objetivo de mi gobierno que durante mi gestión se realizara la ceremonia de colocación de la primera piedra, nunca la anuncié, ni puse fecha, pues estaba consciente de los trámites ante diferentes dependencias federales, estatales y municipales, como se acreditan las gestiones enumeradas anteriormente, iniciadas hace más de 20 meses, así como la erogación por la compra de los terrenos, estudios, transmisión patrimonial, predial, permisos, etc., que a la fecha ascienden, por parte del Grupo Modelo, a más de 160 millones de pesos, con lo que se acredita la seriedad del proyecto y de que nunca estuvo en duda que el mismo no estaba detenido y que de ningún modo lo usamos como argumento electoral, sino todo lo contrario, siempre mantuvimos la prudencia y discreción solicitada por los inversionistas, y aunque muchos colimenses sabían del proyecto, hablaban de él, mi gobierno nunca creó falsas expectativas, ni festinó con propósitos electorales este importante proyecto.

A la fecha, los trámites se han hecho ante las dependencias federales y estatales y algunos ante las municipales. Las autoridades del municipio de Colima siempre estuvieron informadas de todos los pasos a seguir; y en las primeras reuniones, el anterior presidente municipal, Enrique Michel, al igual que el actual, Leoncio Morán, en privado siempre expresaron su apoyo al proyecto, pero en público, y a medida que el clima electoral aumentaba, el comportamiento de las autoridades municipales en Colima fue cambiando, se politizó, se partidizó y hemos llegado a un momento en que las autoridades del municipio de Colima, y particularmente el presidente municipal, Leoncio Morán, actúan en contra de la ley, no respetan el principio de supremacía legal, no ajustan la legislación del municipio a la legislación estatal como es su obligación. La posición del alcalde de Colima no tiene sustento jurídico, económico, social o político. Veamos por qué se está generando la opinión entre los colimenses de que es la voluntad de Leoncio Morán la que va a decidir si se instala en Colima o no la industria cervecera más grande del mundo, que será la inversión privada nacional más importante de la administración del Presidente Fox, sencillamente porque no quiere respetar la ley vigente del estado de Colima, como a continuación lo voy a demostrar.

Al Diablo la Ley

Sexto. Analicemos lo siguiente: a) La Ley de Asentamientos Humanos del Estado de Colima tiene vigencia desde mayo de 1994, y en su artículo 21 establece en su fracción tercera: “Los ayuntamientos tendrán las siguientes atribuciones, en los términos del presente ordenamiento, expedir el reglamento municipal de zonificación con base en las normas definidas en el reglamento estatal de zonificación”. O sea, los reglamentos del municipio en materia de zonificación no pueden contravenir al reglamento estatal. El actual reglamento de zonificación del municipio es contrario al del estado, con lo que se violenta el principio de supremacía legal.

b) El reglamento de zonificación del estado se aprobó en el mes de agosto de 1997, en el gobierno del licenciado Carlos de la Madrid y en su artículo 139, fracción IX, establecía: “En las zonas industriales, tipo I, la cesión al ayuntamiento comprenderá el quince por ciento de la superficie vendible de la zona a desarrollar; de la cual, el cuatro por ciento se destinará necesariamente para áreas verdes, el dos por ciento para equipamiento escolar y el dos por ciento para otros equipamientos”.

Esta fracción del reglamento estatal estuvo vigente hasta el 20 de septiembre del año 2002, ya que con el propósito de incentivar la inversión y de hacer a nuestro estado más competitivo para atraer empresas, entre ellas la del Grupo Modelo, y en uso de las facultades que la ley me otorga, reformé el reglamento de zonificación estatal, en su artículo 139, fracción IX, para que quedara de la siguiente manera a partir del 21 de septiembre de 2002:

Artículo 139, fracción IX: “En las zonas industriales, tipo I, la cesión al ayuntamiento comprenderá el ocho por ciento de la superficie vendible de la zona a desarrollar; de la cual, el cinco por ciento se destinará necesariamente para áreas verdes, y el tres por ciento restante para otros equipamientos.

“En el caso de que el aprovechamiento que se pretenda realizar no implique la división del predio en más de dos fracciones, no será obligatoria la cesión al ayuntamiento, en cuyo caso el urbanizador destinará necesariamente un cinco por ciento de la superficie vendible a espacios verdes y abiertos que tendrá la finalidad de servir como área de amortiguamiento con otros tipos de zonas, por lo cual su emplazamiento será precisamente en la colindancia con estas zonas”.

O sea, si el área no se divide en más de dos fracciones, no hay cesión de terreno al ayuntamiento, sólo que el predio se divida y se venda, pero en el caso del Grupo Modelo el predio no se divide y mucho menos lo van a vender, si algún día lo llegaran a hacer, entonces sí tendrían que dar cesión de terreno al municipio.

c)El municipio de Colima aprobó su reglamento de zonificación el 16 de octubre de 2002, o sea, 26 días después de la reforma que se hizo al reglamento de zonificación del estado, y el artículo 139, en su fracción IX, del reglamento del municipio fue aprobado en los términos siguientes:

“En las zonas industriales, tipo I, la cesión al ayuntamiento comprenderá el quince por ciento de la superficie vendible de la zona a desarrollar; de la cual, el cuatro por ciento se destinará necesariamente para áreas verdes, el dos por ciento para equipamiento escolar y el dos por ciento para otros equipamientos”.

O sea, el 16 de octubre de 2002, el ayuntamiento de Colima, sobre este tema, aprobó una disposición igual a la vigente a partir de 1997 del reglamento estatal, pero que había sido reformada el 21 de septiembre de 2002, lo cual acredita que el ayuntamiento hizo su reglamento con base en una disposición no vigente. Si el estado reformó su reglamento antes de que el municipio aprobara el suyo, las autoridades municipales tuvieron 26 días para adecuar su proyecto de reglamento conforme a las reformas que anteriormente se habían hecho, pero no fue así, se encapricharon, se enojaron porque el gobierno del estado reformó el reglamento estatal, y el ayuntamiento estaba en proceso de elaboración del suyo, que es una copia idéntica al del estado, excepto en el texto de la fracción IX del artículo 139, o sea, hasta el número del artículo y de la fracción copiaron, salvo lo dispuesto en la fracción IX.

d)La discusión no es si el presidente municipal, Leoncio Morán, exenta o no al Grupo Modelo del 15% del área vendible, que no vendida, no es lo mismo. Vendible significa susceptible de vender a futuro, y el Grupo Modelo no está en ese caso, ya que cuenta con una superficie comprada, vendida, hecho pasado; si a futuro el Grupo Modelo fracciona su predio del área que resulte vendible, tendrá que entregar cesión al ayuntamiento, pero no es el caso.

e)La discusión es que el presidente municipal, Leoncio Morán, al igual que Enrique Michel, se niega a adecuar el reglamento de zonificación del municipio, conforme a las bases vigentes del Reglamento Estatal de Zonificación que no prevé la cesión de terreno cuando éste no se divide. No se trata de que el presidente municipal sea generoso, sino de que ajuste sus actos a lo que disponen las leyes y respete el principio de supremacía legal.

f)En la exposición de motivos del reglamento de zonificación municipal, aprobado por el ayuntamiento el 16 de octubre de 2002 siendo presidente Enrique Michel, se afirma en el considerando segundo: “Este reglamento se elabora cumpliendo con los preceptos mencionados en el Reglamento Estatal de Zonificación…”. FALSO, lo contraviene en el artículo 139, fracción IX.

En una reunión con los funcionarios del área de Desarrollo Urbano de la administración de Enrique Michel, celebrada en el despacho de palacio de gobierno, le hice ver a ellos que en cualquier juicio el estado tendría una sentencia favorable al hacer valer el principio de supremacía legal, a lo que me contestaron, y testigos sobran: “Tiene razón, gobernador, jurídicamente nos gana el pleito, pero en un año que éste dure, se le va la inversión de la Modelo”. ¡Qué grado de perversidad!, a eso le han venido apostando.

g)Leoncio Morán ha declarado que “no será un gobierno entreguista”. Parece que no se ha dado cuenta que la Cervecería Modelo es una empresa nacional, una de las más competitivas industrias mexicanas. Todo el sector empresarial, a través de sus dirigencias, ha expresado sus simpatías al proyecto del Grupo Modelo, han hablado de sus bondades para detonar el desarrollo y lo importante de que este proyecto se haga realidad. Leoncio Morán, que llega a la política egresado de las filas empresariales, no únicamente actúa con falta de sensibilidad política, de criterio jurídico, sino que está en contra del sector empresarial, llámese local, nacional o internacional, porque está en contra no únicamente de facilitar la inversión, sino de ajustar a la legislación vigente estatal, la del municipio. Es cierto, el municipio es autónomo y se puede dar su propia legislación, excepto que no puede legislar en contra de lo que esté previsto en la legislación estatal o federal. Con esto, Leoncio Morán acredita que no es un presidente municipal Modelo, ni tampoco un empresario Modelo, lo único que confirma con su comportamiento, que le quiere decir a los colimenses que si la industria cervecera más grande del mundo, la del Grupo Modelo, se instala en Colima, será porque él así lo quiso, Al Diablo la Ley.

Nota: este tema continuará.