jueves, 14 de mayo de 2009

La Entrevista, Tercera Parte

Roberto F. Levy, programa Ángel Guardián XERL, sección radiografías, entrevista a Fernando Moreno.

RFL: ¿Ya te compraste tu camisa verde o vas a seguir con la roja?

FMP: Bueno, pues, con la roja siempre ganamos vamos a ver si con la verde también…

RFL: A mí personalmente me parece que no fue un acierto el cambiar de color porque, pues por fin, están los tres colores, después van a andar de blanco pero…

FMP: Pero desgraciadamente todo lo hacen en función de mi fíjate, dijeron: “ah esta camisa roja es la que implementó Fernando, bueno pues ahora vamos a cambiar” ¿Verdad?

RFL: Aprovechando esto, por aquí tenemos una pregunta de otro tema interesante que se maneja y sobre una realidad y además una percepción. La mayoría de los liderazgos locales actuales tienen algo en común, son enemigos de Fernando. Martha Sosa, Leoncio Morán, Enrique Michel, Mario Anguiano, Jesús Orozco y en su momento Jorge Luis Preciado y Toño Morales, quienes incluso te presentaron por ahí alguna denuncia. Parece que comprar pleito con Fernando Moreno es garantía de ser popular y ganar simpatías. ¿Será decisorio el antifernandismo el 5 de julio?

FMP: Bueno yo creo que habrá que preguntarles… a ver, ¿me los vuelves a mencionar?...

RFL: Martha Sosa…

FMP: Bueno no ha sido gobernadora del estado, estuvo inhabilitada. Síguele…

RFL: Leoncio Morán…

FMP: No fue gobernador del estado.

RFL: Enrique Michel…

FMP: Fue mi contrincante Enrique Michel y tampoco llegó, ni en la primera ni en la segunda ocasión contra Gustavo.

RFL: Mario Anguiano…

FMP: No ha llegado a la gubernatura tampoco…

RFL: Jesús Orozco…

FMP: No llegó a la gubernatura tampoco, compitió conmigo y después compitió contra Gustavo y no llegó.

RFL: Jorge Luis Preciado…

FMP: Lo sacaron hasta del Congreso…

RFL: Toño Morales…

FMP: No fue gobernador tampoco. Entonces dime ¿cual liderazgo exitoso puede presumir que al ser mi enemigo le ha ido muy bien? A todos les ha ido mal en ese setido, ninguno ha llegado a gobernador del estado.

RFL: Pero ¿y los escalones previos?...

FMP: ¿Y eso que tiene que ver? …

RFL: ¿Martha?...

FMP: No ha llegado a la gubernatura, ni Mario tampoco. Vamos a ver cuál llega y entonces, de esos ocho que mencionas uno nada más le pudo haber beneficiado, a los otros siete les fue mal y te doy hacia atrás a Socorro Díaz, que también estuvo confrontada conmigo y no llegó a la gubernatura y te puedo mencionar otros nombres, ¿eh?… otros nombres más que no llegaron. Bueno, lo que pasa es que hay una cosa muy importante, Roberto, que es lo que hay que analizar: en Colima ha habido un cambio, primero, yo no soy un candidato típico del partido, yo vengo de la Universidad, vengo de la Rectoría, y afuera había dos candidatos: Socorro Díaz y Jesús Orozco, y por las razones que mucha gente conoce, pues no llegaron, llegué yo desde la Universidad a la gubernatura; y ahí viene un cambio, definitivamente. Ahora dicen: “el PAN creció mucho”; no, no creció conmigo, el PAN creció porque en 1997 fue cuando el PAN estaba a punto de ganar la presidencia de la República, la ganaron en el 2000, el PAN iba ganando todo, ganaron Nuevo León, ganaron Chihuahua, ganaron todas las fronteras, ganaron hasta en los municipios grandes, ya habían ganado Jalisco en 1996, como tu dijiste hace rato; bueno pues, nomás les faltó Colima, que tampoco lo ganaron siendo yo gobernador y siendo candidato, tampoco; es el único que les faltó, yo no se los entregué a ellos, yo se lo entregué al PRI. Entonces, el crecimiento del panismo -y tu lo decías hace rato, que un buen candidato del PAN- no, en aquel entonces cualquiera era buen candidato del PAN porque era la ola del ascenso del PAN. En 1997, por primera vez en la historia -cuando yo gané la gubernatura-, el PRI perdió la Cámara federal en una elección similar a la de ahora, la intermedia; el PRI por primera vez, con Zedillo, perdió la Cámara de Diputados. Era la ola azul, a los tres años ganaron la presidencia de la República con Fox. Entonces, el PAN subió en Colima no por mí, subió en todo el país y ganaron la presidencia de la República y teniendo la presidencia de la República panista, yo entregué la gubernatura a un priísta, y la extraordinaria a un priísta, y cuando trabajé en la campaña de Silverio, entregamos también a un priísta. Entonces bueno, ahora les toca a otros. Y esta lista que me das de estos liderazgos pues no llegaron a las gubernaturas, como tampoco llegó Socorro, como tampoco llegó Carlos Vázquez que no es mi enemigo, y Enrique Michel no es mi enemigo, yo llevo una buena relación con él al paso del tiempo, con Leoncio también; Mario no es mi enemigo ni yo soy su enemigo, yo he expresado diferencias con él, pero yo no tengo enemigos, ni me da pendiente que lleguen, ni me da pendiente que llegue Martha, ¿a mí por qué me va a dar pendiente que lleguen? Ahora, dicen, que van a llegar para meterme al bote; si ese es el objetivo para llegar, pues están fritos, porque no van a poder meterme al bote porque no he hecho nada ilegal, entonces no me preocupa. Y no les ha ido muy bien ¿eh?...

RFL: Pero uno de los dos, difícilmente el PRD, ¿va a llegar?

FMP: Si, pero son ocho personas las que citamos, y si uno de ocho, pues entonces a los otros siete ¿les ha beneficiado el pleito conmigo? Además, no hay un pleito conmigo, yo de sido un líder del partido, yo soy priísta; yo no los dejé llegar, no les entregué el poder, y si esa es la molestia, que no les entregué el poder, pues estoy de acuerdo que estén molestos y estoy muy satisfecho de no habérselos entregado. Ahora es responsabilidad de otro si se les entrega o no les entrega el poder. Ahora es responsabilidad de otro.

RFL: Pues Fernando, ya que estamos encarrilados con esto, Martha o Mario, pues van a llegar a menos de que pasara alguna cosa, porque un candidato puede ser sustituido en el camino, pero bueno, si todo va como va, Martha o Mario, uno de los dos va a ganar. Ninguno de los dos fue, vamos a llamarle, de la preferencia de Fernando Moreno…

FMP: ¿Y por qué tiene que serlo? ¿Por qué tiene que haberlo sido si yo no era el gobernador saliente?…

RFL: O sea, con esto ya el grupo Universidad termina su…

FMP: Terminó desde que yo llegué al gobierno. Es más, el grupo Universidad se desintegró cuando yo llegué a la rectoría, pues hubo una división, una fractura, acuérdate. El grupo Universidad desapareció, de eso no hay ninguna duda. Ah, No debes tu olvidar que las universidades públicas las crea el Estado para que de ahí surjan los hombres y las mujeres que deben dirigir la sociedad y no únicamente el gobierno, las empresas, los sindicatos, sino el Estado crea una instancia para preparar la gente y tiene que ser la universidad, además hay muchos cuadros que aspiran a la gubernatura y no quiere decir que sean del grupo Universidad; no, son egresados de una institución que crea el Estado, entonces, en mi tiempo bueno, ya era tiempo que un egresado de la Universidad llegara a la gubernatura, y así fue, y otros han seguido aspirando y van a seguir aspirando. Hoy, los dos candidatos son egresados de la Universidad y no forman parte del grupo Universidad, forman parte de los egresados de la Universidad.

RFL: Hemos estado comentando que de las mejores cosas, si no la mejor que le pudo haber sucedido a Colima, es nuestra Universidad…

FMP: Si. Por eso, esa es la fortaleza de la Universidad. Ahora, quienes aspiran a dirigirla y quienes ya dirigimos al estado, incluyendo a Silverio, somos egresados de la Universidad. Entonces también hay un cambio…

RFL: ¿Te das por bien servido que estén llegando egresados al poder o hay por ahí alguien ya discípulo tuyo directo que pueda…?

FMP: No, no, no, no…

RFL: O sea, Jesús Orozco, bueno pues, es un discípulo de Griselda

FMP: Bueno, ella decía que mal discípulo… si, no, no, no hay eso, en la política…

RFL: Gustavo era discípulo de Carlos Vázquez, al principio, me tocó verlo…

FMP: No, hace mucho tiempo….No, Gustavo se hizo con Juan José Sevilla, el formador de ese grupo fue Juan José Sevilla, de eso no hay ninguna duda, de todos ellos fueron funcionarios, el doctor Salazar Aviña, Gustavo, fueron funcionarios desde que fue presidente municipal Juan José Sevilla. No, en la política no hay discípulos a nivel de gobernadores, hay discípulos o partidarios que coinciden contigo, que simpatizan contigo. En la política mexicana no hay esos discípulos…

RFL: ¿Adrián López Virgen?

FMP: No, No. coincidimos en muchas cosas. Ya andan en la campaña y muchos de mis amigos si andan metidos en la campaña, pero pues eso no tiene nada que ver. No es porque sean discípulos o no lo sean.

RFL: ¿No importa que se termine esta cohesión que formaste de todos los valores políticos que auspiciaste?...

FMP: No, mira, es que cada quien toma sus rumbos y sus decisiones. En la política mexicana no hay esa continuidad en cuanto a los equipos y a los grupos. Alemán llevó a la secretaría de Gobernación a Ruiz Cortínes en una emergencia y eran veracruzanos y salieron peleados. Y Díaz Ordaz y Echeverría y López Portillo y Echeverría y si tú te vas hacia adelante es lo mismo. Y a nivel local, lo único que hace un gobernador cuando sale es influir y opinar en quién va a ser tu verdugo, no a quién vas a manejar, esa es una teoría falsa y no existe, no hay de que el gobernante está pensando que va a manejar al que sigue; no, tu escoges con el que vas a tener en un momento dado menos problemas, o escoges un verdugo que te mate con bisturí y no te mate a hachazos ¿no? Porque es la única posibilidad que tienes, yo un día le dije a Silverio: “ni te preocupes por lo que andan diciendo los narcoperiodistas que yo ando queriendo poner gobernador, es un derecho que tú tienes, escoge tu verdugo”.

RFL: ¿Te has sentido traicionado por Silverio?

FMP: No, no, ¿pero por qué? Uno hace su responsabilidad y cumple con sus tareas. Si otros no las cumplen ese es problema de ellos. Yo nunca he pensado así, nunca he pensado así. Si yo fui rector, fui gobernador y hubo tanta gente que trabajó conmigo, y ahora bueno, pues me atacan, bueno porque son leales, siguen siendo leales a la nómina. Un día me dijo una persona, y esto es muy importante que lo valores, Pedrito, un amigo mío que tengo en Manzanillo, yo ya había salido de gobernador, y cuando yo era gobernador me mandaba, a veces, unos camaroncitos, me mandaba a veces langosta, y nos encontramos en un lugar, yo ya no era gobernador, creo que andábamos en la campaña de Silverio y alguien le dijo: “Pedro ya no le has mandado al licenciado camarones”; y le dije: “Ah Pedrito, ya no es como antes ¿verdad Pedrito?”; y me dijo: “licenciado, yo le sigo mandando, usted es el que ya no está ahí en Casa de Gobierno, yo ahí sigo mandando los camarones”.

Efectivamente Pedrito fue y sigue siendo siempre leal al gobernador.

Nos vemos mañana con la última parte.

www.aproposito2004.blogspot.com

miércoles, 13 de mayo de 2009

La Entrevista, Segunda Parte

Roberto F. Levy, programa Ángel Guardián XERL, sección radiografías, entrevista a Fernando Moreno.

RFL: Así es, el Gobernador Silverio Cavazos habla de carro completo, pero como hemos visto últimamente los resultados electorales dependen mucho del desarrollo de las campañas en las que se incluyen tanto las propuestas como la guerra sucia, se puede dar por sentado algún resultado o la moneda esta en el aire en cuanto al carro completo

FMP: Mira, ha habido carros completos: en Oaxaca, el PRI ganó todos los diputados, en Puebla y en Durango. En esta época de la gran competencia electoral ha habido carros completos, que ya no había en México y ahora vuelve a haber y han sido favorables al PRI. No, yo creo que los carros completos en el estado que ha tenido una alta competencia durante muchos años, va ser una elección muy competida no va a ser de carros completos y nadie tiene tampoco el triunfo asegurado. Es una lección complicada, no va ser una elección fácil para ningún Partido y van a ser muy interesante las propuestas que los partidos hacen y las candidatos también hagan que, como te digo, no se han visto, se colgaron del tema de la influenza y el tema de límites; entonces, los candidatos de los dos partidos más importantes tocaron ya el tema de los límites, uno después de otro y luego, el tema de la influenza lo tocaron también los dos.

RFL: Bueno empezó Martha no, y Mario no se podía quedar atrás con el de límites

FMP: Bueno, Martha lo pudo haber hecho desde el Senado

RFL: Si, claro

FMP: Yo las campañas no las veo, las cosas han cambiado, acuérdate que el 2 de diciembre del 2002, eran siete meses antes de la elección del 2003, ya había candidatos del PRI, Gustavo estaba en campaña el dos de diciembre a esta fecha llevaba Gustavo cinco meses de campaña y ahora, las campañas apenas iban a empezar y con la influenza se detuvieron

RFL: Bueno, incluso en ese tiempo de la elección anterior, las facilidades para darse a conocer a través de la radio y la televisión eran otras; ahora, el nuevo código electoral señala otra cosa, pero en aquel momento, podían tener gran cantidad de mensajes y propuestas, y ahora tiene 136 espacios en radio, digo son 136 candidatos los que están disputando en Colima y los espacios son nada más 104, casi les toca de a uno por candidato.

FMP: Bueno el problema también así como dices de campaña de Gustavo así de siete u ocho meses la campaña, pues tuvimos también la de Silverio de un mes, entonces, todo se puede hacer si tienes la capacidad para hacerlo.

RFL: Así es, ahora antes de las propuestas o ya suponiendo las propuestas, tú tienes mucha habilidad para predecir algunos de los comportamientos.

FMP: No, predecir no

RFL: Suponer, imaginar, calcular te animarías hacer algún pronostico

FMP: Mira, primero déjame tocar un tema que es parte de tu agenda: lo del partido y lo del candidato, yo creo que en un millón de datos no alínea sobre los candidatos, es importante el candidato también si no, no entra al debate, pero esos procesos internos y por eso yo no entiendo a mucha gente que quiere que cada vez tengamos espacios de mayor apertura democrática y de discusión, y se enojen y se molesten porque las personalidades discuten, los procesos internos son para que los militantes de un partido discutan al interior la personalidad de quienes aspiran; o sea, los candidatos del PRI crean un gran debate y hay quienes tomamos una definición y hay quienes tomaron otra, yo soy de la idea de que el PRI no se dividió, sino que se definió, pero hay quienes sí aceptan algunas conductas de la política y quienes no aceptamos ciertas conductas en la política, también es importante el candidato, que eso fue lo que definió en un momento dado las candidaturas, y hubo un gran debate también al interior del PAN, y bueno al interior del PAN también está la salida de Nabor, la molestia original de Locho, la molestia original de Pedro Peralta y de otras personalidades dentro del panismo, ¿ verdad?, por las cuestiones de Martha al interior del PAN, que siempre no contó en toda su etapa con la simpatía de la dirigencia, siempre la disputo, siempre la sancionaron al interior y toda clase de cosas.

Entonces, hubo grandes debates al interior del PRI y del PAN; es más, hasta al interior del PRD discutían si iban a apoyar al candidato del PRI, a algunos candidatos del PRI si lo iban apoyar, o no los iban apoyar y también le generó una división interna, ¿no?

Entonces, se analizaron los candidatos, se discutieron, la gente ya los conoce y ya sabe de qué pie cojea cada uno. Ahora, lo correcto es que ya que tengan los candidatos, la gente tiene una percepción clara de qué representa cada quien en lo personal y cuáles son sus fortalezas y cuáles son sus debilidades personales y cuáles pueden ser en el ejercicio del poder.

Entonces, tienes que entrar en la etapa de ver qué es lo que te ofrecen como programa de gobierno, porque ya en lo personal sabes qué va a ser cada quien si llega y es raro, porque ya fueron, al menos los dos grandes partidos, PRI y PAN, ya fueron autoridades municipales y han sido legisladores, ya sabes cómo actúan, ya sabes con quién están relacionados, ya sabes quiénes son sus equipos, bueno ahora qué es lo que te ofrecen.

Por eso, en mi opinión, el partido y el candidato cuentan.

RFL: Pronósticos, puedes hacer

FMP: No, es una elección muy competida. Yo creo que, por primera vez, el PRI, desgraciadamente, no está con los 10 puntos o los 12 de ventaja que siempre tuvimos en las elecciones, va a ser una elección complicada y más porque el PRD lleva un candidato que no representa la izquierda, es una persona que tiene sus atributos, que tiene su cualidades, no es una gente de la izquierda, que eso no es defecto tampoco, pero de un partido de izquierda puede hacerlo, porque no representa la izquierda, eso qué significa: que es un partido que puede sacar a lo sumo, un nueve o 10 por ciento y se lleva un voto priísta por inconformidad con el candidato del PRI y puede llegar al 11, 12 y se puede llegar al voto panista también por inconformidad, como no es de izquierda, los panistas pueden votar por él, si es más un hombre de derecha, puede ser un buen hombre; entonces, puede tener algo y llegar cuando mucho a un 13 por ciento, pero yo creo que, cuando mucho, llegará a un 10, cuando mucho, porque no hay ahora en esta campaña una figura nacional que jale en el PRD, como fue en su tiempo que competía por D F y luego por la presidencia, Cuauhtémoc, Cárdenas, en varias campañas y luego López Obrador, ahora no llevan ese gran liderazgo nacional que jala al PRD y que mucha gente en Colima y vota en función del PRD por esos liderazgos nacionales.

RFL: Hace una semana, Fernando, Jesús Orozco estuvo aquí en radiografías y a propósito de las expectativas en cuanto al porcentaje

FMP: ¿En que partido anda él, en qué partido anda ese muchacho ahora?

RFL: Hablando desde el PRD

FMP: ¡Ah, desde el PRD!

RFL: El decía, esperaba el 10% pero pudiera ser hasta el cinco si es que mal no recuerdo, fueron sus palabras.

FMP: A lo mejor, ahora que aparentemente salió del PRD, pueden tener una mayor votación el PRD, bueno, dije que no iba hablar nada relacionado con actos indebidos y no voy hablar, si tiene el PRD, por ejemplo, un 10%, eso obliga a que el PAN y el PRI se disputan el 90% de los electores y al disputarse el 90% de los electores, te obliga a ir al 47%, contra el 43 y que entonces el PRI, que en la elección mía por ejemplo, ganamos con el 42 % y en la elección de Gustavo en la Constitucional ganó con el 42 % porque teníamos un PRD que se llevaba el 18 o el 19% ó el 16% y aquí hay que considerar que en aquellos tiempos, un 16% del PRD, uno de dos de partidos y un dos de nulos te da un veinte entonces, vas por ochenta puntos, con 41.39, ganas pero ahora, tienes que hacer un 47- 43 ó 46 - 44, en elecciones cerradas que las hemos tenido todas, excepto las últimas elecciones, las últimas cuatro, incluyendo las dos extraordinarias, se han ganado por 8 mil votos, aproximadamente, que son dos o tres puntos. Entonces, no tendría por qué ser diferente ahora, va ser similar, entonces se le complica en ese sentido a los dos partidos, porque tienen que ir por votación mayor a las votaciones tradicionales y elecciones constitucionales, tú me dirás, pero en las extraordinarias sólo hubo dos partidos con dos candidatos y llegaron uno al 51y fracción y el otro al cuarenta y tantos, bueno, pero fue la suma de muchas fuerzas a ambos partidos, que ahora no va ser así, ahora hay varios candidatos, hay varios partidos trabajando, el PVEM aparentemente solo, el PT solo, Convergencia, el Panal, hay una gran diversidad que te atomizan definitivamente el voto y que le dificultan, en un momento dado, a los partidos el que no únicamente con su voto duro, sino que ocupan, adicional a su voto duro, un porcentaje alto, como es el caso ahora, en una elección normal con un PRD fortalecido, que se lleve lo que se ha llevado en otras elecciones cuando han tenido candidato, con 42 por ciento ganas la elección ahora no, ahora va a ser arriba del 45.

FMP: Mira, también hay una cosa, Roberto, también cuenta el partido, en qué condiciones va el partido a la contienda, cuenta el candidato y también cuenta la obra de gobierno. La gente valora -tú mismo lo dijiste- ¿Cómo van a valorar a Calderón? ¿Cómo van a valorar a Silverio? O sea, son tres cosas lo de una elección: cuenta la obra de gobierno, también es otro elemento importante.

RFL: Tenemos por ahí un sondeo que se hizo en Colima, Tecomán y Manzanillo; en un minuto más lo daremos a conocer. Fernando, un tema muy interesante que seguramente la población, los radioescuchas querrán saber de ti mismo: tu esposa Hilda Ceballos está nominada para diputada plurinominal. Por un lado fue sorpresa en cuanto a ella, no sorpresa en cuanto a la capacidad de ella, pero que fuera ella, cualquiera hubiera esperado primera que nada pues a ti o de alguna otra forma. ¿Cómo se da y qué efectos va a tener esto, incluso en tu vida personal, además de que Hilda se acaba de sumar a la campaña de Mario Anguiano y tú te deslindaste?

FMP: Voy a ser muy concreto. Yo pudiera haber sido diputado federal plurinominal en el 2006, no lo fui; el diputado fue Arnoldo. Lo pude haber sido también ahora, pues estoy en el comité nacional y he estado participando desde hace tiempo allá. Nunca dije que yo sería candidato, nunca lo dije, porque no es mi pretensión tampoco, yo entiendo muy bien las cosas, ahora estoy al servicio de mi partido y trabajo en varios estados al servicio de mi partido. En el caso de mi Señora, no es que también haya habido alguna negociación, como aquí algún narcoperiodista lo dijo; no, no hubo ninguna negociación ni nada. Yo sé que hubo dos personas que salieron muy bien en las encuestas para diputados federales, una fue la señora Norma Galindo y otra fue mi Señora. Yo tengo información que son las que salieron más altas en los dos distritos, Norma Galindo en el segundo distrito, que comprende Tecomán y mi Señora en este distrito. Ninguna de las dos fue candidata a diputada de mayoría; entonces, creo que al haber estado ella en primera lugar en la encuesta en este distrito fue una valoración que el comité nacional hizo para invitarla a formar parte de la planilla nacional y bueno yo lo vi bien, a ella desde luego también le entusiasmó, ella tiene vocación de servicio, ella es una persona que hasta los que no me quieren la ven bien, lo cual se acreditó ahora con su nominación.

Entonces, yo voy y vengo; la semana pasada fui cuatro días a México y vine, ayer fui, hoy me voy al rato a las 12:30, antier fui también y me regresé; o sea yo estoy permanentemente aquí y trabajo en el día allá; atiendo los estados que me tocan, me tocan 30 diputados federales: 21 de Veracruz, 6 de Tabasco y 3 de Tlaxcala; entonces, nos vamos a complementar cuando esté el periodo de sesiones y cuando yo tenga que estar allá y si no pues estamos aquí.

El caso de ella no es ninguna negociación, es una valoración que hizo el comité nacional y eso permitió que ella fuera en un buen lugar en la lista nacional. Me decías tú que se ha sumado a la campaña de Mario y que yo me deslindé, yo creo que hay que ser preciso, porque hay quienes han querido utilizar las cosas de otra manera. Aquí lo que hay es congruencia, hay congruencia porque ella es candidata a diputada federal plurinominal del PRI y aceptó con lo que implica, no aceptó condicionada ni puso condiciones, ella aceptó lo que implica ser candidata del partido y ella está sumada a la campaña del partido en Colima, a la campaña del PRI y no a ninguna campaña en particular. Si tú ves su opinión en el último evento -que fue una opinión muy publicitada, pues había quienes querían la foto- había quienes querían la declaración en esos términos ¿No?; pero a ella le preguntan sobre las políticas hacia las mujeres y su opinión es sobre eso. Yo también quiero precisarte: yo no me estoy deslindado de la campaña del PRI, yo soy priísta y yo voy a votar por los candidatos del PRI. Ya en una entrevista que me hicieron, dije muy claro porque no ando en la campaña, yo estoy acostumbrado a no estar donde no me invitan ¿verdad? y creo que quienes están trabajando ahora en la campaña del PRI en Colima, pues creo que están completos y quizá hasta sobrados, entonces pues han acreditado en los hechos que no ocupan a nadie, por eso no han podido sumar. Hay expresiones de que no han podido encontrar a Arnoldo, no han podido encontrar a Rogelio, no me han podido encontrar a mí; no, pues no hay el deseo de que la gente se sume en realidad, y bueno, como yo no ando donde no me invitan, y como tengo mucho trabajo al servicio del partido de eso no hay ninguna duda de que yo soy priísta y lo he acreditado durante toda la vida.

Entonces, no me deslindé de la campaña del PRI, también, si se lee mi entrevista, se ve que no es así. Yo estoy interesado y doy mis opiniones a mucha gente que me pregunta sobre las campañas, de hecho estoy activo en este proceso electoral en Colima, yo diario me reúno con gente en la mañana o antes de ir a México o en la noche cuando llego. Yo doy mi opinión, no estoy deslindado de la campaña del PRI definitivamente. No estoy participando en la promoción del voto de determinados candidatos porque no han habido las condiciones y quienes coordinan las cosas y quienes tienen los liderazgos, pues no lo han considerado prudente. Yo también creo que está bien así…

www.aproposito2004.blogspot.com

martes, 12 de mayo de 2009

La Entrevista, Primera Parte

El pasado jueves 07 de mayo, el señor Roberto F. Levy me invitó a su programa en la XERL, Ángel Guardián en su sección radiografías que atinadamente el dirige, una gran cantidad de personas escucharon la entrevista, pero otros que no tuvieron la oportunidad de hacerlo entre ellos algunos amigos míos me han solicitado la posibilidad de que la transcriba en mi columna, para así conocer su contenido.

Apelo públicamente a la adquicencia del entrevistador y a la anfitrionía del Diario de Colima de publicar dicha entrevista en el periódico más importante del Estado de Colima, y que me hizo el Director General de la XERL, que es además la más prestigiada estación de radio en el Estado.

RFL: Saludo esta mañana, buenos días y con el gusto de tener nuevamente a pues una persona, un político que junto con Griselda Álvarez, pues es son los mas prominentes en los últimos años, muchas décadas en Colima en la política, Fernando Moreno.

FMP: Muchas gracias, buenos días, y gracias por la invitación, te lo agradezco mucho Roberto.

RFL: Así es pues gracias Fernando ahora si pues entramos en materia estamos en plenas campañas electorales.

FMP: ¿Hay campañas?

RFL: Si, hay Campañas

FMP: No las veo, ni las oigo, están muertas las campañas.

RFL: Pues con la contingencia imagínate, hubiera llegado con la espada desenvainada Fernando por eso lo invitamos por que el tema es “Que cuenta más, los candidatos o los partidos”, es el tema central y de ahí lo que derive en los programas anteriores este ya es el cuarto sobre este tema, los invitados se han inclinado que salvo lo que es el voto duro de los partidos, de cada partido actualmente los electores prefieren votar por el candidato y no por el partido cual es tu opinión Fernando.

FMP: Bueno en un país que sea evidentemente democrático, cuenta definitivamente el partido, porque el partido representa principios, ideas, programas, proyectos, y los países democráticos hay un rendimiento publico a la sociedad civil y de los propios partidos para que se cumplan los programas y los compromisos que se asumen, no, las dos cosas son importantes, cuenta definitivamente y mucho el partido y creo que la ley es lo que privilegia por que, los partidos son de interés publico y solo se puede ser candidato a través de los partidos esto te da pues la idea y el sustento legal y político de que los partidos son lo importante, los partidos son los que tiene representación proporcional, los partidos son los que tienen la prerrogativa, los partidos son los que tienen representantes ante las casillas, no los ciudadanos, los candidatos de manera independiente, tan es así que no hay candidaturas independientes todo tiene que ir a través de los partidos, pues se ocupa también la seriedad de la política pero ya en la práctica, sobre todo en los últimos años la gente se ha venido inclinando mas por los candidatos, anteriormente era muy claro cuando había gran división política en el mundo de las izquierdas y las derechas, había partidos este, que representaban los intereses de las grandes mayorías, la reivindicación de los obreros, por ejemplo la reivindicación de la gente sin tierra, la reivindicación de los grandes grupos proletarios y no hay ninguna duda tu sabías a lo que ibas, el partido representaba los intereses y los hacía valer, promovía en los parlamentos y en las cámaras, ahora que se ha acabado esa confrontación ideológica y que hay otros sistemas u otras formas de agruparse en cuestión de las necesidades de la gente en cuestión más urgente más que las ideológicas, cuenta mucho el candidato y en los países latinoamericanos y en México desde luego que tenemos una gran tradición de liderazgos y de hombres fuertes siempre, he pues durante y antes de la conquista dependíamos, estábamos apoyados en reinos no, los grandes hombres fuertes, después bueno dependíamos del rey de España durante el tiempo de la colonia y ya en la etapa independientes y posteriormente tuvimos grandes hombres y fuertes hombres no, desde Juárez este, hasta Porfirio Díaz y este, el sistema presidencial que establecimos en donde todo lo decidia el presidente de la república entonces fuimos creando de alguna manera un sistema especial en el mundo donde definitivamente esta basado en los hombres o mujeres que gobernaban y por eso se fija tanto la gente ahora en los candidatos.

RFL: Así es, dijiste cuales las campañas que no se sienten

FMP: No las veo, yo creo que es lamentable por ejemplo que los candidatos ahora en este tema de la influenza se hayan querido colgar de la misma, de la misma enfermedad, lo cual me parece abusivo, me parece falta de propuesta porque al no tener respuesta se cuelgan de lo que hay, he lo más lógico y lo más prudente hubiera sido que los candidatos de esos partidos hubieran presentado en este marco de incertidumbre y de falta de información y de miedo por el virus de cómo se magnificaron las cosas, hubieran presentado su programa de salud, si un candidato sale en lugar de colgarse de los programas oficiales o de demagógicamente de querer curar a los colimenses con discursos o con teorías sobre la enfermedad pues nos hubiera dicho cual es su propuesta para tener un laboratorio en donde te hagan la pruebas durante las 24 horas comprometerse, a mejorar las instalaciones hospitalarias, comprometerse a tener siempre por lo menos el 40 por ciento de los antivirales de acuerdo con el tamaño de la población en fin que nos digan como van a mejorar la infraestructura de salud, como vas tener siempre gasas en los hospitales cuando menos no, o el material más elemental, yo creo que los candidatos a falta de propuesta pues se colgaron de lo que había y además de asustarnos con el virus, nos asusta también que los candidatos no tengan propuesta, yo no he visto la propuesta tan importante como es en materia de seguridad, no han dicho como van a bajar el alto índice de criminalidad en Colima, como van evitar que halla ejecutados, decapitados, que haya secuestros, eso es lo que a la gente le interesa, no he visto la propuesta, definitivamente, si no hay propuesta, no hay campaña, es folklore y ya ni folklore hay porque no te puedes reunir.

RFL: Por lo menos parece que de aquí al lunes vamos a ver

FMP: Bueno de todo esto también, no coincido con quienes han dicho que hay un complot y con quienes dicen que fue una invención del virus he, eso no creo, eso hay pruebas, no pueden armar un complot de esta naturaleza en donde están jugando con la salud, es muy seria la ONU, no, yo creo que si hay una consecuencia política muy pensada, muy meditada que es después de lo del virus, ahí si hay una estrategia del gobierno de evitar que la gente se reúna, de evitar que la gente conviva, discuta, he, porque así conviene.

RFL: Le conviene al partido

FMP: Al partido y al gobierno a nivel Nacional, al PAN le conviene porque el PRI es un partido que siempre ha movilizado siempre ha dado muestras de su fuerza y eso la gente ve que haya campañas entusiastas, alegres, cuanta gente moviendo, que va ganar el partido siempre tiene la expectativa de quien va ganar, la gente no quiere perder, si tu le cancelas esa posibilidad de ese partido como es el PRI, bueno lo dejas inmovilizado como es ahora y no lo puedes hacer porque, corres el riesgo de que te estigmatice en contra y estás provocando una posible infección no.

RFL: Si el PAN como con en el poder federal en este momento pues mostró fuerza que no la había visto bueno salvo las acciones contra el crimen organizado pero Calderón sale mejor librado después de esto, no.

FMP: Bueno sale a horita porque la gente se esta reponiendo y esta analizando por ejemplo ya de que la Organización mundial para la salud le avisaron tarde, de que tomaron decisiones con información equivocada, de que se acredito que no tenemos laboratorios adecuados se acredito que en los propios hospitales especializados, la gente se moría y mucha gente se sigue preguntando porque en otros lados la gente no se ha muerto y porque aquí si se han muerto, en Estados Unidos hay dos muertes con 480 infectados y aquí con 800 y tantos acreditados van 29 muertos.

RFL: Dijeron 42

FMP: Ha ya subió

RFL: Dijeron 42 anoche

FMP: Sí ahora no es gente que se este muriendo al día es gente de la que ya había muerto y se esta confirmando que la causa de la muerte fue el virus son de los ciento y tantos que originalmente se dieron, entonces todas las decisiones que tomaron, las tomaron este, en situaciones de plena emergencia, fue más grave la crisis económica que generaron, sobre todo en la zona metropolitana, en el D. F., donde hay miles de gentes que viven al día, que los han metido en un berenjenal y que agregada a la crisis financiera mundial, que ya de por si nos estaba empezando a pegar, ahora nos va pegar esta local que fueron medidas tomadas por el gobierno federal, yo creo que no saldrá bien librado el gobierno federal, y no es que queramos que no salga bien librado, sino que, estamos en la etapa del análisis, de que partido sabe o no tomar decisiones, sobrereaccionamos porque no tenemos información veraz eso es lo que pasa.

RFL: Vamos a seguir con el tema de esta mañana y con cuestiones que tiene que ver con lo mismo estamos en tiempo electoral, como dice Fernando con las campañas que todavía no pintan, el presidente Calderón ha salido bien evaluado en Colima, acaba de salir una encuesta hace tiempo en donde salio Colima con 92 de aceptación, anteriormente junto con el gobernador han salido muy parejo, también el Presidente Fox en su momento, o sea, los presidentes de la república panistas en Colima no han sido reprobados la mayoría como han señalado en las encuestas como ves Fernando el PAN en Colima, puede aprovechar el panismo local esta imagen del presidente, esta fuerza.

FMP: Bueno normalmente en Colima las autoridades son bien evaluados porque en Colima no se vive mal, en Colima se vive bien bueno comparándolo con otros lugares, cualquier aspecto, el aspecto de la seguridad que se haya visto vulnerada en los últimos meses de todos modos no es el lo mismo que en otros lugares de la república, pero la autoridad normalmente viene bien evaluada, tenemos el primer lugar en agua potable, segundo después del Distrito Federal, este tenemos el segundo lugar a nivel nacional en electrificación, tenemos un buen lugar en sistemas de drenaje, en cobertura educativa, la gente no vive mal y las autoridades de cualquier clase que son evaluadas mejor que en otros lugares.

RFL: Debajo de siete casi nunca verdad.

FMP: No, no excepto algún alcalde muy connotado en ese sentido que tenga un comportamiento muy irregular, pero la gente de Colima evalúa, evalúa bien a las autoridades, es una constante porque no es un pueblo inconforme permanentemente, hay lugares donde hay otro tipo de inconformidad, entonces este, yo creo que eso le ayuda, pero como tu dices el presidente Fox estuvo bien evaluado pero en su tiempo, ahora hay un rechazo, un repudio fatal, he, la gente no es tonta, la gente va analizar, mira este, todo lo que hemos visto del presidente Fox, fue un engaño la gente lo esta tomando en cuenta, el presidente Calderón prometió dos cosas fundamentalmente, combatir la inseguridad y generar empleo, si, se llamo el presidente del empleo en los primeros meses van cerca de 350 mil desempleados en este año, más un millón de empleos que se necesitan para incorporar a todos los jóvenes que van entrando al mercado laboral eso va a tener un déficit como nunca lo habíamos tenido, la crisis del empleo le va empezar a pegar en el mes de junio, ya que se acerquen las elecciones y de la inseguridad no ha podido, es muy loable que el presidente haya decidido combatir el narcotráfico con toda la fuerza del Estado, pero mas que encontrar la fuerza, debes encontrar la estrategia con toda la inteligencia, con toda la eficacia del estado no, no ha dado resultados todos tenemos la impresión de que la guerra la vamos perdiendo, estos días con motivo de la influenza pues no pareció que en promedio fue de 17 ejecutados diarios, el domingo tiraron en un puente en Guerrero de 160 metro de altura en bolsas a siete personas vivas, vivas fíjate, ejecutaron a una familia en Sinaloa de cinco personas , todo esto que esta pasando pues tiene también su impacto también en la política y el desempleo definitivamente le esta pegando a la gente, llegan menos remesas, cierran empresas porque les vendemos a los norteamericanos lo mucho de lo que producimos, después el petróleo ha bajado considerablemente, la inflación es alta, si tu ves las medidas que tomaron ahora para abatir esta crisis económica que genero el propio gobierno por sus decisiones que tomo de cerrar negocios, los nueve o veinte mil millones de pesos anunciados son para empresas y no para la gente, van a bajarte o a descontarte el impuesto del hospedaje, dos meses, tenemos que contar por dos meses mayo y junio lo de los pagos mensuales de lo del IEE, tú del ISR, te van a dar crédito a las empresas, ¿porque no bajan los combustibles, porque no te bajan la luz?, que son servicios que da el estado, porque no te los descuentan para que la gente tenga un beneficio, lo hacen de otra manera siempre estos gobiernos panistas, entonces todo esto lo van a tomar en cuenta definitivamente.

RFL: es estilo PAN según tú.

FMP: Si, si

RFL: El PRI lo hubiera hecho, lo crees.

FMP: Mira, Fox tenía seis mil millones de pesos para fortalecer precisamente los laboratorios y las campañas contra los virus y tener siempre reservas, y se hablo que la vacuna esta, este virus esta anunciado desde hace tiempo tú lo sabes.

RFL: Si la fase tres de la OMS esta desde el 2002, 2003 ya hace siete años.

FMP: Entonces, es más a horita hay un subejercicio de setecientos millones de pesos en la secretaria de salud.

RFL: Cuantos.

FMP: Un subejercicio de setecientos millones, está publicado por el propio gobierno federal, no te explicas no, y la falta de equipamiento se debe también a que este gobierno tiene un afán privatizador, de ir privatizando cosas, de ir subrogando servicios a los laboratorios privados, a las empresas privadas, esta es la idea de este gobierno, entonces han desmantelado muchas cosas del sector publico.

RFL: Ahora a pesar de eso la percepción en Colima conforme lo que tú decías de que se les califica bien en una encuesta nacional que se hizo en Colima es el estado en el mejor percepción tienen del presidente de la república eso podría aprovecharlo el PAN en Colima para sus resultados electorales.

FMP: Bueno eso ha pasado también otras veces no, nosotros cuando fuimos gobierno, este perdimos lo federal, pero ganamos lo local, hay un voto diferenciado en lo local y lo nacional siempre, este no hay que confiarse porque también la gente cambia, a mí me preocupa por ejemplo que si en una encuesta los candidatos están empatados que es lo que yo he oído, nosotros el PRI dice que va nueve puntos arriba, nosotros que estamos empatados o si hay dos o tres puntos o si hay empate técnico y hay un margen de un 18 por ciento de indecisos y esos indecisos califican bien al presidente , es que van a votar por el PAN, verdad, eso es, algo que hay que ver, bueno cuando analiza uno las encuestas tiene uno que ver los indecisos como evalúan al gobierno local y como evalúan al presidente, entonces si valúan muy bien al gobierno local esos indecisos pueden votar PRI, si evalúan bien al presidente esos van a votar PAN, entonces puedes hacer un calculo de los indecisos, en función no de que te digan por quien van a votar porque están indecisos, pero si en función de que nivel de gobierno y de que partido están calificando bien.

Mañana continuamos.

www.aproposito2004.blogspot.com

sábado, 9 de mayo de 2009

Salvando a la Humanidad

La secretaria de Relaciones Exteriores terminó peleando con varios gobiernos del mundo y en ningún momento estableció un programa de información a la comunidad internacional del tamaño y efectos de la epidemia y no supo prevenir la reacción de algunos gobiernos que, ante el apanicamiento del gobierno mexicano, olvidaron cumplir con los protocolos de la organización mundial de la salud. La secretaria de Relaciones Exteriores nos informó que al último, los chinos eran más peligrosos que el virus.

Es lógico que varios gobiernos, al ver la histeria oficial mexicana y las medidas tomas del gobierno de Calderón de cerrar escuelas, comercios, oficinas públicas, espacios de recreación y al anunciar en un principio más de 170 muertos por la epidemia y además, sin tener información del aislamiento social que decretó el presidente Calderón al decir que cada quien se quedara en su casa, es lógico que al suponer que si en México se nos confinaba a permanecer en los hogares , los chinos hicieron lo mismo con los mexicanos, repitieron lo que hizo el presidente en México y aquí nadie protestó, la gran mayoría se aisló a sus hogares y eso hicieron los chinos al saber que en México estaban aislándose a los mexicanos, por disposición presidencial.

Habrá que recordar que cuando surgió la influenza aviar en China, llegaron a México unos entrenadores deportivos de origen chino y el gobierno mexicano los aisló de inmediato, lo mismo hizo con una delegación de empresarios de ese país.

Ahora nos quieren distraer con una confrontación internacional que tiene más de patriotera que de verdadera protección de los connacionales en el extranjero y ahora, el gobierno nos quiere hacer pelear con los cubanos, argentinos, franceses, haitianos y chinos, si el virus nos asustó al principio, después resultó no letal y curable; ahora, habrá que pelearnos con los extranjeros, siempre en función de la estrategia panista de distracción.

Mandamos un avión a China a recoger a nuestros paisanos, alegando el maltrato recibido y asumiendo en cadena nacional y frente al mundo, ante la ONU, la defensa de los mexicanos en el extranjero.

Supongo que en unos días más, el gobierno mexicano con las aeronaves nacionales y la renta de muchas más en el extranjero, habrá de repatriar a todos los mexicanos que en Estados Unidos a diario son vejados, maltratados y hasta asesinados y sin duda, el presidente Calderón estará en el aeropuerto recibiendo en la escalerilla del avión a los paisanos que reciben maltrato del extranjero.

El presidente Calderón acudió al aeropuerto a recibir de manos del embajador chino el apoyo médico que nos envió ese gobierno en la emergencia, a los pocos días, la esposa del presidente Calderón acudió al aeropuerto a recibir a los mexicanos que habían sido confinados en China, el protagonismo político en la caridad y en la ofensa.

Cabe destacar que la esposa del presidente, en plena campaña federal recibió al contingente de mexicanos procedentes de China, sin cubre bocas y según dieron cuenta los medios de información a muchos de ellos los saludo de beso.

Ahora, el presidente Calderón llama, también frente al mundo, a los haitianos muertos de hambre y delicados y a los argentinos los declara tontos, porque los invade el dengue y a los chinos los amenaza con quebrarles su economía, peleamos a la vez con varias naciones del mundo y para rematar, el presidente Calderón, el pasado 5 de mayo, al conmemorar la Batalla de Puebla declaró, que al frenar la influenza: “salvamos a la humanidad”, el presidente dijo: “Hoy, casi un siglo y medio después de esta gesta, México se enfrenta a una nueva amenaza inusitada, concretamente, el surgimiento y propagación de una epidemia que puso en riesgo la vida y la salud de las familias mexicanas. Nuestro sistema de salud ha respondido y ha funcionado adecuadamente. En la primera línea de defensa, en el primer campo de batalla contra este nuevo mal para la humanidad, han estado los hospitales y los médicos y enfermeras mexicanos. Por eso mi mayor reconocimiento a ellos, a quienes trabajando en el sector salud, con su actitud valiente, han salvado muchísimas vidas. El frente de batalla ha sido México y aquí hemos defendido a toda la humanidad de la propagación de este virus”. (Excelsior 07/mayo/09)

Ahora resulta que el mundo nos debe agradecer que sin tener aún una vacuna contra la influenza, hemos salvado a la humanidad de un virus curable.

Actualizando cifras

Al día 7 de mayo, se confirmaron mil 204 casos del virus A/H1N1

1160 son personas vivas

49.5 por ciento de los casos confirmados son mujeres y 50.5 por ciento hombres

El 6 de mayo se registró el caso más reciente de la enfermedad.

La mitad de los afectados tiene entre 0 y 19 años de edad.

31 por ciento está en el rango de 20 a 39 años de edad.

De la mortalidad

44 defunciones confirmadas, de las cuales:

23 vivían en el Distrito Federal

11 en el estado de México

3 en San Luis Potosí

3 en Tlaxcala

1 en Campeche

1 en Hidalgo

1 en Oaxaca

1 en Chiapas

Los Estados Afectados

Se ha confirmado la presencia del nuevo virus en 28 estados de la República. Sólo Baja California Sur, Campeche, Coahuila y Sinaloa

se mantienen sin casos de infección

(La Jornada 07/mayo/09)

De última hora

A los 44 fallecidos se agregan tres más del Estado de Jalisco, que hace tres días no reportaba enfermos pero el día seis reporto 15 infectados y el día siete fallecieron tres. El día de ayer hubo 11 nuevos casos con los que suman ya 26 casos de portadores del virus de la influenza humana.

Las autoridades de Jalisco ordenaron el día de ayer suspender actividades escolares en todos los niveles educativos hasta el 18 de mayo y han suspendido también la apertura de bares, centros de diversión como centros botaneros, casinos, estadios, cines, teatros y cualquier tipo de esparcimiento en todo el estado.

De Catarrito a Recesión

El secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, adelantó un retroceso de 7 por ciento en el producto interno bruto (PIB) durante el primer trimestre del año, con lo que la economía mexicana ya se encuentra en recesión.

En una reunión con corresponsales extranjeros, el funcionario reconoció que la economía mexicana acumula dos trimestres consecutivos con crecimiento negativo, impactada negativamente por la crisis financiera internacional y la epidemia de influenza humana. Al cuarto trimestre de 2008 la economía mexicana registró una contracción de 1.6 por ciento, que se sumaría al 7 por ciento pronosticado por Carstens para los primeros tres meses del año.

El pasado miércoles 29 de abril, Guillermo Ortiz declaró que el país vive en medio de la más severa recesión desde la posguerra. Este año se perderán 450 mil empleos y la economía mexicana sufrirá una contracción hasta de 4.8 por ciento, caída que será mayor por la epidemia de fiebre porcina que afecta al país, anticipó.

En enero de 2008, cuando las perspectivas sobre la economía mundial elaboradas por entidades privadas y organismos internacionales anticipaban el inicio de la crisis, el presidente Felipe Calderón declaró “que hasta me emociona un poquito el reto que planteaba el panorama”. El Presidente hablaba sobre la economía mexicana ante consejeros del grupo financiero Santander, reunidos en Acapulco el 16 de enero de 2008: “ante una tormenta, por fuerte que se avecine, tenemos un navío de gran calado”.

Si hace un año el presidente Calderón estaba emocionado por el reto, ahora se encuentra conmocionado por el efecto, el navío de gran calado le empieza hacer agua al panismo gobernante.

Esa nave entró en recesión nueve meses después de tal declaración. (La Jornada 07/mayo/09)

Un PRI Incluyente

Por considerarlo de suma importancia política, y desde mi punto de vista como un verdadero programa de innovación priísta, transcribo la declaración siguiente: “Una buena respuesta ha tenido la Organización de Mujeres Priístas al convocar a la comunidad de homosexuales a formar parte de este organismo y trabajar para las filas del tricolor, afirmó la presidenta del OMPRI Mayra Cavazos Ceballos, quien aseguró que cada día se unen más personas de este gremio a las filas del PRI”.

”Al respecto explicó que era importante convocar a este sector porque también son parte de la sociedad, y queremos nosotros cobijarlos como mujeres que somos pero también no queremos que se preste a una mala interpretación”.

”Cavazos Ceballos explicó entonces que han buscado que el OMPRI no sea solo para las mujeres, sino también a los homosexuales que sufren el rechazo algunas veces de sus mismos familiares, aquí serán bienvenidos y respaldados, nosotros estamos llevando a cada seccional una coordinación de este organismos y estamos viendo con agrado que varios muchachos de este gremio se están familiarizando con nosotros”.

”Adherirlos al trabajo de partido, es un gran paso, dijo para aceptarlos en la sociedad, porque no es algo que debemos tapar hay que decirlo y debemos decirlo bien y es por eso la importancia, por eso lo estamos diciendo que están las puertas abiertas para que se sumen”.
”Señaló que a partir de que hizo público el ofrecimiento para este sector, se han acercado un gran número de personas, que según dijo también tienen ganas de trabajar y quieren ser tomados en cuenta, hay mucho que aprenderles y no que recriminarles o bien que rechazarlos, por el contrario tenemos mucho que aprender de ellos”.
”Describió a los nuevos priístas como seres humanos entusiastas y trabajadores que hacen varios desempeños como una mujer, y ser homosexual no es para ser marginado, porque representan en sus pasos a su madre y como mujeres no podemos rechazarlos, incluso a algunas madres de familia les da pena y nosotros estamos diciendo que son parte de nosotros, vienen también del vientre de una mujer y si nosotros no nos damos la mano, nadie lo va hacer”. (El Comentario 07/mayo/09)

Sin duda alguna que la membresía priísta aumentará considerablemente y que bueno que así sea y si se vale hacer una recomendación, es que tengan cuidado porque se les puede colar un narcoperiodista, y no porque sea homosexual, sino porque ya escribe a favor del PAN, todos sabemos “que se voltea” seguido, en ocasiones se declara apartidista, en el proceso interno del PRI actuó como priísta y actualmente apoya a Martha y a Virgilio.

www.aproposito2004.blogspot.com

viernes, 8 de mayo de 2009

La Dictadura Del Miedo

Si bien la Secretaría de Salud no fue capaz de emitir oportunamente un diagnóstico preciso de la epidemia de influenza, al no presentar información veraz y precisa, lo que obligó a las autoridades federales a tomar medidas basadas en información que resultó no ser confiable, la sociedad sí está en condiciones de emitir un diagnóstico de nuestro sector salud y de la forma como actuó el gobierno federal ante una crisis sanitaria como la que nos anunció y diagnosticó.

Las autoridades federales tomaron decisiones con base en la información que tenían, sobrerreaccionaron porque al inicio de la crisis tuvieron más información que precisión y las cifras los apanicaron, al recibir un numero de víctimas atendidas y un alto número de fallecidos, lo que generó la alerta el 23 de abril.

Las autoridades tomaron decisiones que afectaron la vida económica, el empleo y las finanzas personales de millones de mexicanos y nos alarmaron doblemente, porque, por una parte, la alarma al contagio del virus y por otra, la alarma producida por el miedo que reflejaban los funcionarios ante lo desconocido.

El verdadero contagio fue de miedo, por la histeria oficial, y en la primera conferencia de prensa nos anunciaron que lo peor estaba por venir y en función de esto, se tomaron decisiones que paralizaron el aparato productivo, afectaron los ingresos de las familias y se incrementó la crisis económica que por el impacto mundial ya nos golpeaba desde hace unos meses.

Si cuando se nos vino encima la crisis económica y financiera mundial, las autoridades federales anunciaron que ello sería apenas un catarrito y resultó ser una verdadera pulmonía de dimensión global, ahora no quisieron subestimar la epidemia y nos anunciaron, mediante el miedo, que estábamos ante un riesgo de dimensiones desconocidas, no supieron la gravedad de la epidemia, ni sus orígenes, ni cómo combatirla.

El Presidente Calderón reaccionó seis días después de la alerta y frente a las cámaras de televisión, reiteró la emergencia nacional, en su papel de promotor de la salud, reiteró las lecciones de higiene que cada quien debería de asumir para terminar decretando el aislamiento nacional y recomendarnos, como buen consejero de la salud: “lo mejor es que cada quien se quede en su casa”.

Quédense en su casa. Esta fue la orden presidencial ante la epidemia anunciada, de dimensión desconocida: que cada quien se cuide solo en la privacidad de su hogar para que no se contagien; la cancelación de los espacios públicos, por ser lugares de alto riesgo, el miedo, el silencio y el aislamiento social como medicina presidencial urgente y necesaria.

El gobierno federal, por conducto de Calderón, aisló a los ciudadanos pero no aisló el virus, porque desconocía su origen y el tamaño de su efecto.

La calle, la oficina, el restaurante, el estadio, la escuela, el cine, el teatro, etc., lugares de riesgo y contagio, el lugar público que amenaza, el confinamiento privado que aísla y segrega por igual a ciudadanos sanos y enfermos. La doctrina panista del aislamiento como remedio a lo desconocido.

Los funcionarios federales, en su primera comparecencia, en voz del secretario de Salud nos dijeron que lo peor estaba por venir, no obstante que un lema del gobierno de Calderón, y del panismo gobernante, es que con ellos “siempre lo mejor está por venir”, el secretario de Salud, un buen hombre, médico privado del estado de Guanajuato, primero nos dijo que habría vacunas suficientes para la influenza, al día siguiente nos informó que la influenza no era estacional, sino que era de origen porcino y días después nos la anunció como influenza humana.

El señor secretario de Salud nunca pudo controlar las cifras. Si el virus le asustaba, las cifras lo turbaban y lo único que le entusiasmaba era satisfacer con información a Joaquín López Dóriga, a quien rendía el parte diario de su angustia.

La falta de infraestructura adecuada y moderna, de laboratorios de primer mundo y de tecnología de punta, obligaron a las autoridades sanitarias a enviar muestras a Canadá y Estados Unidos y el tiempo en tener los resultados aumentó la histeria oficial y se tomaron decisiones con base en información imprecisa e inverificable.

Las cifras bailaban e iban de un lado a otro. Generaron incertidumbre e incredulidad. Primero se dijo que eran 170 fallecidos, los que al final de la alerta se vieron reducidos a “sólo” 29 fallecidos, más de 3 mil casos atendidos, se confirmaron al final 890 casos de personas atendidas y no fallecidas.

Después de las decisiones tomadas, se concluyó que la enfermedad era curable y que teníamos suficiente medicamento, recordemos que un principio el secretario dijo que había suficiente vacuna para la influenza y millones ya estaban vacunados y al día siguiente, se dijo que la vacuna de la influenza estacional no servía para este nuevo virus que había mutado por el contagio porcino.

Al principio, el secretario de Salud que no tiene en su currículo un reconocimiento científico internacional, como lo han tenido anteriores secretarios como Soberón, Kumate, De la Fuente, Julio Frenk, hizo su mejor esfuerzo de informar a la población lo que el virus estaba causando, pero nunca pudo explicarnos qué estaba haciendo el gobierno federal para combatirlo.

El Secretario de Salud cuenta entre sus meritos haber sido diputado federal panista en la anterior legislatura y en las conferencias de prensa siempre a la pregunta reiterada de qué hacer, siempre dijo: hay que lavarse las manos y eso lo recomendó el presidente Calderón, por eso Calderón dijo quédense en su casa, cuídense solos, no se saluden, ni se besen, no se junten, ni se toquen. El presidente también se lavo las manos.

Al final, el aislamiento venció el virus. Yo recuerdo, en lecturas y en documentales, cómo el gobierno de Churchill decía a los ingleses que cuando oyeran la alarma de los bombardeos, se metieran a los refugios antiaéreos y a los sótanos de las casas, para que cada quien se protegiera mientras el gobierno derribaba los aviones alemanes, era verdadera estrategia de protección de los ciudadanos y de combate a los enemigos, aquí nos quedamos en las casas, pero no vimos las acciones de combate al enemigo y al final de cuentas, no era tan letal y sí curable.

El secretario de Educación, en su primera comparecencia, habló de la posibilidad de suspender las actividades escolares y no se había percatado que un día antes ya se habían suspendido las clases en las escuelas de la zona metropolitana y de varios estados, se vino a enterar en la conferencia de prensa, cuando así se lo informó un periodista.

Se ordenó el cierre de las escuelas, porque se ha dejado de lado y ha desaparecido de los programas educativos la educación para la salud y antes les daban a los profesores y se les enseñaba a los alumnos. Se reconoce y se acepta que los niños y jóvenes en edad escolar, no pueden cuidar su salud por sí solos en la escuela, por eso se les confinó a sus hogares, para que cada quien cuidara a los suyos y cada quien contagiara a los de casa.

Se cerraron los comercios y los centros públicos, porque se reconoce que no hay una cultura para la salud y para la sana convivencia, se supone, oficialmente, que en grupos somos peligrosos y contagiosos y que es mejor cancelar el derecho de reunión para protegernos.

El miedo y la histeria oficial fueron los instrumentos que usó el gobierno como medicamento, el aislamiento como solución, al transferir el gobierno a los ciudadanos el cuidado de la salud, la población ya demostró que se pudo cuidar sola, el gobierno deberá acreditar estar preparado para prevenir nuevos brotes de epidemia, pero algo nos ha quedado también muy claro: que para el panismo gobernante, resulta peligroso que el virus y las ideas se junten y que ambas, si no se aíslan, son contagiosas y contaminan.

El secretario de Economía hizo el ridículo permanentemente, en cadena nacional acreditó que no es capaz de hilvanar una frase sin trastabillar, tartamudeaba no de miedo, sino de la ignorancia en el tema que abordaba.

El secretario de Agricultura no apareció jamás, ni aparece aún, en defensa de la actividad porcicola, pues dan a conocer el programa a los productores de cerdo que han visto disminuir de manera drástica en el consumo.

En Estados Unidos hay registrados 470 casos confirmados de influenza y sólo dos muertos, no se cerraron escuelas, comercios, oficinas ni centros de esparcimiento y diversión, no cerraron la frontera con nadie, mucho menos a México, porque ellos tienen un sistema de salud confiable y de primer mundo, algo de lo que nosotros carecemos.

Es natural que eso ocurra. En México, el sector salud siempre se ha visto amenazado por recortes presupuéstales, por subejercicios, prueba de ello es que a la fecha, los primero meses del año, hay un subejercicio de 700 millones en el sector salud.

En el gobierno de Fox, la organización Mundial de la Salud recomendó al gobierno mexicano adquirir equipos de laboratorio, hacer un gran banco de vacunas y antivirales y para ello la cámara de diputados aprobó un presupuesto de 6 mil millones de pesos, dinero que gastó en otras áreas distintas a las presupuestadas. Las reiteradas amenazas de privatizar el sector salud, de desmantelar la infraestructura hospitalaria para subrogar servicios médicos a particulares, la disminución de recursos de investigación científica, son la causa de un sistema precario y poco confiable de un sistema de salud que se sostiene por fortuna únicamente con la alta calidad de los recursos humanos científicos, médicos y enfermeras que lo sostienen, para nadie es desconocido, la precariedad en que se encuentran nuestros hospitales públicos.

Y la gente se pregunta sobre la influenza: ¿por qué los muertos son mexicanos, únicamente?, ¿Por qué muchos de ellos murieron en hospitales de especialidades respiratorias?, las respuestas no llegan.

Hubo quienes hablaron de un complot internacional o de una conspiración panista para distraernos con la influenza, no estoy de acuerdo con eso, ni con el complot, ni con la conspiración, pero lo que está claro es que el panismo gobernante aprovechó la epidemia y el miedo para aislarlo y silenciarlos al inicio de las campañas con el pretexto del temor al contagio.

Hay que reconocer que las autoridades federales no actuaron de mala fe, las decisiones que tomaron lo hicieron en base a la información que tenían, la cual no era correcta y precisa pero nos queda muy claro que los funcionarios federales actuaron sin dolo y únicamente respondieron a su nivel de competencia, no se les puede exigir más, porque no pueden dar más, pero si nos han enseñado que vale mas andar solos que mal acompañados

VOLVIMOS A LA NORMALIDAD

Después de todo y por decreto presidencial, de la alerta volvimos a la normalidad, ayer hubo 23 ajusticiados, el miércoles 18, el martes 21, el lunes 16 muertos y el domingo una familia de cinco miembros fue fusilada en Sinaloa, 7 personas, con vida aún, fueron arrojadas en bolsas negras desde un puente de 160 metro de altura en Guerrero y otros cuatro más fueron ejecutados en ese estado y en las dos semanas que nos aislaron en nuestros hogares por la influenza, los narcos no descansaron y ejecutaron a 257 personas en 15 días, un promedio de 17 ejecutados diarios.

Volvimos a la normalidad: el empleo se cayó, la inflación aumentó, el pronóstico del crecimiento económico es alarmante será de menos 5 por ciento, en Colima, Macsa cerró temporalmente, el narcomenudeo sigue, se amotinaron los presos, seguimos siendo lideres en presencia de dengue por méritos propios, los candidatos no tienen propuestas, yo vuelvo a escribir, etc, etc., estamos nuevamente en la normalidad.

Me pregunto: si el virus de la influenza humana es curable y hay suficientes medicamentos para combatirlo, y si el narcotráfico y la violencia no son curables, ni hay armas para combatirlos, si la crisis económica no tiene solución a corto plazo y si el desempleo, la inflación y la carestía nada los detiene, ¿qué es mejor? ¿La vida en alerta bajo la influenza o la normalidad a la que hemos regresado?

A Propósito…

En Colima volvimos a ganar, seguimos disputando los primeros lugares y somos el centro de atención mundial gracias a la influenza, pues aquí las diez personas confirmadas como enfermos no se encuentran ni hospitalizados y como caso insólito, no ocuparon medicamentos ni antivirales para curarse, según nos informa Salazar Aviña que las autoridades federales en materia de Salud y aun las internacionales, consideran a Colima como un caso de estudio especial por este milagroso hecho y se nos informa también que vendrán expertos a estudiar por qué aquí se aliviaron solos.

También nos informa el doctor Salazar Aviña que mucho antes de la alerta del 23 de abril, la influenza ya se había detectado en Colima y que se habían enviado para su investigación, cepas del virus de influenza a la ciudad de México, mucho antes del escándalo nacional. O sea, el paciente cero no fue el de Perote, Veracruz, o el de Oaxaca, gracias a la investigación permanente que aquí se hace en materia de salud, somos los primeros en descubrir la circulación del virus.

Salazar Aviña informó el pasado dos de mayo que la circulación del virus en Colima es anterior a la alerta del 23 de abril, los primeros tres casos que se han diagnosticado como positivos se realizaron antes de que se decretara la alerta a nivel nacional, las tomas se realizaron respectivamente los días, 27 de marzo en el caso de Tecomán y 2 de abril en los casos de Manzanillo, lo que demuestra, dice Salazar Aviña, que los centros de vigilancia epidemiológica están funcionando a la perfección, inclusive sin que supiéramos que había alerta, estábamos tomando las muestras y enviándolas a laboratorio nacional y además, se debe investigar la forma tan rápida como se reincorporaron de manera inmediata a sus labores habituales, lo más increíble, según Salazar Aviña, fue que los afectados no presentaron sintomatología y ni siquiera se les obligó a incapacitarse.

O sea, aquí en Colima circuló el virus de la influenza o se descubrió que circulaba. Como quiera que sea, somos los primeros.

Volvimos a ganar otro primer lugar.

www.aproposito2004.blogspot.com